Наехала на пешехода с ребенком, и скрылась с места ДТП

Закончилось развязкой не в пользу потерпевшего дело в отношении женщины, управлявшей а\м Форд Фиеста New г.н. М 718 УМ и совершившей наезд на пешехода с двухлетним ребенком прямо у детского сада.

Пару месяцев назад в районе Пятерки забирал ребенка из садика.
Когда выходил с ним из калитки в воротах обратил внимание, что женщина на Фиесте выезжает задним ходом от этих ворот, расстояние до машины было 3-4 метра. Как только вышел за ворота, водительница глядя на меня честными глазами поехала вперед на меня.
Я успел отпрыгнуть, но левая нога все равно попала под колесо. Хорошо что ребенок на руках был в этот момент...
Увидев все это женщина съехала с ноги, вышла из машины, наорала на меня.
При наличии кучи свидетелей я стал сразу вызывать ГАИ, т.к. дама вела себя явно неадекватно. О вызове полиции я сообщил и управлявшей Фиестой даме. Оценив все произошедшее - села в машину и уехала.

Приехал наряд ГАИ, оформили все, опросили свидетелей (спасибо другим папам и мамам), ребенок посидел у гайцов за рулем. Через час нашли и виновницу, составили протокол за оставление места ДТП (по ч. 2 ст.12.27 КоАП). Но, т.к. она была с ребенком, в отдел не доставили, обязали явкой в суд и отпустили.
Самый гуманный суд откладывал заседания ПЯТЬ раз (то судья в другом деле, то на учебе, то в отпуске, ну и сама виновница не приходила), на шестой, в последний день, когда ее возможно было лишить прав , она снова не пришла, представив командировочное именно на эту дату.

Всё. В итоге:
- за наезд мне на ногу к ответственности ее не привлекли, т.к. моему здоровью не был причинен вред;
- прав не лишили, т.к. истек срок давности привлечения к ответственности.
И где теперь искать справедливость?

Права у неё должны были изъять, когда нашли и составили протокол. По любой лишенческой статье сразу времянку должны выдавать. Или я ошибаюсь?

По существу, конечно, ситуация неприятная. Резко повышает накал доверия к причастным органам.

Вам остается только опубликовать ее тут
Чтобы все узнали мадаму.
Ну или ........
А/м ведь знаете какой и адрес полагаю.

осталось только поднасрать

Нога попала под колесо... и отсутствие травм -никак не вяжется. Машина более 500 кг весит.

Отсутствие ответчика не повод переноса. Ты что-то не договариваешь.

Вы всё правильно говорите, но если истёк срок давности и суд не назначил наказание, то права обязаны вернуть.
Вот только не думал я, что командировочное ... это повод не явится на заседание суда...чай не на фронт командировка. Суд должен был вынести решение о лишении прав и без обвиняемой, а решение ей по почте.

Обожаю этот форум !

Специалисту в области, видимо, гражданского права, хочу сообщить, что рассмотрения дела мировым судьей производится в порядке, установленном КоАП РФ. Ответчиков при рассмотрении дел об административных правонарушений как бы нет....А вот обязательное участие лица, к которому может быть применен арест (санкция ч.2 ст.12.27) - определена и, увы, никуда не денешься.

Хирургу-травматологу могу только сказать, что я не расстроился отсутствием каких-либо травм на своем теле. Да, факт наезда никем не оспаривался, при наличии свидетелей выглядело бы глупо.

Dimon_Shulc
Суд решил, что в отсутствие лица, в отношении которого ведется разбирательство, рассматривать дело не будет.

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Получается, если травм, ранений и материального ущерба нет то и не было ДТП?

tess13

а ходатайство о продлении сроков давности не подавали? И второй момент -обжаловать решение не будете?
Реально такие твари бесят...как-то хочется, чтобы были наказаны. Потому как даже ни капли вины своей не чувствуют.

Не слышал о таком

К сожалению, за поступки родителей расплачиваться приходится их детям:
По имеющимся сведениям ее ребенок в садик с апреля почти не ходил - болел, за две недели до выпускного документы на ребенка были забраны в школу.

Да, виновница всего - бывший сотрудник полиции

+1

Запостите сюда , как зовут эту ТП, ее фото, фото машины , адреса страниц в соцсетях.
Пусть все знают ее в лицо.

Надо было травматологу упорно твердить, что нога болит, это ведь никак не проверить. Получилось бы легкое телесное , там тоже лишение

Знал бы, что прокатят с лишением за оставление места ДТП, может так бы и поступил, т.к. первые пол часа нога болела - даже отвезти ребенка домой не мог.

Жалко, что мотосезон еще не открыт был, в тот же день придумали бы чего, ну или просто так погудели ( http://informing.ru/2013/07/03/okolo-300-b...s-v-moskve.html ).

Это сообщение отредактировал tess13 - 4.07.2013 - 10:16