Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

давно не видел таких 5-тысячных долларовых купюр

Адрес саседа, АДРЕС, может и мои мульёны там лежат?!!!)))))

Уже кам бак был(

что там смотреть? одна обсираловка будет. Был бы канал, а так все заказное

Слепят все те же сюжеты, проведут параллели, вспомнят выборы, припомнят Коста-Рики всякие и тому подобное.....
Нового там ничего не будет и быть не может, кроме комментариев, которые ещё больше внесут раскол в больное ярославское общество......

Гражданин Значит, ВООБЩЕ нет никаких доказательств

а чего глядеть? грязь и вранье одно будет

так и коментарии не дают оставлять. ублюдский канал НТВ. одни помои.

почему вы уверенны что аудиозапись смонтирована ?

Зайди к соседу))))))))))))

Не могу обсуждать с Вами то, что является предметом исследования предварительного следствия. Смысла нет.
Однако, я причастен к избранию Урлашова мэром. Голосовал за него. Не хотел, чтобы в мэрию русского города прошел еще один еврей. Особых надежд на Урлашова я не возлагал. Из двух зол выбрал меньшее. И он меня не разочаровал, совершил допустимое в современных российских условиях: ничего не сделал существенного на посту мэра за год и занялся вымогательством...Кто следующий?

про кальян не забудут

Я вообще думаю канал нтв для дебилизации общества создан. Вбивают помои в мозги.

Это сообщение отредактировал nadejda - 5.07.2013 - 12:15

фибролит

[/quote]И вторая причина еще хлеще первой: сфера городского муниципального управления зарегулирована по самое «не балуйся», эффективно маневрировать и распоряжаться средствами бюджета городскому руководству практически невозможно – над мэрами и их замами стоят тучей прокуроры и тучи иных проверяющих, которые бьют по рукам в ответ на любое телодвижение.

Что в связи с этим вынужден делать ЛЮБОЙ, подчеркну, любой мэр, если он хочет, чтобы в городском хозяйстве хоть что-то делалось? Один из наиболее популярных рецептов – выводить деньги городского бюджета в «черный нал», которым мэр может распоряжаться по своему усмотрению, без пристального внимания прокурора и налоговой. Это дает

А) оперативность в решении острых проблем (которые в большом городе то тут, то там возникают каждый день)

Б) дает экономию (я ведь уже говорил, что денег на городские дела остро не хватает; но если платить черным налом за те же, скажем, ремонты, то мы экономим как минимум на налогах, которые все равно бы иначе пошли в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ бюджет)

В) целевую направленность (мэр платит или «подкидывает» денег именно тем, кто в них нуждается, не заморачиваясь узкими рамками насчет «целевого расходования бюджетных средств»)

Публика, естественно, не желает знать «всех этих тонкостев». Отношение к нынешним мэрам точно такое же, какое «в совке» было к советским продавцам: без всяких проверок все были абсолютно убеждены, что все продавцы – воры, а любое сообщение о посадке продавца или директора магазина доблестными правоохранителями встречалось публикой с мрачным одобрением и удовлетворением. [quote]




Это вот это бред-хорошая статья?) ну знаете, у вас вкусы...

единственное что в этой статье то, что подобными текстами уже пытаются оправдать наличие денежных средств...

а если уж уподобл@ться "хорошей статье" то, в связи с ней вам вопрос: под "оперативными решениями" можно понимать поездки за границу и за счет этих "решений"?

Это сообщение отредактировал Pedagogov - 5.07.2013 - 12:16

Милости просим, только от соседей сразу избавься, а то фантазии у них нет.