Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Не было никакой взятки с Радостроем. Я уверен. Вся операция расчитана на поиск реальных фактов вымогательств , путем применения сильного давления на всех задержанных. Кто-то да сломается. Вот уже потом, если выяснится что-то более существенное, тогда и все остальное прикрутить не проблема.

это что-то новенькое

т.е. вы здесь заявляете, что Следственный комитет врёт?

Есть молва, что Урлашов обязан был возвратить деньги, взятые у спонсоров на избирательную кампанию (Прохорову?). И он приступил к гашению долгов путем обложения части предпринимателей обязательными взносами: за выдачу разрешения на строительство, за право заключения муниципального контракта, за право аренды вкусного объекта...5% его средняя ставка...Вот и дали по рукам Урлашову те, кто с этим не согласен. Свара между группами обеспечила правопорядок. Все нормально.

Это сообщение отредактировал Горлов - 4.07.2013 - 13:06

Beirut
согласен, что ситуация спорная. Но, все-таки, в первую очередь - закон. И это ж одна из главных положительных движущих сил протестных настроений. И нельзя эту цель ставить ниже чего-либо. Поэтому если СК говорит правду, то Уршалов должен сидеть. И в том, что это ухудшит политическую ситуацию виноват только он сам.

Это сообщение отредактировал gav - 4.07.2013 - 13:05

Это не моя цитата

У мэра появилось время подумать о городе:
http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/s...tanovke-v-merii
Правильно, че, в заграницах-то не до того было))

Про этапирование Урлашова в Москву по РБК только что сказали.

То, что народ боятся и на это есть основание, это точно. Многие мои знакомые уже вспоминают состав "коктелйля Молотова" и открыто выражают своё намерение взяться за оружие. И власти это прекрасно понимают.

Это может означать, что федеральные журналисты восполняют слабость материалов по уголовному делу "жёлтой" фактурой. Лужкова так же "мочили", грозили тюремным сроком, но когда он ушёл с поста и продал свои бизнесы, от него мигом отстали. То же НТВ спустя год после лужковской отставки показало о нём вполне себе дружелюбный сюжет.

Стоит Урлашову добровольно уйти с поста мэра, как выпустят его, а заведённое дело потом закроют за "сроком давности"/"отсутствием состава преступления" или, в крайнем случае, через условный срок. Он же не Ходорковский и не БАБ, с которыми вследствие их важности расправлялись по полной программе, и не рядовой "болотный" активист, которого можно прессовать совсем уж безнаказанно - Урлашов всё же часть номенклатуры, которая своих сдаёт неохотно. Впрочем, если он обступил Кремлю слишком любимые мозоли, то и добровольная отставка с чистосердечным признанием не поможет - Москва за последнее время уже не раз демонстрировала, что готова устроить образцово-показательный процесс.

т.е. вы здесь заявляете, что Следственный комитет врёт?

не врет, действует "типа " в интересах следствия.......на каком основании они вообще его прослушивали? И как можно было обнародовать пленку на которой еще не ясно кто говорит? Доказать еще ничего не доказали, а по всем каналам заявляют как о свершившемся((((

Это сообщение отредактировал BAGIRA.76 - 4.07.2013 - 13:08

в уголовном праве есть такое понятие "крайняя необходимость", которая освобождает от уголовной ответственности.
когда нарушается один охраняемый законом интерес в целях защиты другого более важного интереса.
вот у меня в данном случая такая же логика.

зарождающаяся система политического баланса важнее конкретного коррупционного факта.
но это так философия.
так-то понятно, что закон есть закон.

Я думаю, что власть учитывает неадекватность дураков с радикальными убеждениями.

да уж, кто захочет лишний раз грех на душу брать, тем более решение заранее вынесено будет, как обычно в такой подставе делается.

твоих знакомых надо сажать в тюрьму