Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (1688) « Первая ... 1663 1664 [1665] 1666 1667 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Beirut |
Дата 3.07.2013 - 00:57
|
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 204595 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
Тема закрыта.
Новая тема тут: |
Гражданин |
Дата 20.07.2015 - 08:04
|
||
шалунишка Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 46547 Пользователь №: 6940 Регистрация: 11.03.2006 - 09:51 |
cervus
А для суда это "положительные" али "отрицательные" эмоции? |
||
76 Russ |
Дата 20.07.2015 - 08:45
|
||
Народный патологоанатом Российской Федерации Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 35418 Пользователь №: 38492 Регистрация: 23.05.2009 - 22:44 |
Кстати, заодно и проверим, насколько "всенародна" любовь к Ури. Хоть сотня-то соберётся у здания суда с плакатами типа "Свободу Урлашову!"? Или это очередная порция бреда от визьборов, анников и х@евых_стасов? |
||
sherman |
Дата 20.07.2015 - 09:01
|
||||||||||||
anima Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21547 Пользователь №: 35953 Регистрация: 10.02.2009 - 12:17 |
меня-нет. это вас отчего-то пучит. каждый день ободном и том же без собственного мнения. |
||||||||||||
sherman |
Дата 20.07.2015 - 09:03
|
anima Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21547 Пользователь №: 35953 Регистрация: 10.02.2009 - 12:17 |
анник
и на вашем доступном. КАКОГО ХРЕНА Урлашова адвокаты в застенках просят оставить? |
анник |
Дата 20.07.2015 - 17:17
|
||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56396 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57 |
Надеюсь и тебе бан дадут,чтобы отдохнул.Достал ты уже всех тут своим флудом. |
||||
анник |
Дата 20.07.2015 - 17:25
|
||||||||||||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56396 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57 |
Шерман,я всегда озвучиваю только свое мнение и никогда не подпеваю,как вы.Как было проведено задержание нашего мэра,это стыд и позор нашим правоохранительным органам. |
||||||||||||||
sherman |
Дата 20.07.2015 - 18:16
|
||||
anima Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21547 Пользователь №: 35953 Регистрация: 10.02.2009 - 12:17 |
какой ответ? что это суд так решает, а не адвокаты? вы хоть понимаете, что несете ересь? это адвокаты ХОТЯТ, что бы Урлашов сидел, а суд-то как раз и хочет ограничить его в чтении. какое мнение вы тут высказываете, когда прямым текстом строчите-у меня нет мнения. ибо откуда ему взяться, когда вякаешь на подряде. не стыдно? вроде, взрослый мужик, а ссышься постоянно хуже своей собаки. |
||||
по лезвию бритвы |
Дата 20.07.2015 - 19:49
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1683 Пользователь №: 99301 Регистрация: 5.03.2012 - 15:39 |
Дак тут некто цервик вещал, что ограничений по ознакомлению с материалами дела нет. Оказалось, что есть. Басманное, мать его.
|
Вячеслав Малежик |
Дата 20.07.2015 - 19:55
|
||||
Темный Лорд Ярпортала Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 111763 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07 |
ну, что ты еще можешь сказать-то? не по теме же отписаться. Сам же написал, что тебе по существу нечего заявить. Это ж надо было так самого себя подставить-то. да, я специально повторяю вопросы по теме, чтоб ты не вильнул в сторону, как ты пытаешься это сделать в очередной раз. у тебя уже испарина на залысинах, а ты всё елозишь и юлишь. ты же не можешь пояснить, почему адвокаты просят продлить срок содержания Урлашова в СИЗО, почему неясно, приобщены доп.материалы к делу или нет. ты можешь только про меня написать или про других пользователей. то есть фактически ты один тут флудишь и постоянно забалтываешь тему. а когда остальные тебе объясняют твою неправоту, да еще и ссылки на закон приводят, с тебя всё как с гуся вода. Не понял, пропустил, и опять по новой. и это действительно все видят, ты прав. Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 20.07.2015 - 19:59 |
||||
анник |
Дата 20.07.2015 - 20:18
|
||||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56396 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57 |
Шерман,адвокаты хотят,чтобы Урлашов читал дело под домашним арестом,а не в СИЗО,не надо выдергивать строчки из текста,как это делают следователи с телефонными переговорами.А вот следователи вместе с судьями, второй год этому всячески препятствуют.Вам не кажется,что дома быстрей дело бы продвигалось.А что он бедного Шмелева зашугает,так это смешно.Надеюсь я вас не чем не оскорбил,а то вы на жаргон Малежика перешли,не красиво. Это сообщение отредактировал анник - 20.07.2015 - 20:20 |
||||||
анник |
Дата 20.07.2015 - 20:23
|
||||||
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56396 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57 |
Иди анонимки пиши,достал уже своей глупостью. |
||||||
sherman |
Дата 20.07.2015 - 20:31
|
anima Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21547 Пользователь №: 35953 Регистрация: 10.02.2009 - 12:17 |
анник
Вчера, 17 июля, Басманный суд города Москвы удовлетворил ходатайство следствия об ограничении срока ознакомления с материалами уголовного дела мэру Ярославля Евгению Урлашову. Согласно решению суда, срок ознакомления с материалами дела Евгению Урлашову установлен до 3 августа. Защита мэра Ярославля настаивает на переносе сроков до 3 сентября и намерена обжаловать постановление Басманного суда. теперь внятно поясняйте, где в этой информации есть упоминание про домашний арест. читаем и поясняем, как пишет тут один персонаж, уважаемый анник. |
cervus |
Дата 20.07.2015 - 21:35
|
||||
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28 |
Вообще-то, часть 3 статьи 217 УПК РФ всегда цитировалась полностью в действующей редакции:
При этом обращалось внимание, что отсутствие ограничения во времени ознакомления носит не абсолютный, а относительный характер - в том смысле, что оно не распространяется на желающих попробовать выйти из-под стражи за счёт нарочитого затягивания времени ознакомления с делом. Это весьма разумно и справедливо: требования УПК писаны не специально для Урлашова, они не избирательны и распространяются на обвиняемых в любых преступлениях. В случае абсолютного отсутствия ограничения во времени ознакомления с делом возможность легко и непринуждённо выйти до суда из-под стражи, всего лишь читая дело в течение полутора лет, получали бы не только обвиняемые в коррупции площадные политические авантюристы, но и убийцы, насильники и прочая мразь.
Впрочем, это понятно всем, но не некоему лезвику/бритвику. |
||||
ZoOmBo |
Дата 20.07.2015 - 22:17
|
не люблю бестолковых дармоедов из власти. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 33499 Пользователь №: 9971 Регистрация: 20.08.2006 - 22:22 |
Забавные вы ) читаешь и настроение повышается
|
Кибальчич |
Дата 21.07.2015 - 13:06
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18815 Пользователь №: 134737 Регистрация: 6.05.2013 - 20:28 |
Кстати а с Донсковым что ? а то что-то все забыли про него
|
Страницы: (1688) « Первая ... 1663 1664 [1665] 1666 1667 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)