Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Вячеслав, пожалейте собачку. Такой облом вышел с этими "сенсационными записями переговоров": УЕРу-то шьют взятку за итоги конкурса декабря 2012-го (почему он и истерил по поводу Шмелёва - "вот остался один у..бок, который не платит!" - типа, сколько месяцев уже волынить-то можно?), а некие аудиозаписи, вываленные на "Ярновости" - касаются совсем другого аукциона, состоявшегося за 3 дня до задержания УЕРа. Что ещё делать юродивой псине, окромя как про 37-й год визжать? Опять же - хорошо хоть про 37-й воет, а не какашками кидается, как обычно.

у меня еще вопрос к юристам. ну допустим, примут эти поправки, они же будут распространяться на дела, принятые к производству после вступления в силу оных изменений? на прошлые не применим? или я неправильно понимаю.

т.е. пояснить не смог, и опять понёс какую-то ахинею про то, кто куда стучит.
ну и на кого я и где стучал? это ведь клевета называется, если ты не знаешь.
за это отвечать придется, дурачок.

но то, что ты не смог пояснить процитированную простыню текста про законопроект - лишний раз доказывает, что тебе тут вобще делать нечего.
но если тебе нравится обсираться ежедневно, в три смены - ради бога, позорься дальше. Топи Урлашова собственными руками)

Память у тебя короткая стала.Так это уже не первый раз когда ты стучишь на пользователей.В жизни я так понимаю,тоже этим занимаешься?

Малежик,бесполезно пояснять тому,кто пришел сюда заниматься троллеводством.

ты не отвлекайся, ты по теме постарайся ответить.
ни на кого я не стучу, и тебе за клевету придется ответить, пользователь "анник".

а уж про короткую память - чья бы корова мычала. У меня с памятью как раз всё хорошо. А у тебя вот постоянно провалы случаются, чуть ли не каждую неделю с чистого листа всё начинаешь

но по теме, гляжу, ответа не будет. Ожидаемо, ожидаемо.
давай, засирай дальше тему.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 17.05.2015 - 14:10

а ты остальным поясни.
а я так, в сторонке постою, почитаю.

ты ж не для меня тут пишешь, а для широкого круга читателей. Вот и ответь, что ты имел в виду, когда выкладывал заметку про законопроект. и как он соотносится с этой темой.
иначе это будет простой оффтоп. Ну, как обычно у тебя.
но ты вместо этого, извиваешься, как скользкий червячок. потому что не в состоянии поддержать диалог.
эх ты, дурачочек.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 17.05.2015 - 14:12

Т.е. ты признаёшь, что ты - не более, чем скотина "троллевода"(с) Малежика? Ну, типа как баран у овцевода?

Да, собственно, никакой сенсации в предлагаемых поправках в УПК нет, они всего лишь акцентируют внимание на тех уголовно-процессуальных нормах, которые в кодексе и официальном толковании (Верховного суда) к нему уже содержатся.
Вот что говорится о пресловутой преюдиции в действующей редакции ст. 90 УПК РФ:

Речь идёт не о виновности, доказанность которой можно не проверять, а об обстоятельствах, которые проверялись в ходе другого судебного заседания, и на основании которых вынесен приговор по другому делу, т.е. о доказательствах вины, а не о самой виновности. А поскольку дело в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривается в особом порядке, и в соответствии со ст.ст. 316 и 317.7 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, никаких обстоятельств, имеющих отношение к доказанности вины лиц, не участвовавших в процессе, приговор в отношении "соглашенца" не содержит. Более того, постановление о привлечении "соглашенца" в качестве обвиняемого, обвинительное заключение по его делу и приговор излагаются в редакции, исключающей указание Ф.И.О. его соучастников, в отношении которых дело ещё не рассмотрено.
Именно поэтому в статье 90 УПК специально и оговаривается, что приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Это дополнительно закреплено и в Постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве":
http://www.rg.ru/2012/07/11/sudy-dok.html

Так что планируемые поправки в УПК, о которых нас любезно проинформировала группа товарисчей под ником "анник", носят уточняющий характер ("масло масляное") и, вероятно, несут определённую PR-нагрузку для вносящих их лиц. Только и всего.
Насчёт распространения поправок в УПК на конкретные дела всё предельно чётко сказано в самом кодексе:

Таким образом, если ко времени рассмотрения в суде дела по обвинению Урлашова поправки вступят в силу, они, естественно, будут применимы. Да только по сути они ничего не меняют.

Это сообщение отредактировал cervus - 19.05.2015 - 09:36

Ярньюс.Нет – Ярославль

где там наш неравнодушный шиновар из Липецка?
он любит всякие тексты простынями цитировать, так вот ему ответка:

Хочу расказать вам одну историю про Леночку Прокопенко из Донецка. Девочка как жительница Донецка очень усердно описывала зверства Российской Армии в Донецке и окрестностях. Об обманутых рабах-ватниках, колорадах, о зверствах Путина, продаже России и т.д. и т.п. Когда число подписчиков перевалило за пару десятков тысяч, на ее страничке стали появляться лозунги и призывы к разжиганию межнациональной и расовой розни, терроризму и т.д.
Все бы ничего, вроде, так сказать, «у майданутой хохлушки мозг совсем снесло», но IP оказался московским.
Компетентные службы выехали по адресу (IP адрес совпадает с местом жительства, а если это мобильный интернет, то с номером телефона абонента сим-карты, на скане он виден (код региона, код вышки сотовой связи, код сервера, далее 7 9…). Когда вы пишете СМС кому-либо и отправляете на номер, вы пишете +7 и ТД, сервер сканирует и определяет все остальное. Так вот, приехавшие по адресу спецслужбы обнаружили на месте некоего Михаила П. На допросе последний признался, что уже полгода занимается троллингом.
А началось всё с того, что в поисках работы Миша выложил свое объявление на Авито, в разделе IT-технологии, и уже через день получил предложение работы в интернете. Суть её заключалась в том, чтобы под именем Леночки Прокопенко выставлять фейковую информацию в интернете, которая будет приходить ему на почту, а также распространять сведения со ссылками на сайты, которые также будут ему пересылаться по электронной почте. За определенное количество подписчиков он будет получать определенное количество УЕ в месяц.
В течение полугода «специалист по IT-технологиям» исправно работал и получал за это гонорары. Рейтинг рос среди подписчиков, Миша подсчитывал гонорары. Заданий было много, иногда он даже не успевал читать распространяемую информацию. Однако не забывал исправно упоминать, что все его публикации — очень важные и срочные и являются чистой правдой. Сейчас Миша П. сидит в одном из СИЗО Москвы по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 282 УКРФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства). А так как оплата за работу поступала с иностранных счетов, то и по ст. 275 (государственная измена).
Теперь Миша очень надеется, что сокамерники не узнают о том, что он и Леночка Прокопенко из Донецка — это одно лицо.
Воздаяние — оно как начальство, никогда не опаздывает. Разве что иногда чуть-чуть задерживается.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1114811.html

анник, ну вы там поняли, да?)

Некогда ему, он украину спасает.

Да, и этот депутат тоже, было дело, заявлял о мэрских амбициях. Ловили мы на слове этих "Блох".

Малежик,не судите всех по себе.Если вы падки на деньги,то это не значит,что и другие тоже.Я уже вам отвечал,что озвучиваю свою позицию.И не под кого не ложусь,как вы.

Да ладно про г-на Малежик'а.
Ждем достойного отпора на клеветы П.М. Зарубина.