Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Анюта, не позорь либерально-оппозиционную общественность своей тупизной.
Тебе там не место.
Тебе бы, пролетарию, к коммунистам прибиться.


Это сообщение отредактировал OlVl - 31.10.2014 - 18:41

Олви,чего ты сюда лезешь.Тебе ж не интересно .

анник
а ты-то чего распинаешься, якобы неместный шиновар

надоело ему, ага
ответить не смог ничего , и слился.
ну так как твою собачку-то зовут, дурачок?)

Что-то ты сегодня халтуришь, чихуяшка. Пятница, вечер - налакалась раньше времени? Как-то быстро на антиурлашовский заговор, составленный в Кремле по указивке и под личным контрлем Самого, перескочила.

Ещё бы. Кому интересен бред урлофилов полугодовой давности про "мешочки выпавших зубов", "начинающийся сепсис" и т.п., когда всем уже ясно, что это было балабольство чистой воды, дабы сваять имидж преподобнаго страстотерпца Евгения, авдалянами умученного за веру гэпэшную.

анник

Ну, хватит, в конце концов, пытаться казаться глупее, чем есть на самом деле. Вы утверждали, что Урлашов, будучи мэром, вообще ничегошеньки не приобрёл - гол как сокОл. Вам на конкретном факте показали, что это не так. И хватит переводить стрелки: не криминал с тем участком (пока? ), а вопросы: где взял на его приобретение деньги (всё-таки поллимона с учётом декларированной им зарплаты тоже приличная сумма), и почему участок в кудрявом месте города оценен так дёшево. У Вас они не возникают? Ну, конечно - вопросы у Вас могут быть только к Волончунасу и Ястребову.

Плохо искали. Ответ уже дан: заявление по поводу проверки версии о провокации взятки было сделано когда? А сейчас СКР не только следствие уже закончено, но и ознакомление с материалами дела идёт к концу. И уголовное преследование УЕРа по эпизоду покушения на получение взятки от Шмелёва не прекращено, дело готовится к направлению прокурору с обвинительным заключением в прежнем виде. Вот и весь ответ - устраивает он Вас или нет.

Это сообщение отредактировал cervus - 31.10.2014 - 22:07

1 октября МосГорсуд своим решением оставил ярославского градоначальника Евгения Урлашова под арестом до 3 января 2015 года. В ходе заседания мэр сенсационно указал на наличие в материалах дела заявления от Шмелева к своему знакомому замначальнику главка по борьбе с экономическими преступлениями генералу Колесникову с просьбой возбудить уголовное дело о покушении на взятку, датированное 2 июля 2013 года.
В ходе состоявшегося судебного заседания, которое затянулось на два дня, Урлашов сделал заявление. Из него следует, что 2.07.2013 Шмелев обратился с просьбой возбудить уголовное дело о взятке к своему знакомому заместителю начальника ГУЭБ и ПК России генералу Колесникову. Такой вывод был сделан на основе уже изученных мэром семи томов.

Урлашов: «Я хочу сделать заявление о преступлении под протокол. 3.07.13 в отношении меня, Урлашова Евгения Робертовича, было возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления - покушение на получение взятки».

Как отметил мэр в зале МосГорсуда, заявление о вымогательстве денег на якобы дальнейшее заключение нового муниципального соглашения и оплату предыдущего контракта с «Радостроем» Шмелева, появилось в одно время и в областном УМВД, и в главке по борьбе с экономическими преступлениями у генерала Колесникова.

Урлашов: «Из материалов следует, что Шмелев обращается к Колесникову с просьбой возбудить уголовное дело. Компания Шмелева «Радострой» была зарегистрирована участником аукциона, а потом выиграла его. Пойкалайнен говорит, что деньги перечислялись через муниципалитет вопреки Урлашову».

Отметим, что Урлашов неоднократно обращался с соответствующим заявлением к следователю Федорову, однако сообщения о преступлении не принимались и проверка по ним так и не была проведена. Суд, вторя следствию, также не приобщил к делу заявления мэра, оставив факты без проверки.

Цервус,как по вашему почему не проводится расследование связи Шмелева с Колесниковым?И почему суд не обратил на это внимание.

анник
на суды то ездить будешь? страдалец ты наш

анник

ты правда что ли дурак?

или просто третья смена за клавиатуру села?

если заявление Шмелева есть в материалах дела , в чем "сенсационность"? и что нужно приобщать?

Что приобщать? Заявление Урлашова. Правда,получается,что добиваться приобщения придётся уже на суде, когда будут судить Урлашова(не путать с судами по избранию меры пресечения).
Кстати,Урлашов имеет право на то,чтобы его дело рассматривал суд присяжных,ведь доверия судам в России очень низкое. http://www.mk.ru/social/justice/article/20...y-sistemyi.html

Кончились видеоролики у Эльвиры?
Как и ожидалось, видео (если оно существует) беседы Шмелёва с младыми реформаторами ("возвращателями города людям") о том, что сделать, чтобы "Женя ушёл думать", мы не увидим.

Товарищи урлофилы, вы там всё ж поаккуратнее! Я ведь так-то со смеху и помереть могу. С этой "сенсации", т.е. заявления Шмелёва о вымогательстве взятки, дело УЕРа, собственно, и началось.

Слог-то каков... Ночная смена "анника" явно трудолюбивее вечерней.

Смотря почём заказчику встанет "газель" до Москвы и обратно (в другой транспорт все, трудящиеся под ником "анник", вряд ли влезут).

Алла Никифорова

не спорю. там он имеет право заявлять ходатайства.
а вот когда рассматривалась мера пресечения - его заявления потому и не принимались, т.к. не относились к теме заседания.
это к вопросу о "хороших юристах"

увы, не имеет.
по той статье, которую ему вменяют, суд присяжных не предусмотрен.