Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Доказательства то где твои?Если бы это была" коррупция" тут бы такой вой стоял.Что-то Лайф ньюс не горит раскапывать это дело.Да и следователи молчат.Так что сверни свои губки в трубочку

анник

Начить, чихуянихуя, вот смотри.
Версию о том, что УЕР из личных денег оплатил только малую часть реальной стоимости 30 французских имплантов, ты же тут и озвучила, страницей ранее. Поэтому и доказательства сама собирай, чихуяшка.
По поводу воя - это тоже к тебе, чихуяшка. В последнее время только ты тут и бьёшься в истерике, ассенизатор - и тот отсох, не говоря уж про юродивого "владимирова" (того, похоже, сезонно госпитализировали).
Почему не снимает ЛайфНьюс - спроси у Габрелянова, а про следователей попробуй выяснить в Следственном комитете.
Так что завяжи свой хвост морским узлом и засунь себе в анник.

анник, тебя услышали, по ходу)))

ты ж видео хотел?
нате.
http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...iona_rublej.htm

Его хоть выпускать или судить будут когда-нибудь? Такое впечатление, что так и помрет в глубокой старости и под следствием...

когда дочитает, тогда и судить будут

Игорь Иродов

Вот так. Кстати, версию, которой придерживается Лопатин, я, помнится, уже здесь как-то высказывал, и она до сих пор кажется мне наиболее соответствующей истине - деньги предназначались на деятельность ГП через Урлашова. При этом не вижу серьёзных противоречий между этой версией и позициями Пойкалайнена с Захаровым. В основе их главное: деньги действительно передавались. Почему это не признаёт Урлашов, тоже вполне объяснимо: признание автоматически ставит крест на его политической (да и не только) карьере. И куда ему идти? Опять в юристы какого-нибудь гаражного кооператива? Дык, к моменту освобождения все приемлемые места могут быть заняты. Опять же, на ставшие привычными кальяны, ресторанные лезгинки и содержание имплантов где-то деньги брать придётся. Самому. А специалист он никакой: просто работать, а не заниматься политическим трёпом, не умеет.
Парадоксально, но факт: в случае непризнания вины даже осуждение к реальному сроку даёт Урлашову шанс остаться после освобождения на политическом плаву: его фанатичным сторонникам по барабану все доказательства и выводы суда, если кумир сам не признаёт себя виновным.
Да, срок будет длительным, но он закончится (к тому же больше года он уже отсидел). Тем более, что есть надежда и на УДО.
Да, будет судимость - но она рано или поздно гасится, а человек он сравнительно молодой. И до погашения судимости нельзя лишь будет куда-то избраться, а подвизаться при какой-нибудь новой "платформе" и собирать вокруг неё своим именем "мученика" дополнительный электорат никто не запретит. И в этой роли той "платформе" для завоевания "проходного" балла в очередную думу он будет полезен как раз за счёт своего ореола "не сломленного, не признавшего и невинно отсидевшего". А после погашения судимости (чем чёрт не шутит) можно и опять в какие-нибудь депутаты податься.
Нет, нельзя ему признаваться: кому лет через 8-10 будет нужен опростоволосившийся сборщик "общака"?

Это сообщение отредактировал cervus - 27.10.2014 - 19:46

Оперативность ваша поражает Вы случаем на них не работаете?

Цервус сильно не обольщайтесь,сейчас такое время идет.Сейчас ты на коне,а завтра на задворках.

анник

нет, я случаем в фейсбуке увидел ссылку.
но то, что больше ничего внятного ты ответить не можешь, кроме заезженного "да тут все на службе" - даже как-то скучно.

а ты щас на коне или на задворках?

ну ты то молодец, ты на собаке)

Малежик,по твоему почему Урлашова не выпускают до суда под подписку.Чего следователям бояться,материал они собрали.Может не все так гладко,как они об этом рассказывают?

Это сообщение отредактировал анник - 27.10.2014 - 20:44

по-твоему, что тебе мешает выше прочитать, что не следователь решает вопрос, оставить под арестом или выпустить на подписку?
не надоело из пустого в порожнее?

Так суд вынес постановление на основании заявления этих следователей.Я же ссылку давал.Как то вы невнимательно читаете. Вот мне и интересно,неужели Урлашов у нас такой страшный рецидивист,что его надо держать полтора года в заключении.

анник
не заявления, а ходотайства, сиречь тупо просьбы
только суд решает, сидеть твоему народному или нет, следователи лишь могут попросить его оставить под стражей