Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

10 июля следствие было завершено, и начата процедура ознакомления с материалами уголовного дела. После ознакомления с ними потерпевшего (Шмелёва) с начала августа знакомиться начали обвиняемые.

Спс за ссылочку, порадовала она ((( Так всё наверное и нас именно так по Госзакупкам происходит. А медицина, там вообще темный лес...Свои, да наши(((
Пиариться Серёжа, напомните наверное скоро выборы кого-нть, куда-нть, никак не иначе )))

Сколько следствие длилось?

Это сообщение отредактировал SolAnd - 22.10.2014 - 12:13

Посчитай на пальцах-то.
Исходные даты известны.
Задача в одно действие.
арифметическое.

Это сообщение отредактировал OlVl - 22.10.2014 - 13:36

Вы это Путину скажите,который виллу себе в Испании выстроил. К нему у вас вопросов нет?

Ну наверно это было сказано,что следствию можно было тянут год,а подследственному нельзя.

анник

это тоже мужики в курилке сказали, или на цензор.уа прочитал?)))

Почти. Я это говорил к реплике одного человека, который сказал, что Урлашов боится опростоволоситься, поэтому так долго изучает материалы. Так все-таки следствие наверно не профессиональное, что так долго велось? Мне кажется человека нужно оставить в покое, если бы действительно что-то было весомое, то так долго обе стороны себя не вели, а давно бы искали обоюдно-выгодное решение.

анник

Ну, кто-то полагает, что следствие тянулось, кто-то - что оно велось - и каждый имеет право на свою точку зрения, не так ли? Но как ни крути, собрать больше 50 томов материалов расследования по любому сложнее, чем их просто прочитать (даже копируя), а по сему и периоды времени, требующиеся для производства следствия и ознакомления с его материалами, не сопоставимы. А что касается права подследственного тянуть - да на здоровье. У обвиняемого вообще практически одни права, без обязанностей. Никто его во времени ознакомления не ограничивает. Пока .

SolAnd

Вы обладаете специальными познаниями, личным практическим опытом расследования подобных дел, чтобы делать вывод о профессионализме следователей?

А нет такой возможности - искать обоюдно-выгодное решение. Дело ж не гражданское - это по нему возможно мировое соглашение. А тут или-или - третьего не дано.

Это сообщение отредактировал cervus - 22.10.2014 - 20:16

А что в поиске набрать тяжело?Или вы нетрудовые доходы только у Урлошова видеть можете.

Это сообщение отредактировал анник - 22.10.2014 - 20:48

Человека держат под арестом 1,5 года за покушение в принятии взятки. Остальных держат под арестом, потому что его нельзя отпустить. Доказательства - показания свидетелей, при чем исключительно со стороны обвинения. Где здесь профессионализм, что написали 50 томов. Похоже на студентов, которые в курсовую впихивают все подряд. Потом удивляетесь почему так долго обвиняемый изучает материалы.

Да пусть наш батюшка-царь где угодно себе виллы-хуиллы строит. И спит пусть с кем угодно.
Лишь бы свой народишко не забывал.
А он и не забывает.

А вы, завистники злы сущи, идите работать. Пора.

Ну Вы то точно профессионал. О 30-х годах прошлого века скучаете? Тогда дела из одного тетрадного листочка состояли. Был человек - и нет. А тут развели, понимаешь, демократию (сарказм).

про нетрудовые доходы Путина не нашёл.
может, поделишься?