Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Просто заметки на полях:

Зря, пожалуй, это - фарс какой-то: артистов ведь даже в последний путь аплодисментами провожают...

А что, собственно, серьёзного? Во-первых, видеозаписи к делу не "прикрепляют" (как вообще это - приклеить, подшить, степлером пришпандорить? ), а приобщают, т.е. хранят при деле. Во-вторых, не ознакомился, поскольку, очевидно, ещё не успел: читает-то крайне медленно, что сам и подтверждает:

И это при том, что он

Вот как это, кто бы объяснил: не ест, не пьёт, а за такое продолжительное время (не один месяц ведь) прочитал только 3 тома? Один том - это, пожалуй, листов 250. Что же, сторонники УЕРа избрали в мэры ещё и неграмотного, раз он читать не научился?
Абсолютно ясно, что Урлашов умышленно затягивает ознакомление с делом. Только вряд ли это ему что-то даст: поскольку дело ему предоставили для ознакомления гораздо раньше, чем за 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей, вопреки ожиданиям его сторонников 3 января его автоматически не освободят. Закон в этом случае позволяет продлить срок стражи и далее без указания конкретной даты: просто до момента окончания ознакомления с делом и направления его прокурору. А там вступают в силу уже иные правила продления. Словом, сидеть - не пересидеть.
А вместо серьёзных заявлений - старая песня совсем не о главном.

rebyt y god ne sledil za situaciei.. Mozhno v kratce o glavnom? Chto, kogo, kuda, otkuda?
Spasibo

Dveri
а она за год и не поменялась, Урлашов и прочие фигуранты дела как сидели, так и сидят

О чем Вы, уважаемый? "Нефть упала" - это когда будет 7 баксов за бочку.

а зачем в тюрьму? читать и тут можно)

Может там следователи из бывших врачей - хер разберешь чего там написано? Или там уже должно быть все перенабрано и распечатано?

Может быть я вас огорчу, но я все пояснения cervusа читаю внимательно, по причине информативности, а ваши - "по диагонали"

не вы один
cervusа читать крайне интересно, а Перекопский постоянно вещает как бабка на базаре

В настоящее время подавляющее большинство процессуальных документов изготавливается в электронном виде, на компьютере. Так что проблема неразборчивого почерка не существует. Кроме того, ознакомление обвиняемого и его защитника проводится не "наедине с делом" (кто ж это допустит? Они ж полдела съедят ), а в присутствии следователя (одного из членов следственной группы), который всегда может пояснить, если что-то сидельцу или его защитнику станет непонятно. При этом обвиняемый и его защитник вообще имеют право откопировать всё дело, забрать с собой и читать на досуге.
P.S. Кстати, про бывших врачей улыбнуло. То, что напишет в истории болезни врач, чаще всего не разберёт и он сам. Что-то мне подсказывает, что это неспроста.

Это сообщение отредактировал cervus - 1.10.2014 - 10:58

Ну, что тут скажешь? Ушастик-путанник, видимо, Ваши посты Перекопскому в голову неведомым способом транслируются, раз он их ваще не читает, но на них отвечает.

про то, что арест продлили до января - я уже прочитал.
про то, что Лопатин отказался от ознакомления с делом, поручив это адвокату, Урлашов прочитал три тома из 59, а Донсков -53 из 59 - тоже прочитал.

вот только не понял - было обещанное громкое заявление или нет?


http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...tal_53_toma.htm

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 1.10.2014 - 11:53

Ну, если судить по этой "стенограмме": http://yarcube.ru/yarblogs/view/58395.php , то вот оно:

Словом, что-то в стиле "тигру в клетку не докладывают мяса" - ни о чём.

Читается прям как условие задачки из учебника по арифметике. Остаётся только поставить вопрос - возможен, например, такой вариант:
Насколько Д. Донсков порядочнее и умнее Урлашова?

Специально для Вас: "ни о чём" - это не об информации как таковой (за её предоставление разместившим в сети, конечно, спасибо). Это о содержании т.н. "громкого заявления" мэра.

Это сообщение отредактировал cervus - 1.10.2014 - 12:27

а сколько страниц в 1-м томе?