Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Beirut

Да что Вы! Наоборот, и года не хватило, чтобы все зафиксировать и систематизировать - вот ведь сколько наследил, стервец.

Это сообщение отредактировал cervus - 27.06.2014 - 18:32

Была бы возможность,они бы пожизненно их собирали.Вот Путин такую команду даст,дума подмахнет и следователям можно будет совсем свесить ноги

Ну.. судьи то пока еще с балконов не сигают...

Да.. при нынешней квалификации хватов, они и словей то таких не знают.. система..теиати..тизировать..

Кирилл Шулика на своей странице ФБ делится впечатлениями после судебного заседания....
"Сегодня Мосгорсуд продлевал срок содержания под стражей Евгению Урлашову, Дмитрию Донскову и Алексею Лопатину. Теперь продлевать можно всем скопом, а Мосгорсуд потому, что срок содержания превысит год. Вообще всего можно содержать в СИЗО 18 месяцев. Если до этого времени дело не будет передано в суд, обвиняемых придется отпускать.
После заседания адвокаты сказали одну вещь, которая отражает всю суть процесса - участники и судья были на разных заседаниях. Решение судьи Смолкиной, такой советской судьи (если бы мне предложили нарисовать образ советского судьи, я бы нарисовал именно подобный), не имеет ничего общего с тем, что говорилось участниками заседания. Что она писала более двух часов, я так и не понял, такое решение можно было написать еще год назад. И символично, что ни следователь Федоров, ни прокурор решения не дождались, они, видимо, были в нем уверены и поэтому, наверное, направились смотреть футбол. Короче говоря, срок содержания под стражей продлен до 3 октября.
Защита предлагала любые другие меры пресечения - домашний арест, залог, личное поручительство, которое дали я, причем, с присутствием в суде и данными пояснениями и гарантиями, и Михаил Прохоров, который тоже уверен, что Урлашов никуда не сбежит и не будет ни на кого оказывать давление. Более того, он готов представить для домашнего ареста свою квартиру. Но, похоже, суд это даже не рассматривал. У Смолкиной был только один вопрос - почему я в поручительстве написал, что Урлашов невиновен и откуда я все знаю. Сам вопрос я не слышал, потому что ожидал своего допроса в коридоре. Я рассказал, что говорю уже год, выучил наизусть буквально. Но в решениях отражается оно только одной строчкой, что я выступал и все. Это просто совершенно дурной карнавал.
Отмечу, что Урлашов озвучил, что просил очной ставки с тем самым Борисом Колесниковым, который выбросился из окна в здании Следственного комитета. Он неоднократно подчеркивал, что именно он стоит за фабрикацией этого дела. Более того, и он, и следователь Федоров, по словам мэра, приехали в Ярославль еще ДО ТОГО, как Шмелев написал заявление о том, что у него вымогают взятку. Вообще только этого факта достаточно для того, чтобы закрывать дело.
Алексей Лопатин сказал, что с него требовали показаний на Урлашова. Когда он отказался, его отправили в камеру на 20 человек, следователь высказывал угрозы его матери, а его дача сгорела. Судью и это не заинтересовало и, естественно, в решение не отражено.
Зато отражено, что обвиняемые намерены скрыться, причем, никаких доказательств этого следствие не представило. Ни одного. Ни фактов счетов заграницей или в России, ни фактов зарубежной недвижимости, ни попыток купить билеты. Зато обсуждали рапорт бывшего бывшего замначальника УЭБиПК по Ярославской области Мамаева в три строчки - Урлашов собирается купить недвижимость в Италии или Испании. Все... Вот документ, который для следствия значит больше, чем любые поручительства. И еще прежде чем ехать заграницу, подумайте сто раз, ибо следствие даже его командировки считает доказательством того, что мэр хочет скрыться.
Еще одно основание для содержания в СИЗО - заявления Шмелева, что на него будут давить и вообще делать плохо. Но опять же ни одного факта или свидетельства этого не представлено.
Вообще суда в России нет в принципе. Это уже даже не цирк.
Евгений Урлашов успел передать всем приветы, пока конвойные не выгнали нас из зала. Держатся ребята очень хорошо и бодро, готовы бороться."

Вот это любопытно: откуда молодой человек, 1979 г.р., имеет представление об образе советского судьи? В год распада СССР ему было всего то 12 лет. Эх, юноша бледный со взором горящим...

Это сообщение отредактировал cervus - 27.06.2014 - 22:35

Помнится, совсем недавно кое-кто из администрации портала утверждал, что между Колесниковым и Урлашовым нет ничего общего и нельзя их упоминать в связи с друг с другом.

Не надо передёргивать: речь шла об отсутствии связи между уголовным делом Урлашова и уголовным делом, по которому привлекался Колесников.

Не надо указывать! Дурацкая привычка у вас, гражданин!
Колесников фабриковал дела, а Урлашова привлекают по сфабриковпнному делу... Связь очевидна!

Перекопский

Вы б, гражданин, поостереглись с упомонанием дурацкого-то - в зеркало что ли глянули, на себя, любимого, насмотрелись? То, что Колесников со товарищи фабриковал дела, как и то, что Урлашов с компанией брал взятки (или что его дело сфабриковано), должен установить суд. Пока и первым, и вторым предъявлено обвинение. При этом в обвинении Сугробова и Колесникова нет эпизода по фабрикованию дела Урлашова, а оба дела расследуются одним и тем же органом - СК, и привлечение к уголовной ответственности Сугробова, Колесникова и др. не мешает продлевать арест Урлашову и его гоп-компании и предъявлять им обвинение, выводя расследование на финишную прямую. Вот это - факты, а всё остальное - Ваша буйная фантазия, выдающая желаемое за действительное.

Это сообщение отредактировал cervus - 27.06.2014 - 23:10

Может быть... (после "самоубийства" генерала Колесникова...) ответ на этот вопрос даст 76 p-russ (как народный паталогоанатом...) - в каком же месте (у покойника)... следствие намерено теперь искать... новые доказательства и снова продлять сроки... ? В таком случае надо задать следователям затянувшим более чем на год это дело 2 вопроса : 1. Не лучше ли в таком случае (т.к. кроме подозрений в намерении... вы ничего больше года предъявить им так и не смогли) было лучше освободить Урлашова и других под подписку... (чтобы не было больше новых "самоубийц") и 2. Почему нет... ?

cervus
Вашей изворотливости можно не только позавидовать, но и поучиться, честно.. я уже пробовал применять некоторые ваши демагогические выкладки в своей работе.. действует эффективно.. спасибо за науку..

Как у вас, сеньор, хорошо получается проявлять амбивалентность к уголовной ответственности в отношении разных лиц. Вину колесникова и УЕР должен установить суд, но основная мысль всех постов - УЕР точно брал. Это как так? На каждом углу вы кричите про обязательное следование нормам УПК, не гнушаясь при этом убеждать всех в виновности имярек.

по лезвию бритвы

Слаб человек.. прости его Господи..

Вы б, гражданин, заменили бы уже заезженную пластинку, потому как не действуют заклинания ваши ни на кого, кроме как на работодателя вашего, быть может... да и то скоро уволят, потому что бесполезная трата денег у него получается...
Убеждать надо не словами, а делами!
Если человек берет взятки, то поймай его с поличным, покажи по телеку с краской на руках - и будешь профессионал, честь и хвала тебе!
А если клеишь одно обвинение - не клеится, клеишь другое - облом, доказательств явных нет, то ты - ремесленник!
А если в твоем доме еще и вниз головой прыгают с подоконника, то с шестого этажа, то ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ, призванных соблюдать самим закон - арестовывают в самых высоких чинах, то такую компанию надо разгонять метлами, и уж никак не доверять ей продолжение расследования, потому как честь и репутация запятнана...
А уж говорить про суд, дескать - истина в последней инстанции, просто глупо, учитывая российские реалии!
Народ аж нарицательное имя российскому правосудию придумал - басманное...