Beirut	Дата 3.07.2013 - 00:57
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 206534 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Тема закрыта. Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Перекопский	Дата 10.06.2014 - 17:33
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15	Novikov Цитата Какие следователи, такой и тупик. Можно в Ярославле какую-нибудь улицу назвать в честь следователей урлашовских - "Тупик следователя".

ушастик-путанник	Дата 10.06.2014 - 17:36
довольная моська Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10403 Пользователь №: 137052 Регистрация: 6.06.2013 - 23:18	Цитата (Перекопский @ 10.06.2014 - 18:33) Novikov Цитата Какие следователи, такой и тупик. Можно в Ярославле какую-нибудь улицу назвать в честь следователей урлашовских - "Тупик следователя". мусорку лучше в честь Урлашова "Урлашовс отбросычь"

k3k	Дата 10.06.2014 - 18:06
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 313 Пользователь №: 158000 Регистрация: 11.04.2014 - 12:54	Сказать честно, я рад, что креаклы заткнулись- знак памперсов и прокладок никто не вспоминает. Мишка наш герб. И логотип тоже мишка. Это сообщение отредактировал k3k - 10.06.2014 - 18:11

ia1984	Дата 10.06.2014 - 20:23
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45	Цитата (Bogatyrev @ 10.06.2014 - 15:08) ia1984 Цитата Цитата (Bogatyrev-52 @ 9.06.2014 - 15:35) анник Цитата Цитата (Bogatyrev-52 @ 9.06.2014 - 12:05) Да оно бы ладно: подбросили, и абзац. Но хрен ли тогда адвокаты признали официально - да, эти деньги были у Евгения Робертовича? Вот этого я не знаю.Может на суде откроется. Ну, насчет "золота партии" они уже заявляли... Это, пожалуй, будет посильнее, чем даже знаменитая "вобла в газете". Это деньги адвокатов? Или уже суд был по поводу этой коробки из под ксерокса? Адвокаты-провокаторы? Это сильно.... Опять пароль запамятовали?

Леся_	Дата 10.06.2014 - 22:16
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 20025 Пользователь №: 19529 Регистрация: 8.06.2007 - 12:19	Цитата (ia1984 @ 10.06.2014 - 21:23) Опять пароль запамятовали? А что же вы у V-lad-i-mirov то же самое не спрашиваете? Или урлоботикам это прощается?

Alexandes	Дата 10.06.2014 - 23:04
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1210 Пользователь №: 138050 Регистрация: 21.06.2013 - 21:25	Цитата Или урлоботикам это прощается Им всё прощается, с их точки зрения. женёк тоже так считал, да в суп попал

анник	Дата 11.06.2014 - 02:08
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 60447 Пользователь №: 99544 Регистрация: 8.03.2012 - 13:57	Следствие добивалось от Щеникова показаний на Урлашова? http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/p...rrupcia_chulika

Bogatyrev	Дата 11.06.2014 - 08:17
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 717 Пользователь №: 137097 Регистрация: 7.06.2013 - 14:49	ia1984 Цитата Цитата (Bogatyrev @ 10.06.2014 - 15:08) ia1984 Цитата Цитата (Bogatyrev-52 @ 9.06.2014 - 15:35) анник Цитата Цитата (Bogatyrev-52 @ 9.06.2014 - 12:05) Да оно бы ладно: подбросили, и абзац. Но хрен ли тогда адвокаты признали официально - да, эти деньги были у Евгения Робертовича? Вот этого я не знаю.Может на суде откроется. Ну, насчет "золота партии" они уже заявляли... Это, пожалуй, будет посильнее, чем даже знаменитая "вобла в газете". Это деньги адвокатов? Или уже суд был по поводу этой коробки из под ксерокса? Адвокаты-провокаторы? Это сильно.... Опять пароль запамятовали? Ага. Память-то у нас, наймитов, известно какая. А вы молодец, нашли-таки, чем уязвить. Хоть за пятку, а куснуть...

ia1984	Дата 11.06.2014 - 09:35
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45	Цитата (Bogatyrev @ 11.06.2014 - 09:17) ia1984 Цитата Цитата (Bogatyrev @ 10.06.2014 - 15:08) ia1984 Цитата Цитата (Bogatyrev-52 @ 9.06.2014 - 15:35) анник Цитата Цитата (Bogatyrev-52 @ 9.06.2014 - 12:05) Да оно бы ладно: подбросили, и абзац. Но хрен ли тогда адвокаты признали официально - да, эти деньги были у Евгения Робертовича? Вот этого я не знаю.Может на суде откроется. Ну, насчет "золота партии" они уже заявляли... Это, пожалуй, будет посильнее, чем даже знаменитая "вобла в газете". Это деньги адвокатов? Или уже суд был по поводу этой коробки из под ксерокса? Адвокаты-провокаторы? Это сильно.... Опять пароль запамятовали? Ага. Память-то у нас, наймитов, известно какая. А вы молодец, нашли-таки, чем уязвить. Хоть за пятку, а куснуть... Ей, бо, ничего подобного и в мыслях не держал. Просто не понял с кем говорю, вот, и спросил. В чем проблема? Не стой ноги сегодня. Бывает, однако.

Bogatyrev	Дата 11.06.2014 - 10:39
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 717 Пользователь №: 137097 Регистрация: 7.06.2013 - 14:49	ia1984 Кстати, вы правы. Так что извините. Тут еще смешнее. Забыл один, но потом в процессе поисков случайно нашел другой...

cervus	Дата 11.06.2014 - 11:45
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4135 Пользователь №: 81182 Регистрация: 24.08.2011 - 18:28	Несколько замечаний на полях. Цитата Это было опровергнуто адвокатом мэра Еленой Орешниковой, которая заявила, что подобных сумм в предъявленном обвинительном заключении нет. Конечно, нет. Потому что самого обвинительного заключения пока нет, и оно не могло быть предъявлено: обвинительное заключение - процессуальный документ, который составляется по окончании ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела, а вручается им после утверждения этого заключения прокурором. Цитата Следствие также утверждает, что это дело было возбуждено по итогам расследования «дела Урлашова». Однако, как утверждает адвокат одного из фигурантов дела Алексея Лопатина Евгений Шприц, показания на Щеникова дал Андрей Захаров, который якобы был посредником при передаче денег мэру Ярославля. А при чём здесь "однако"? Что не так в утверждении следствия? Захаров - один из фигурантов "дела Урлашова". Дело в отношении Щенникова возбуждено на основании показаний Захарова, данных в ходе расследования урлашовского дела - Шулика лишь подтвердил слова следователей, и "однакать" тут не по тексту. Цитата До сих пор Щеников находится в СИЗО, несмотря на медведевские поправки в УПК, которые не позволяют арестовывать обвиняемых по экономическим преступлениям. А кто сказал, что дело Щенникова - экономическое? Оно самое что ни на есть коррупционное: Цитата По версии следствия, в 2012-2013 годах Щеников, являясь директором ОАО «Горстройзаказчик», неоднократно требовал от генерального директора ООО «Ярнефтехимстрой-3», расположенного в городе Ярославле, передачи ему денежного вознаграждения из сумм, перечислявшихся ОАО «Горстройзаказчик» в адрес ООО «Ярнефтехимстрой-3» в счёт оплаты выполненных работ по заключенным договорам подряда. В случае непередачи денежных средств Щеников угрожал расторгнуть указанные контракты по инициативе ОАО «Горстройзаказчик». Цитата действующие депутаты от «Единой России» даже не утруждаются объяснять, откуда у них дача в несколько годовых доходов всей семьи А зачем оппозиционеру и его сторонникам кумушек считать, трудиться, уподобл@ться ворам и жуликам? Здесь неоднократно приводилось сопоставление доходов и расходов Урлашова в бытность его мэром, и вразумительных объяснений этому "обыкновенному чуду" так и не дано.

Bogatyrev	Дата 11.06.2014 - 12:06
Эцилопп Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 717 Пользователь №: 137097 Регистрация: 7.06.2013 - 14:49	cervus Знаете, хоть я полный невежда в юриспруденции, но меня уже не в первый раз заявления адвокатов Евгения Робертовича попросту удивляют. Это так, к слову.

ia1984	Дата 11.06.2014 - 13:50
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45	Цитата (Bogatyrev @ 11.06.2014 - 11:39) ia1984 Кстати, вы правы. Так что извините. Тут еще смешнее. Забыл один, но потом в процессе поисков случайно нашел другой... Бывает.

ia1984	Дата 11.06.2014 - 13:53
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45	Цитата (cervus @ 11.06.2014 - 12:45) Цитата До сих пор Щеников находится в СИЗО, несмотря на медведевские поправки в УПК, которые не позволяют арестовывать обвиняемых по экономическим преступлениям. А кто сказал, что дело Щенникова - экономическое? Оно самое что ни на есть коррупционное: Цитата По версии следствия, в 2012-2013 годах Щеников, являясь директором ОАО «Горстройзаказчик», неоднократно требовал от генерального директора ООО «Ярнефтехимстрой-3», расположенного в городе Ярославле, передачи ему денежного вознаграждения из сумм, перечислявшихся ОАО «Горстройзаказчик» в адрес ООО «Ярнефтехимстрой-3» в счёт оплаты выполненных работ по заключенным договорам подряда. В случае непередачи денежных средств Щеников угрожал расторгнуть указанные контракты по инициативе ОАО «Горстройзаказчик». Что не слышал, чтобы преступления в сферах, регулируемых гражданским кодексом, относились к коррупционным преступлениям. Что то пропустил или это аналогия?

ia1984	Дата 11.06.2014 - 13:54
нет Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15288 Пользователь №: 32543 Регистрация: 19.08.2008 - 09:45	Цитата (Bogatyrev @ 11.06.2014 - 13:06) cervus Знаете, хоть я полный невежда в юриспруденции, но меня уже не в первый раз заявления адвокатов Евгения Робертовича попросту удивляют. Это так, к слову. Шулика адвокат Урлашова?