Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Так и наша оппозиция точно так же врёт. И импортная власть своим гражданам врёт.
Ты чего сказать-то хотел? Или как всегда - прокукарекал протявкал, а там хоть не рассветай?

Так ты никто и звать тебя никак, чтобы я тебе отвечал.

Кончайте сраться.
лучше скажите, когда суд?

ждем.Уже все устали.

http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6CACE84D9FBEC83C.html

ушастик-путанник

По очередному продлению срока содержания под стражей - да. А по существу дело судом будет рассмотрено очень ещё не скоро. Сначала должны быть выделены в отдельное производство дела в отношении обвиняемых, заключивших досудебные соглашения с прокурором о сотрудничестве (как минимум, это Пойкалайнен) - в их отношении дела с обвинительным заключением прокурору и затем в суд поступят раньше и будут рассмотрены в особом порядке. И только после вынесения приговора Пойкалайнену наступит время Урлашова и остальных, не признающих свою вину. По моим самым скромным подсчётам, это будет не раньше мая, а то и позже - неизвестно, сколько ещё времени потребуется, чтобы их с материалами дела ознакомить (в каком темпе они станут с ними знакомиться).

Это сообщение отредактировал cervus - 16.02.2014 - 19:51

cervus
ну да, я и имел ввиду суд именно по очередному продлению срока содержания под стражей
критика принимается, не совсем уточнил свою мысль

ушастик-путанник

Это не критика: я-то Вас прекрасно понял. А вот за некоторых других не уверен, почему и решил уточнить.

76 Russ
ни за что посадили обожаемого мужика, который боролся, просто прям зубами вгрызался, против партии жуликов и воров, чо не понятного то?
а то что он за год нихуя толкового не сделал, то это едро палки в колеса вставляло, вот и и все
все ж просто

От сумы и от тюрьмы не зарекайся.

Да вот одна заморочка всё ж осталась: говорят, тот мужик только осенью 2011-го, под шумок истории с "Локомотивом", из политсовета местного ЕдРа смылился... а до этого был член как член, ничего особенного...
Брешуть, поди, провокаторы?

cervus

Полагаете, в отношении "сделочников" практика, в свете заявлений Ю.Чайки, не изменится в обозримом будущем?:

Законодатели могут пересмотреть правила совершения так называемой сделки с правосудием: правоведы стали бить тревогу, что она нередко используется не по назначению. С ее помощью обвиняемые подчас зарабатывают для себя снижения наказания, оговаривая невиновных. Поэтому любой человек, независимо от статуса, рискует, сам того не ведая, оказаться на карандаше у правоохранителей.Недостатки относительно нового для нашей страны института подметил и Генеральный прокурор России Юрий Чайка. Выступая недавно на парламентских слушаниях в Совете Федерации, он не стеснялся в выражениях. "Вопреки зарубежному опыту у нас крайне уродливую форму приобрела реализация положений закона о так называемой сделке с правосудием", - заявил он.Одна из претензий: обвиняемый по сути никак не отвечает за свои слова, даже ложный донос вполне может пойти ему в зачет. "В других странах виновный, заключивший подобное соглашение, прежде должен выполнить свои обязательства по содействию следствию, и только потом он получает снисхождение в суде. У нас же наоборот. Ему сначала идут на уступки, выносят либеральный приговор, и лишь затем осужденный дает нужные показания в суде, хотя есть случаи отказа от них", - пояснил сенаторам Юрий Чайка.

"Требует существенной корректировки и сложившаяся практика рассмотрения уголовных дел судом в особом порядке (без исследования доказательства), - сказал Юрий Чайка. - Не случайно, совсем недавно данная форма правосудия, применяемая по 60 процентам всех рассмотренных судом дел, вызвала озабоченность со стороны комиссара Совета Европы по правам человека Муйжниекса. Он отметил, что широкое ее применение с учетом возможности признания вины обвиняемым даже в случае его фактической невиновности требует принятия надлежащих законодательных мер".

Текст полностью:
http://www.rg.ru/2014/02/17/sdelka.html

Ещё один человек подтвердил, что запись всё-таки настоящая! А для кого-то Урлашов по-прежнему чист, словно весенний кролик.

Master_007
ну конечно, депутат Авдалян, он разве ж наврёт? Кристальной души человек, даром что депутат.

Крупская

Изменится или нет, гадать не буду - есть и лоббисты, настаивающие на сохранении существующего порядка.
А моё личное мнение (как юриста ) - порядок следует, конечно, менять. Не вижу каких-либо препятствий для рассмотрения судом в одном производстве дела как в отношении "сделочников", так и лиц, в отношении которых они дают показания и предоставляют иные доказательства их причастности к совершению преступления. Существующий порядок, когда дело в отношении лица, заключившего досудебное соглашение с прокурором о сотрудничестве, выделяется в отдельное производство, прокурор при напралении этого выделенного дела в суд составляет представление, удостоверяя полноту и правдивость сведений, сообщённых обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключённым с ним досудебным соглашением, и дело в отношении "сделочника" рассматривается до основного дела в особом порядке, на мой взгляд, не логичен. Дело должно рассматриваться в отношении всех обвиняемых (в т.ч. и "сделочника") одновременно, должны исследоваться все доказательства, при этом определяться характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. А своё заключение о соблюдении "сделочником" условий досудебного соглашения и наличии оснований для снисхождения ему при назначении наказания прокурор (государственный обвинитель) должен сделать в прениях. Вот так, если кратко. И права всех обвиняемых, как мне представляется, при этом будут соблюдены.

Это сообщение отредактировал cervus - 17.02.2014 - 09:46