Ярославль


Страницы: (1688) « Первая ... 1202 1203 [1204] 1205 1206 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Beirut
Дата 3.07.2013 - 00:57
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 208428
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html
PM
Top
76 Russ
Дата 21.01.2014 - 11:50
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Леся_ @ 21.01.2014 - 12:43)
Цитата (ЯРжитель @ 21.01.2014 - 10:32)
смотрит в перед... свой мойдан

Вот читаю я малограмотные сообщения защитничков и все печальнее становится образ урлашовского электората wink.gif

Уж сколько раз твердили миру...
Голосовали в апреле 2012 года не за Урлашова, а против Якушева. А сам по себе Ури и тогда-то никому особо не нужен был... разве что вот дикий сантехник из Бразилии по Ярпорталу бегал как угорелый со стишками типа "Урлаш, Урлаш, ты бл@ алкаш в доску наш!".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 21.01.2014 - 11:51
Цитировать сообщение




Unregistered












76 Russ
Ну-ка быстро, ключ 17х19 в руки и - авто ремонтировать!!! mad.gif
Top
76 Russ
Дата 21.01.2014 - 11:55
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Перекопский @ 21.01.2014 - 12:51)
76 Russ
Ну-ка быстро, ключ 17х19 в руки и - авто ремонтировать!!! mad.gif

Сам свой лисапед ремонтируй, дефективный. Если, конечно, мозгов хватит на столь сложную задачу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Перекопский
Дата 21.01.2014 - 11:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (76 Russ @ 21.01.2014 - 11:52)
Цитата (Перекопский @ 21.01.2014 - 12:46)
Люди труда, благодаря которым вы и существуете - не могут, что ли?

Это ты-то людь труда? laugh.gif Ты даже в любимом подвальчике на Чкалова канализацию до ума довести не сумел, пень косорукий. wink.gif

А я вас не обзывал, вообще-то! sad.gif Отправляю жалобу администратору!
Top
76 Russ
Дата 21.01.2014 - 11:58
Цитировать сообщение




Народный патологоанатом Российской Федерации
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35418
Пользователь №: 38492
Регистрация: 23.05.2009 - 22:44





Цитата (Перекопский @ 21.01.2014 - 12:56)
Цитата (76 Russ @ 21.01.2014 - 11:52)
Цитата (Перекопский @ 21.01.2014 - 12:46)
Люди труда, благодаря которым вы и существуете - не могут, что ли?

Это ты-то людь труда? laugh.gif Ты даже в любимом подвальчике на Чкалова канализацию до ума довести не сумел, пень косорукий. wink.gif

А я вас не обзывал, вообще-то! sad.gif Отправляю жалобу администратору!

Ага. И в Спортлото ещё напиши.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ЯРжитель
Дата 21.01.2014 - 11:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Леся_
76 Russ
user posted image
Top
cervus
Дата 21.01.2014 - 14:08
Цитировать сообщение




Unregistered












Перекопский
Цитата
Просто Урлашова невозможно было взять с поличным, потому что он ничего не организовывал и никаких денег не брал и брать не собирался

Завидую Вашей осведомлённости biggrin.gif . Вот оно как - Вам всё уже доподлинно известно - и суда не надо. Совет: срочно к адвокатам Урлашова, просите, чтобы они заявили ходатайство о допросе Вас в качестве свидетеля защиты по уголовному делу. Только к моменту допроса постарайтесь вспомнить и привести конкретные факты, подтверждающие это Ваше утверждение.
Цитата
"Тактика оперативно-разыскных мероприятий", а без кавычек если - топорная работа!

Ну, Вам ли не знать - Вы ж у нас, раз так уверенно утверждаете, надо думать, в оперативно-розыскной работе дока - не одну собаку съели. wink.gif
Цитата
На самом деле легковерные и некомпетентные люди все видят и, действительно, устали от происков ЕР... именно поэтому они в массе своей проголосовали за Урлашова!

Глубокая мысль! Пожалуй, соглашусь с Вами - определённая (и не малая) часть электората Урлашова - легковерные и некомпетентные люди, чем такие, как он, умело и пользуются.

Это сообщение отредактировал cervus - 21.01.2014 - 14:10
Top
cervus
Дата 21.01.2014 - 14:48
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Balu_active_sky @ 21.01.2014 - 08:10)
Цитата (cervus @ 20.01.2014 - 19:39)
Balu_active_sky
Цитата
разве на летние вопросы Яшина в 2013 году мы получили ответы?

Вообще-то, три вопроса Яшина (не считая "уточняющих" подвопросов) - типичный пример демагогии, убедительной лишь для экзальтированной и не слишком компетентной толпы. Эти вопросы не требуют ответа, они практически риторические. Но что-то у меня сегодня настроение весёлое, попробую привести очевидные ответы, раз Вам так хочется.
Вопрос первый (49 сек. видео): "Где доказательства вины Урлашова?" Ответ: в уголовном деле tongue.gif . Подвопрос к первому вопросу: "Если Вы уверяете нас, что Урлашов брал взятки, то почему он не был арестован с поличным?" (1 мин. 04 сек. видео). Ответ: Вас никто и ни в чём не уверяет. Вас информируют. Урлашова обвиняют не просто в том, что он сам, своими руками брал взятки, а в том, что он организовывал получение взяток группой лиц через своих соучастников-"соратников". Кроме того, "почему он не взят с поличным" - это вопрос тактики оперативно-розыскных мероприятий, который ни с Вами, гражданин Яшин, ни с гражданами митингующими уж точно никто обсуждать не будет.
Вопрос второй (1 мин. 13 сек. видео): "Почему следователи и полиция проявляют такую прыть, только когда речь идёт об оппозиционерах?" Ответ: см. уголовные дела Ласточкина, Васильева, мэра Астрахани и т.п.
Вопрос третий (1 мин. 52 сек. видео): "Вы, в Кремле, в администрации, в силовых структурах, Вы почему держите нас за идиотов?" Ответ: Вас, гражданин Яшин? Да потому что Вы - идиот. И пытаетесь своими крикливыми и пустыми лозунгами превратить в своё подобие легковерных и некомпетентных людей, уставших от потуг одних ельциноидов (вышвырнутых из властных кресел) погромче тяфкнуть на других ельциноидов (оказавшихся половчее и оседлавших власть).

Спасибо за собственное мнение. Вы - первый, кто хотя бы смог ответить. biggrin.gif

1. Опять подменили понятие. Док-ва вины Урлашова на момент задержания где?!
2. Дела Ласточкин и Васильева - ну это вообще отлично. Васильева кстати под залог выпустили, при том что он взял, а не покушался. Ау...
3. Когда Урлашов даст комментарии в СМИ, вы найдете ответ на этот вопрос Яшина.

Да ответить-то могли многие, просто меня одного угораздило на это бессмысленное занятие (аксиому доказывать) время тратить.
Цитата
1. Опять подменили понятие. Док-ва вины Урлашова на момент задержания где?!

Безосновательно обвиняя меня в подмене понятий, на самом деле Вы сами этим грешите - полагаю, зачастую неосознанно: не хватает познаний в области права, и терминологию не выучили. smile.gif
Во-первых, вопрос Яшина звучал именно так: "Где доказательства вины Урлашова?" - а не "где доказательства на момент задержания (для задержания)?" Поэтому мой ответ предельно точен: задерживают человека не по обвинению, а по подозрению, а при наличии доказательств вины (о которых и спрашивал Яшин) подозреваемому предъявляют обвинение, и он приобретает статус обвиняемого. На момент митинга, где Яшин задавал свои вопросы, Урлашов уже был обвиняемым, вопрос ставился о доказательствах вины. Каков вопрос -таков и ответ: доказательства вины - в деле.
Во-вторых, для Вашего сведения: для задержания человека в качестве подозреваемого требуются не доказательства, а наличие оснований:
Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
В случае с Урлашовым имелись основания, предусмотренные п.2 (очевидцы - как минимум, Шмелёв и Пойкалайнен, изначально дававшие изобличающие УЕРа показания).
А доказательства как раз и собираются в ходе следствия по возбуждённому уголовному делу.
Цитата
2. Дела Ласточкин и Васильева - ну это вообще отлично. Васильева кстати под залог выпустили, при том что он взял, а не покушался. Ау...

Что это Вы разаукались? Заблудились никак? И то правда. Ласточкин что, оппозиционер wink.gif ? Что касается Васильева - он сразу написал явку с повинной, стал давать признательные показания и сотрудничать со следствием. Этого вполне достаточно для обоснованного вывода о том, что он не имеет намерений каким-либо образом воспрепятствовать следствию.
Цитата
3. Когда Урлашов даст комментарии в СМИ, вы найдете ответ на этот вопрос Яшина.

А зачем мне искать ответ? Он у меня уже есть, и я Вам его дал. Что касается комментариев Урлашова - он и так уже ими завалил - и в письмах "издалека", и в интервью. Ничего нового и непредсказуемого.

Это сообщение отредактировал cervus - 21.01.2014 - 14:51
Top
Перекопский
Дата 21.01.2014 - 14:57
Цитировать сообщение




Unregistered












cervus
Цитата
Завидую Вашей осведомлённости biggrin.gif

Живу я не в Уругвае, если вы этого еще не заметили - позволю и я шпильки в ваш адрес, если вы себе это позволяете в мой, ну и далее - в таком же духе! smile.gif
Top
Перекопский
Дата 21.01.2014 - 15:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (cervus @ 21.01.2014 - 14:48)
Цитата (Balu_active_sky @ 21.01.2014 - 08:10)
Цитата (cervus @ 20.01.2014 - 19:39)
Balu_active_sky
Цитата
разве на летние вопросы Яшина в 2013 году мы получили ответы?

Вообще-то, три вопроса Яшина (не считая "уточняющих" подвопросов) - типичный пример демагогии, убедительной лишь для экзальтированной и не слишком компетентной толпы. Эти вопросы не требуют ответа, они практически риторические. Но что-то у меня сегодня настроение весёлое, попробую привести очевидные ответы, раз Вам так хочется.
Вопрос первый (49 сек. видео): "Где доказательства вины Урлашова?" Ответ: в уголовном деле tongue.gif . Подвопрос к первому вопросу: "Если Вы уверяете нас, что Урлашов брал взятки, то почему он не был арестован с поличным?" (1 мин. 04 сек. видео). Ответ: Вас никто и ни в чём не уверяет. Вас информируют. Урлашова обвиняют не просто в том, что он сам, своими руками брал взятки, а в том, что он организовывал получение взяток группой лиц через своих соучастников-"соратников". Кроме того, "почему он не взят с поличным" - это вопрос тактики оперативно-розыскных мероприятий, который ни с Вами, гражданин Яшин, ни с гражданами митингующими уж точно никто обсуждать не будет.
Вопрос второй (1 мин. 13 сек. видео): "Почему следователи и полиция проявляют такую прыть, только когда речь идёт об оппозиционерах?" Ответ: см. уголовные дела Ласточкина, Васильева, мэра Астрахани и т.п.
Вопрос третий (1 мин. 52 сек. видео): "Вы, в Кремле, в администрации, в силовых структурах, Вы почему держите нас за идиотов?" Ответ: Вас, гражданин Яшин? Да потому что Вы - идиот. И пытаетесь своими крикливыми и пустыми лозунгами превратить в своё подобие легковерных и некомпетентных людей, уставших от потуг одних ельциноидов (вышвырнутых из властных кресел) погромче тяфкнуть на других ельциноидов (оказавшихся половчее и оседлавших власть).

Спасибо за собственное мнение. Вы - первый, кто хотя бы смог ответить. biggrin.gif

1. Опять подменили понятие. Док-ва вины Урлашова на момент задержания где?!
2. Дела Ласточкин и Васильева - ну это вообще отлично. Васильева кстати под залог выпустили, при том что он взял, а не покушался. Ау...
3. Когда Урлашов даст комментарии в СМИ, вы найдете ответ на этот вопрос Яшина.

Да ответить-то могли многие, просто меня одного угораздило на это бессмысленное занятие (аксиому доказывать) время тратить.
Цитата
1. Опять подменили понятие. Док-ва вины Урлашова на момент задержания где?!

Безосновательно обвиняя меня в подмене понятий, на самом деле Вы сами этим грешите - полагаю, зачастую неосознанно: не хватает познаний в области права, и терминологию не выучили. smile.gif
Во-первых, вопрос Яшина звучал именно так: "Где доказательства вины Урлашова?" - а не "где доказательства на момент задержания (для задержания)?" Поэтому мой ответ предельно точен: задерживают человека не по обвинению, а по подозрению, а при наличии доказательств вины (о которых и спрашивал Яшин) подозреваемому предъявляют обвинение, и он приобретает статус обвиняемого. На момент митинга, где Яшин задавал свои вопросы, Урлашов уже был обвиняемым, вопрос ставился о доказательствах вины. Каков вопрос -таков и ответ: доказательства вины - в деле.
Во-вторых, для Вашего сведения: для задержания человека в качестве подозреваемого требуются не доказательства, а наличие оснований:
Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
В случае с Урлашовым имелись основания, предусмотренные п.2 (очевидцы - как минимум, Шмелёв и Пойкалайнен, изначально дававшие изобличающие УЕРа показания).
А доказательства как раз и собираются в ходе следствия по возбуждённому уголовному делу.
Цитата
2. Дела Ласточкин и Васильева - ну это вообще отлично. Васильева кстати под залог выпустили, при том что он взял, а не покушался. Ау...

Что это Вы разаукались? Заблудились никак? И то правда. Ласточкин что, оппозиционер wink.gif ? Что касается Васильева - он сразу написал явку с повинной, стал давать признательные показания и сотрудничать со следствием. Этого вполне достаточно для обоснованного вывода о том, что он не имеет намерений каким-либо образом воспрепятствовать следствию.
Цитата
3. Когда Урлашов даст комментарии в СМИ, вы найдете ответ на этот вопрос Яшина.

А зачем мне искать ответ? Он у меня уже есть, и я Вам его дал. Что касается комментариев Урлашова - он и так уже ими завалил - и в письмах "издалека", и в интервью. Ничего нового и непредсказуемого.

Я вижу - у вас времени вагон! smile.gif Даже завидно...
Так вот, насчет времени -
многие ярославцы выбрали время, во время выборов пришли на избирательные участки и проголосовали за Урлашова... От лица десятков тысяч проголосовавших хочу сказать, что нам бы хотелось, что бы наш выбор уважала власть, чтобы выборы не были бутафорией, как всегда - потому что НАДОЕЛО!!!
Десятки тысяч людей законным способом выбрали себе законного мэра и нам странно и очень неприятно, что пара следователей, один судья и еще кто-то выше - за нас решили, быть у нас мэру, или нет...
Так не делается!
Реакция, конечно, на такое хамское отношение к людям - будет соответствующей... sad.gif
Top
ушастик-путанник
Дата 21.01.2014 - 15:26
Цитировать сообщение




Unregistered












Перекопский
ну вообще то никто не решал, быть у нас мэру или нет)) мэр у нас есть, просто он временно отстранен от должности и его обязанности выполняет и.о. мэра))
Top
Вячеслав Малежик
Дата 21.01.2014 - 15:32
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Перекопский как обычно проигнорировал все аргументы, лишь отметив -
Цитата
Я вижу - у вас времени вагон!

вот и вся его контраргументация.
я ж говорю, зачем перед ним бисер метать. все равно ж только хрюкнет и повизжит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Fiji
Дата 21.01.2014 - 15:34
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8275
Пользователь №: 64540
Регистрация: 28.12.2010 - 21:11





Цитата
Реакция, конечно, на такое хамское отношение к людям - будет соответствующей... 

А тут вроде попахивает не хамским отношением к людям, а преступлением. Сговором следователей, судей, кто руководил ими, отдавал приказы. В особенности последние интересны.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 21.01.2014 - 15:35
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата
А тут вроде попахивает не хамским отношением к людям, а преступлением. Сговором следователей, судей, кто руководил ими, отдавал приказы

весь мир против урлашова.

это паранойей попахивает, а не преступлением.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ушастик-путанник
Дата 21.01.2014 - 15:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Fiji @ 21.01.2014 - 16:34)
Цитата
Реакция, конечно, на такое хамское отношение к людям - будет соответствующей... 

А тут вроде попахивает не хамским отношением к людям, а преступлением. Сговором следователей, судей, кто руководил ими, отдавал приказы. В особенности последние интересны.

это уже паранойя какая то ph34r.gif
Top

Опции темы Страницы: (1688) « Первая ... 1202 1203 [1204] 1205 1206 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1543 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru