Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Ээээээ насчет соседа: то этажом выше, то этажом ниже. Когда определятся уже?

а вообще конечно очень хочется, чтобы это было неправдой...

Если это окажется неправдой, а пока для этого есть все основания, вряд ли Женя выйдет из коровников живым

Мне показалось, что это сарказм

" хрустальны" ..." Нарушений не содержат"...." Содержать не могут в принципе"...." Потому что они представлены стороной обвинения"

Его разве не перевели?

это и был сарказм, но в программе киселева, только окончание речи, полную версию вообще вряд ли где найти можно, но я всю речь слышал

Поведайте нам, если не секрет.

ну, например, у меня лично нет таких оснований
а насчет остального - сплюньте
думаю, на такое никто не пойдет, это уже совсем некрасиво будет
Эта ситуация ведь реально не на руку ЕР, эта мысль у меня сразу возникла, еще до заявления ярославского отделения ЕР. А уж если с ним что случится - вообще ахтунг начнется, так что вряд ли

да, передайте тогда, где это можно услышать
А вообще не стоит сарказмом увлекаться, давая интервью и зная нашу прессу

суть в том что адвокаты настаивали на том что задержание Ури было в 1ч с копейками, а протокол допроса датировался 11-тью, но судья сказала, что защите это показалось.
По-моему более полная версия была представлена ГТ

Так и сказала, что показалось?
А камеры ? Они же зафиксировали?Им тоже показалось?

По интонации сразу понятно, что сарказм. Даже в куске.

да не скажите, прозвучало что-то, но не сильно
нельзя так шутить в общем, тем более адвокату

вот он что сказал, вообще это не сарказм, это противопоставление было, просто первую часть убрали
Сергей Голубенков, адвокат мэра Ярославля: «Доводы защиты судом восприняты не были, и оценены были именно с позиций таких, как я говорю о них: голословные, надуманные, не основанные на фактах. А те доказательства, которые были предоставлены стороной обвинения, хрустальны, полностью соответствуют закону, никаких нарушений процессуального закона в себе не содержат и содержать не могут в принципе, потому что они представлены стороной обвинения»
http://www.gtk.tv/news/22722.ns

Кстати тут же написано, что Пойкалайнен вину частично признал