Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Ну наши правоведы здесь уже через два месяца Урлашова чихвостили.Ветку почитайте.А что может успеть сделать мэр за 2 месяца.Некоторые и за 20 лет не успевают.За то те же пользователи хвалят.Это как называется.

Ну да,ты же такой крутой.Работаешь только по указке.Лишнего ни-ни

анник

Интересное объяснение рукожопства, "как можно было выучиться за 5 лет, некоторые и за 10 лет не успевают"

20 ноября (четверг) в 14 часов в Мосгорсуде состоится судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на постановление о продлении стражи Евгению Урлашову.

анник

Так кто на кого учился.. Это покрышку можно лишнюю сделать.. хотя тоже незачем.. А вот лишний кредит никак нельзя..

Ну так если избранный мэр натворит делов, то народ априори от этого пострадает. Вам, наверное, это трудно понять. Вы из другого теста. Из власти значит.

анник

да ты долбоё6, братец.

это ты "лишнего ни-ни". только одно и тоже по кругу гоняешь.

анник

Вот мне интересно, Вы вообще русский язык понимаете, или как те воробышки - щебечете, что ни попадя? Где тут у меня про Урлашова?

SolAnd

Сам себя накажет значит? Что ж, вариант - могло бы быть принято. Только вот ведь заковыка - за что будут страдать голосовавшие "за" мэра-недотёпу, ясно. А вот за что будут наказаны те, кто изначально голосовал "против"? И не имеют ли они в этом случае право на компенсацию за счёт тех, кто сделал тупой выбор? Абсурд?
Поймите - я специально довожу до абсурда, чтобы показать, почему мне представляется ущербным и Ваше предложение (полагаю, тоже не столько реальное, сколько гиперболическое) - "если сити-менеджер не справляется, то...в отставку и тех, кто за него голосовал"

Нешто я да не пойму, при моем-то при уму? (специально для Перекопского - это мне просто вспомнился незабвенный Л. Филатов).
Мне трудно при виртуальном общении судить, насколько тесто, из которого сделан я, отличается от Вашего. Просто я в этой жизни привык (власть приучила ) рассчитывать прежде всего на себя, поскольку сам несу ответственность за благополучие себя и своих близких, а никакая не власть.
И ещё. При всей несхожести наших взглядов по многим вопросам Вы мне импонировали тем, что никогда не развешивали ярлыки и не переходили на личности - поэтому и Вам старался отвечать той же монетой. Прошу Вас, не уподобл@йтесь ряду местных товарисчей, не делайте лишь на основании не совпадающего с Вашим мнения скоропалительных выводов, кто тут из власти, а кто нет. Впрочем, это всего лишь совет.

cervus
Не думал, что ярлык человека из власти, который на Вас повесил, так Вас обидеть. Извините, если действительно обидел.
Касательно ответственности народа или комиссии, то это вещи нельзя сравнивать. Комиссия должна заинтересована в правильном выборе, и чтобы этот выбор был правильный, они отвечать за него. Народ же ответственность несет всегда, какой бы выбор он не делал. Но и народу жить с мэром, а не комиссии. Поэтому не нужно решать за жителей.
Ладно, не по теме, здесь же тема про Урлашова.

Кто против Урлашова - тот лох!

сильный аргумент!

SolAnd

Да Боже упаси, при чём здесь обиды? Просто обсуждать нужно тему, суть высказываний оппонентов, а не гадать, почему они придерживаются такого мнения, и где они работают. Это отвлекает и смахивает на троллинг.

Согласен, отвлеклись - впрочем, не мы это начали. Но в наших силах закончить - мы же свои точки зрения высказали, а спорить дальше (по крайней мере здесь) - бессмысленно.

...

Это сообщение отредактировал too87 - 29.04.2015 - 19:34

Порошка Нюхал

Вы уж берегите себя: ладно до лохов - так скоро до чёртиков и оконных проёмов, не дай Бог, донюхаетесь. А Вам ещё до приговора дожить надо и стоя его выслушать.

давайте вместе их посчитаем:
перекопский, анник, cid, Нюхин, SolAnd,

да, действительно, пять)