Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Уважаемый Богатырев-52, ну я могу много рассказать, но смысл, во первых не предупреждай противника о возможном ударе, во вторых, Вас вряд ли убедит, скажете затем - а где суд? Кто доказал? Рафик невиновный пока нет суда. Смысл Вам отдавать инфу? Тарифы нужно не замораживать, а снижать, тарифы на 30% выше себестоимости, 5-6 % отличная маржа. Просто не хер жировать.

Ну около 1 ярда американских денег утекло за рубеж из ЯО за год - или 30 ярдов рублей, как раз чуточку больше чем 50 % бюджета ЯО, в основном это деньги добытые из бюджета. К сожалению нет официальной статистики, чтоб дать ссылку, ну и было бы странно если бы офстат была.

Коллеги оперативников утверждают, что все они стали жертвой провокации со стороны своих бывших «клиентов».

— Ребята действовали по закону, что и подтвердил суд. Это очень профессиональные сотрудники. Именно они работали по всем крупным аферам с хищением бюджетных средств за последнее время — начиная от историй с покупкой томографов по завышенным и ценам и заканчивая задержанием бывшего мэра Ярославля Евгения Урлашова, — пояснил «Известиям» один из оперативников ГУБЭПиПК. — Ребята вполне могли стать жертвой провокации со стороны своих бывших подопечных.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/565950#ixzz2trXBTMI8


Это к тому"что они не имеют отношение к задержанию Урлашова."

Ну всё, пляттЪ... Завтра выпустят твоего кумира.
Всех кто был против - посадят.

не засерайте тему,а то Цервус обратно не увидит.

Ну, как ещё говорить? "В огороде бузина, а в Киеве - дядька".

Я не знал, что у вас личное противостояние, извините.

Весовые категории разные, не связывался бы.

Это сообщение отредактировал OlVl - 20.02.2014 - 15:30

Цервус наденьте очки,вы видно слепы.

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

Никто к майдану не призывает. Чтоб эффективно бороться с воровством из бюджета и корупцией,надо это зло, приравнять к экстремизму и государственному тероризму. Т.е до пожизненного заключения и конфискация у всех родственников.

Да я с юности постоянно в очках (тщательно протёртых - уточняю для желающих посоветовать их протереть).
А вот некоторым стоит, видимо, снять очки, которые для солидности на нос нацепили - прицел сбивается.
Ещё раз, для особо одарённых.
1) То, что именно оперативники, о которых идёт речь в цитируемой публикации "Известий", работали по задержанию Урлашова, пока известно лишь из газетной статьи со ссылкой на анонимный источник в ГУЭБиПК. Поэтому её нельзя считать подтверждённой на 100%.
2) Я разве говорил, что арестованные не имеют отношения к задержанию Урлашова?

Если кто-то не улавливает разницы - это его трудности. Она очевидна.
Продление сроков следствия осуществляется руководителем следственного органа по ходатайству следователя. Сотрудники ГУЭБиПК, даже те, кто участвовал в разработке Урлашова, к продлению сроков следствия не имеют никакого отношения.
3) Судя по публикации в СМИ, сотрудники ГУЭБиПК пытались провести оперативный эксперимент в отношении некоего офицера ФСБ в связи с информацией о его "крышевании" бизнеса, однако сотрудники ФСБ сработали на опережение, реализовав свою встречную оперативную комбинацию, по версии которой офицеры ГУЭБиПК совершили провокацию взятки в отношении их коллеги ФСБ-шника. Именно по этому факту возбуждено уголовное дело, в рамках которого задержаны сотрудники полиции. И это уголовное дело никак не связано с делом Урлашова. Тухачевский разгромил Колчака, но какое отношение имеет уголовное дело в отношении Тухачевского к Колчаку? Тухачевского колчаковцы, что ли, заказали? "Клиентом" задержанных оперативников ГУЭБиПК можно считать и того офицера ФСБ, который побыл у них в разработке и сорвался с крючка. Вот он как раз и его коллеги имеют непосредственное отношение к организации уголовного преследования полицейских.

Это сообщение отредактировал cervus - 20.02.2014 - 18:30

Справедливо, только никогда не случиться этого, потому что против себя никто действовать не будет.

cervus

самое прямое, это кара Божия.. Высший суд, если хотите.. но Вам такие категории понять не дано сил личностных качеств.. Вы очень хороший технический рядовой исполнитель.. можете любого в трех соснах запутать.. навести тень на любой плетень. В юриспруденции Ваши способности к крючкотворству бесценны.. Но ... горнйи ангелов полет Вам недоступен..

а почему он исполнитель? да и чей?
человек высказывает свое мнение, объясняет свою позицию, причем крайне адекватно, с подтверждением своей позиции, что не так то?

лучше объяснять как анник? писать бред из курилки который ну нифига не стоит?

ушастик-путанник
cervus очень хорошо объясняет техническую сторону дела. Но не более, а мне она не интересна.. учебник по процессу я и сам могу прочитать..
А в "бреде из курилки" зачастую можно услышать какой то новый ракурс.. иной взгляд, отличный от теории права, хотя на первый взгляд и бредовый..

Это сообщение отредактировал Grum - 21.02.2014 - 07:57

ушастик-путанник

Спасибо за поддержку. Она никому и никогда не лишняя.
Что касается постов в мой адрес подобных проследнему от Grum(а) - я к этому привык, и меня это абсолютно не трогает. Разве что слегка улыбает, когда люди, не имея возможности ответить аргументированно и по существу, пытаются задеть оппонента, переходя на предполагаемые качества его личности - и горний ангелов полёт ему не доступен, и по жизни-то он "серая мышь" - исполнитель. Да пусть себе забавляются со звуком. А караван идёт.

Это сообщение отредактировал cervus - 21.02.2014 - 08:36