Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

А при чём здесь персоналии? Это ж не Кубок Урлашова, а Кубок мэра. Люди уходят, а должность мэра остаётся. И не пустует.

Это сообщение отредактировал cervus - 1.11.2013 - 12:23

Спасибо.
Вопрос возник не на ровном месте.
Во-первых, президентом международному сообществу было заявлено о принятии федеральных законов как о СВЕРШИВШЕМСЯ факте. На поверку - законопроекты, даже не внесенные в ГД.
В-вторых, к числу ФЗ, о якобы свершившемся принятии которых сообщил президент, нельзя отнести процитированный Вами ФЗ № 115-ФЗ от 07.08.2001 г., поскольку он содержит лишь мертворожденную дефиницию. Мертворожденность - в трех аспектах: обтекаемый, оценочный характер самой легальной дефиниции "бенефициарный владелец"; отсутствие механизма реализации раскрытия такового, отсутствие регламентации последствий его установления, в т.ч. санкций.
Вспоминается: "Без санкции диспозиция мертва" (с)

ia1984
cervus
Крупская
а про Урлашова?

А что про Урлашова? На сегодня, исходя из имеющейся информации, всё обсуждено. Он под стражей - ждёт предъявления окончательного обвинения. А мы - ждём новых сведений.

Сумашедший

У вас есть новая информация?
Есть - обсудим.
А так-то - всё обсосано...

Кстати, реальная и большая проблема.
Руководство наше слишком часто считает, что дело закончено, когда оно еще и не начиналось. Приняли резолюцию или даже указ испустили, и абзац...
А уж депутаты по этой части... твою мать.
Меня в этом отношении, как и во многих других, прям-таки умилял Д. А. Медведев. У него перманентно вид мальчика, коего в магазин игрушек привели и сказали: всё твоё!
Такое впечатление, что он искренне верил - подписал, значит, решил проблему.
В. В. Путин, если не поумнее, то поопытнее: он всё понимает, но делает вид, что верит...
Правда, нам от его ума не легче.

Таким макаром мы с Вами завязнем в узкоспециальной и глубоко теоретической дискуссии, к единому знаменателю в которой не могут прийти столпы уголовно-правовой науки , в частности:
http://www.lawlibrary.ru/izdanie43375.html

Хотя, на мой взгляд, способы защиты права собственности - прерогатива гражданского законодательства; исчерпывающе установлены ГК РФ практически в неизменном со времен РЧП виде. Причем действительно в равной степени обеспечивающие такую защиту, независимо от формы собственности

Кстати мне интересно.
А примут ли у мея письмо Евгению?

Просто написал письмо...и хочу передать..тем более живу щас в москве недалеко от матросски

Мне кажется, что проблема в том, как, когда и в каком виде до президента доводится информация. Ну и конечно же в том, заинтересован ли сам президент, чтобы она доводилась своевременно, достоверно и в полном объеме.
Я, честно говоря, впервые такую нестыковку обнаружила
До сих пор оба президента грешили лишь тем, что от момента провозглашения ими борьбы с чем-нибудь действительно того заслуживающим до момента ее начала была пропасть. Ну и, конечно же, изданием указов и распоряжений, которые не исполнялись и не исполняются.
Помнится, в 2010м г. ДАМ даже публично озадачился принятием закона, устанавливающего ответственность за неисполнение указов президента. А воз и ныне там

Увлекательнейшая беседа Крупской и Cervusа. Редко встречается профи-адвокат с коллегой умудренным.

Так надо издать указ об ответственности за не принятие закона устанавливающего ответственность за неисполнение указов президента.

От ВОЖДЯ настоящего, Вождю не состоявшемуся.

Не буду комментировать кто что сказал. Не знаю или не помню.
Про беницифарного владельца и его "родственниках" можно здесь почитать http://www.clj.ru/journal/283/4903/

Про санкции, да, слышал такую поговорку. Только как мне кажется у нас большая часть норм санкций не имеет. Так, не законы, а сплошные блание пожелания. Есть, правда, и голые санкции без диспозиции.

Да, есть одна странность на мой взляд в большинстве высказываний на портале. Такое впечатление, что коррупцию отождествляют только со взяточничеством. Но в законе о противодействию термин коррупции гораздо шире: "Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=152523

А что там за санкции - это хлеб cervus