Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Господи, ночь, приняла баба одну-другую-третью и пошла слезы с соплями мешать...
Понятно, даже посочувствовать можно.
Чего обсуждать-то?
Личное дело.

Присоединяйтесь, пожалуйста - наличие единомышленника всегда приятно.
Что касается однократного применения статей, предусматривавших уголовную ответственность за ненасильственное мужеложство (за лесбиянство ответственности не было вообще) и тунеядство, Вы не правы. Применяли, и достаточно широко, особенно за тунеядство (поскольку тенеядцев больше, чем гомиков). Просто Параджанов и Бродский - одни из наиболее известных осуждённых. Кстати, на излёте СССР, в "перестройку" часть 1 статьи 121 УК РСФСР, предусматривавшая уголовную ответственность для ненасильственное мужеложство, была исключена, и действовала лишь часть вторая данной статьи, по которой на срок до 8 лет лишали свободы за мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего.

larsa

Согласен, некрасиво. Вместо того, чтобы помочь Урлашову в организации защиты, как это делает CoolCat (вот настоящий образец для подражания) в отношении своего мужа, эта мастерица "говнеца" самоустранилась.

Урлашова предало практически все его окружение. Пока он парится на нарах, эти проводят время в отпусках и разъезжают по курортам. Как там Виноградов, случаем не обгорел на солнышке, загорая в Крыму?

Ну да, "по секрету всему свету". Мы живем в гиперинформационную эпоху, интернет сегодня главное СМИ с самой большой аудиторией. Газеты уже не актуальны.

cervus

У вас второе предложение противоречит первому. Саморазрушающаяся конструкция.

Bogatyrev-52

Я бы даже сказал персональное))) И у Урлашова тоже своё дело. Уголовное. А барышня, вроде, была не посторонняя, а официально числилась в штате мэрии и была правой рукой мэра. Так что тут смешалось личное с уголовным. И потом, она ведь сама дала повод обсуждать эту тему.

У посетителей Ярпортала возникли вопросы, зачем она это сделала? Я предложил свой вариант ответа. Все просто, ничего необычного. Стандартная процедура)))

doctor

Противоречий нет. И никакого саморазрушения.
Вот это - мерещится:

А вот это - додумали:

Это сообщение отредактировал cervus - 30.10.2013 - 19:16

Мля.
Выйдет и будет тут правильные тюремные понятия насаждать.

Хорошо бы ему было выступить с этим перед жителями Бирюлево. Интересно, какой бы у него был среди них рейтинг ? 0,001%, или 0,000000000001% ?

Да просто в рейтинг бы получил да и всё.... Это тут он херой, а там про него никто и не слышал.

Интересно, к 2017 году Яр-ль бы полноценной овощебазой стал? Или только в тех округах, которые под ГП были "заточены"?

Прочитайте статью из ЖЖ "Как на самом деле "поймали" Урлашова"
"На просторах ЖЖ я наткнулся на весьма любопытную справку, после прочтения которой дело ярославского мэра Урлашова предстает совсем в ином свете. Документ этот один из адвокатов Евгения Робертовича якобы получил в правоохранительных органах. Речь здесь идет о другом ярославском скандале, конкретно - о том, как местный депутат Шмелев увел у бизнесмена Шутова спецтехники на 100 миллионов. Да-да, это тот самый Шмелев, который выступает потерпевшим по уголовному делу против мэра Ярославля! А вот пара фрагментов из справки:
"Желая все-таки участвовать в аукционах, Шмелев решил предоставлять «серую» банковскую гарантию, которая внешне полностью соответствует необходимым требованиям, но банк по такой гарантии реально не несет никаких обязательств".
"Указанные мошеннические схемы не могли пройти мимо внимания правоохранительных органов, в связи с чем Шмелеву в конце июня 2013 года было сделано предложение – стать заявителем в отношении мэра г. Ярославля Урлашова Е.Р., а компетентные органы в свою очередь закрывают глаза на его мошеннические схемы (оказывают фактическое покровительство)".
То есть, если я все правильно понял, Шмелеву сделали предложение, от которого он не мог отказаться: или ты, или тебя. Все это очень похоже на правду, иначе как объяснить тот факт, что все заявления против Шмелева полиция убирает "под сукно".
Остается только один вопрос, который, наверное, нужно задать адвокатам Евгения Урлашова: все, что здесь написано, правда? А если правда, почему вы еще не звоните во все колокола, а активисты похеровской "Гражданской платформы" не кричат на каждом углу о том, что обвинение против ярославского мэра - результат расторговки между органами и неким подонком, который на этом разбогател?"http://novser.livejournal.com/697177.html

vezuchaya
дорого за ник 2011 года заплатили?)

vezuchaya

Баян же вроде, не?

А почему органы Шмелева не трогают.Не порядок. Или он их казачок.Интересный поворот.Значит что мэра подставили подтверждается.

Это сообщение отредактировал Valerevich - 31.10.2013 - 08:05

Урлашов с Ласточкиным за чаевые сидят