Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Красиво ввернул Следующее письмо явно будет содержать некие размышления о том, что пора поднимать качество уборки на 6%, как договаривались ранее.

А что, кто-то смотрел?)

зы. в новом сливе от ярньюз, где Светлана рассказывает про набрасывание говнеца, еще и Макс говорит классную фразу "я тут как раз рыбу покупал".

М2 - Сто пятьдесят первое решение читаем, внесли они в муниципалитет.
M1 - А-а, они его внесли?
М2 - Да, вот сейчас сидим читаем его)
M1 - Да и х… с ним. Наложим вето.

Что-то цервуса в последнее время сомнения начали преобладать.То тут доказывал,что уже все доказательства собраны,а тут не надо торопиться.Видно команда с верху новая пришла

Зря Вы так. Цервус профессионал и ситуацию оценивает с профессиональной точки зрения. Раньше в пр.органах говорили: мы вне политики. Цервус человек старой школы, если хотите. Отстранитесь от личной неприязни.



Опаснейший подводный камень для правосудия — это предубеждение.
Ж.-Ж. Руссо

Это сообщение отредактировал басик - 21.10.2013 - 19:06

Может и профессионал,но какой то однобокий.

"Когда судишь других, ищи в их вине отсутствие вины. Тогда в людях будет согласие. Когда судишь себя, ищи вину там, где вины не видно. Тогда твои добродетели еще более упрочатся."
Хун Цзычен

Спасибо на добром слове. Я уже привык, что у некоторых пользователей ярпортала все, кто не кричит: "УЕР не виновен!" - однобоки и предвзяты. При этом свою точку зрения они считают не подлежащей обсуждению, и это, на их взгляд - не однобокость и не предвзятость.
Что касается личной неприязни - не пойму, откуда ей взяться: я ведь с ними вообще не знаком, в чём одновременно и "+", и "-" виртуального общения.

Это сообщение отредактировал cervus - 21.10.2013 - 20:41

лёлька11

Не понял: разве объявлено об окончании следствия, и (более того!) обвиняемые уже ознакомились со всеми материалами уголовного дела? Об окончании следствия на сайте СК информация была бы наверняка. А так, пока УЕР и остальные обвиняемые могли ознакомиться лишь с постановлениями о назначении экспертиз и их заключениями, а те из них, кто сам даёт показания и участвовал в очных ставках - ещё и с показаниями свидетелей, с которыми эти очные ставки проводились (при этом не с протоколами допросов, а исключительно с показаниями, зафиксированными в протоколах очных ставок). Это, полагаю, никак уж не все материалы дела.

Ну что однобоки я и не скрываю.Я говорю что это политический заказ.Может там и есть что,я не следователь.Но сидеть должен не он один.А они сидят в обл думе и вы их еще покрываете.

Ой, давайте, я лучше вам ссылку дам, а вы уж сами решите, что там Прохоров нарушил
http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949989303214.shtml
С 14 минуты.

Ну, о каких-либо нарушениях со стороны Прохорова речи тут вообще идти не может - я лишь высказал сомнение в том, что прошёл процесс ознакомления с материалами дела.
Во-вторых, спасибо за ссылку - посмотрел. Что ж, Прохоров-то как раз точен в формулировках - он говорит о том, что адвокаты "просмотрели все записи" в рамках следствия и на этом основании сделали вывод об отсутствии доказательств. О том, что прошло ознакомление с материалами дела, в интервью Прохорова ничего нет - это уж, извините, Вы его так неверно поняли. "Просмотр записей" - это как раз и есть составляющая ознакомления с заключениями экспертиз. Но просмотр записей - это не есть ознакомление со всеми материалами дела. Следующий раз точнее цитируйте политиков : изменили слово - и смысл уже не тот.

Это сообщение отредактировал cervus - 22.10.2013 - 07:56

Я правильно понимаю, что записи разговоров не являются материалами уголовного дела?
И где я говорила про все материалы? Это, извините, вы сами додумали.
В следующий раз точнее цитируйте (с)