Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

смешно как-то

Anett
не смешно..зомбирование и программирование, если судья впечатлительная.. то теперь действительно.. будет видеть..
Это как "не-думай-про-белую-обезьяну"..

судья наверно и не таких видела.
поэтому и утвердила продление под стражей, раз адвокаты ему не объяснили, как к суду обращаться.

+100500.

"детский сад - штаны на лямках" ©

Ну ладно, ладно))) Настроение у меня вчера было потроллить, вот и дое-ся до вас с Цервусом))) Смотрю, сошлись не на шутку, вот я и перевел огонь на себя))))

Я вообще не касался вопроса о том, что Вы читали, а что - нет. Но Вы, не зная толком, какое именно решение было принято в отношении Петрова при освобождении его от уголовной ответственности, тем не менее, именовали это решение "помилованием". В связи с чем было логично привести содержание как этого термина, так и термина "амнистирование".

Так, к слову - чем-то навеяло:
"Выведя арестованного из-под колонн в сад, Крысобой вынул из рук у легионера, стоявшего у подножия бронзовой статуи, бич и, несильно размахнувшись, ударил арестованного по плечам. Движение кентуриона было небрежно и легко, но связанный мгновенно рухнул наземь, как будто ему подрубили ноги, захлебнулся воздухом, краска сбежала с его лица и глаза обессмыслились. Марк одною левою рукой, легко, как пустой мешок, вздернул на воздух упавшего, поставил его на ноги и заговорил гнусаво, плохо выговаривая арамейские слова:
- Римского прокуратора называть - игемон. Других слов не говорить. Смирно стоять..."

Это сообщение отредактировал cervus - 2.10.2013 - 14:57

так и не понял.Чем судья мотивировала отказ об освобождении из под ареста.Сама решила или кто подсказал.

Ну да,надо было поплакаться,глядишь и выпустила бы

Пока показания не выбьют,так и будут продлевать арест.Чтобы человек когда выйдет,не отмылся.

анник

Андрей Николаевич, ну вот сколько раз вам надо повторить.
судья ведь по существу сейчас дело не рассматривает. Поэтому все эти реплики Урлашова, про то, что он видел расшифровки разговоров и результаты экспертиз (кстати, как он их мог видеть? он уже начал знакомиться с делом?) - они к вопросу об обжаловании меры пресечения не имеют никакого отношения.
поскольку по инкриминируемой статье "светит" больше 8 лет (который раз это уже интересно пишется на этом форуме?), вероятность того, что мера останется та же - велика.
только не надо опять про Васильеву, ладно?

Могли допрашивать по этим эпизодам и предъявить эти доказательства.

басик

а его не допрашивают же.
он сам отказался давать показания.
а как тут писали, пока он сам не изъявит желание их дать, больше вызывать на допрос и не будут.

Ну это могло выглядеть так: вот у нас есть запись, что скажешь? что за запись? дайте посмотреть? Не, ничего не скажу.

а в углу такая гестаповка, на печатной машинке стучит, стенографирует.

интересное у вас представление.