Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

cervus
Может я и дилетант в этом деле,но читая высказывания начальников из правоохранительных органов,я только больше убеждаюсь,что это подстава,чтобы убрать нашего мэра.Вы конечно стараетесь обелить их,но у вас плохо получается.

басик
Действительно, лучше не спорить: нам всё равно друг друга не переубедить. Но всё-таки несколько заметок напоследок по этому вопросу:

Ни в какие эксперты я себя не возводил, Боже упаси. Всего лишь пытаюсь аргументированно высказывать свои мысли и не скрываю, что имею юридическое образование.
Выдёргивая слова из контекста, нетрудно искажать смысл. Вот моё высказывание без Ваших купюр: "Мысль о том, что "взятка не такое уж сложное и затратное по времени, в плане сбора доказательств и доказывания, уголовное дело", иначе как дилетантской (это мягко говоря) не назвать. Её даже опровергать не хочется - это всё равно, что доказывать шарообразность Земли". По-моему, всё ясно. Шарообразность Земли - общеизвестный факт. Сложность уголовного дела зависит не только от статьи УК, по которой оно возбуждено - среди юристов это такой же общеизвестный факт. Общеизвестные факты, как Вы справедливо заметили, доказательств не требуют. А по сему доказывать суждение "Земля - круглая" настолько же неуместно, что и опровергать изначально нелепое мнение дилетанта о том, что любая "взятка - не такое уж сложное и затратное по времени...уголовное дело". Вот и вся логика.

Из этих Ваших слов напрашивается вывод, что Вы следователь. Настоящий или бывший?
Имеете богатый опыт составления обвинительных заключений и попыток продлить срок в первопрестольной?
Согласно статьи 162 УПК РФ срок предварительного следствия до 3-х месяцев может быть продлён руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, далее (вплоть до 12 месяцев) - руководителем следственного органа по субъекту РФ или приравненным к нему руководителем след. органа и их заместителями. Таким образом, следователи субъектов РФ обращаются с ходатайством о продлении срока следствия в Москву (то бишь к Председателю Следственного комитета или его заму) лишь при истечении года с момента возбуждения дела. Применительно к делу Урлашова: оно практически изначально расследуется в Москве - управлением по ЦФО. Следовательно, до трёх месяцев его срок был продлён руководителем СУ по ЦФО. Далее срок может быть продлён курирующим данный следственный орган заместителем председателя СК (исходя из информации на сайте СК - это г-жа Леоненко). Так что не переживайте Вы так за следователей по делу УЕРа, помятуя свои нелёгкие попытки продлить срок следствия в Москве: им туда ехать не надо, они и так там, они - центральный аппарат. А до обращения непосредственно к Председателю им ещё палкой не докинуть, да и, думаю, не дойдёт до этого дело: в срок до 12 месяцев всяко управятся.

Это сообщение отредактировал cervus - 24.09.2013 - 10:28

Вы не убеждаетесь, Вы - слепо верите. Что ж, Ваше право - у каждого своя религия.

Шмелёв - ЕдРа. Но он лишь насадка, на которую УЕР клюнул. Эдак каждого карася, соблазнившегося опарышем и попавшего на крючок, надо подставленным признавать.

Опять за рыбу деньги.. как будто и не было тысячи страниц темы..
Откройте слепым глаза.. ответьте просто и прямо:
1. Зачем требовать взятку у человека, который не просто является депутатом из враждебного лагеря, но уже давным давно(лет 15) пишет заявления в органы и по его заявлениям заводились множество уголовных дел как в Ярославле так и в других регионах. Ну лано.. Урлашов.. вознесся.. с головой не дружит.. и т.д... Но Лопатин.. Донсков, умнейшие и осторожные люди, которые всей предыдущей деятельностью доказали наличие ума и осмотрительности..
2. Зачем брать гонца прямо в офисе взяткодателя-заявителя? Смысл? Неужели нельзя было довести его хотя бы до Лопатина? Или его никто и не ждал с деньгами?
А картинное успокаивание гонца, подкладывание подушечки под голову? Это что? Станиславский отдыхает..
3. Деньги у соседа?? Это что? Кичь? Органы всерьез решили стать героем анекдотов?
4. Тотальное закрытие всех фигурантов дела и этапирование в Мск? Зачем?Смысл?

насЕдка он.. а не насадка..

Урлашову и другим гражданам Ярославля - СВОБОДУ!!!
Ищите взяточников в самом следственном комитете!!! (и выше!)

В минувшую среду, 29 мая, оперативники ФСБ задержали с поличным первого замруководителя следственного отдела по городу Тольятти следственного управления СКР по Самарской области Александра Рогова.
http://s-pravdoy.com/regions/20655-2013-05-30-180140.html
2013 год

Вчера, 2 мая, при получении 300 тысяч рублей был задержан старший следователь Головинского межрайонного следственного отдела СУ по Северному административному округу ГСУ СКР по Москве Евгений Клинников. Против него возбуждено уголовное дело по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
2012
http://s-pravdoy.com/protiv-korrupcii/1560...3-07-48-58.html

Классно! Лозунги пошли - как на старой доброй демонстрации.
"Да здравствует наш мэр - самый неподкупный мэр в мире!"
"Врагов мэра - к ответу!"
"Миру - мир!"
"Мир, труд, май!!! (июнь, июль, август..." Ура, товарищи!

И что? Система способна к самоочищению - можно ведь и так трактовать. Причём здесь Урлашов-то?

Это сути не меняет. Без таких "наседок" коррупционные дела редко выявляются и раскрываются. И кто сказал, что "наседка" не может стать насадкой для заблудшего "карася"?

1) Вопрос риторический - если суд сочтёт доказанной вину УЕРа и кампании, его следует адресовать им. Если приговор будет оправдательным - вопрос отпадёт сам собой.
2) Второй вопрос следует адресовать после суда оперативникам - они определяли тактику оперативно-розыскных мероприятий. Возможно, что-то не так пошло, возможно, "прокололись", "засветились" и надо было действовать незамедлительно, возможно, схема использования денег была такова, что они непосредственно в руки УЕРа, Лопатина и не передавались - лишь распоряжались ими по их указаниям, возможно... Но это всё - гадание на кофейной гуще, равнозначное по вероятности и другой версии - так сделано, потому что это подстава.
3) Деньги у соседа? Я официального подтверждения такого развития событий нигде не видел. А поэтому и обсуждать это считаю неуместным.
4) Дело по всем меркам - особой общественной значимости. Следственные управления СК по федеральным округам как раз и созданы для расследования таких "громких" дел. Что ж удивительного и необычного в передаче после возбуждения уголовного дела в отношении мэра областного центра и его приближённых для дальнейшего расследования в следственное управление по Центральному федеральному округу, дислоцирующееся в Москве? А согласно требованиям закона обвиняемые содержатся под стражей по месту производства предварительного следствия - отсюда этапирование в следственный изолятор в Москву. Вот и весь смысл - всё очень просто и логично.

cervus
Как же Вы работаете юристом, если не слышите доводы другого? Но Бог с ним с нашим спором. Мы уже определились: вы - эксперт, я -дилетант. Меня такая позиция вполне устраивает. Дилетант может ошибиться, а эксперт- нет.))))
Ваша ярая защита органов расследования не выдерживает критики потому, что слишком много вопросов к этим органам возникает. Если бы раскрытие этого преступления было произведено более толково, то и претензий бы к следствию не было. Само наличие подобных вопросов говорит о не качественной подготовке (а вы и сами это подтвердили в п.2 своего ответа груму) и сомнительности поводов и оснований к возбуждению уголовного дела.
Никто здесь не стоит грудью и не доказывает невиновность уера.
Из-за таких вот "специалистов по расследованию" разваливаются уголовные дела. Слышали новость пр дело Сердюкова?
Из дела "Оборонсервиса" может исчезнуть ряд эпизодов
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=iz...6&rpt=story выбирайте любую ссылку.

"Мы надеялись получить прямые доказательства участия в сомнительных сделках самого Сердюкова, но при этом не учли целый ряд экономических нюансов. В итоге показаний на экс-министра получить не удалось, а в инкриминируемых эпизодах практически не остается состава преступления", - пояснил собеседник издания.
http://www.russianrealty.ru/tidings/market/614938/

Вот и меня на эти мысли наводит.Больно они все топорно провернули,совсем что ли за дураков нас посчитали.