Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

ia1984

Вы либо сознательно, либо из-за неумения понять прочитанное искажаете смысл моего поста.
Вот моя цитата:

Как видите, возможность искажения слов Писарца журнашлюшкой (а иначе его/её не назвать, если искажены слова адвоката) я не исключаю и делаю соответствующую оговорку. Так что бульварной прессе я не верю и Вам не советую. Участник форума выложил в тему статью, и её содержание обсуждается. Кстати, если следовать Вашей логике, и эта статья - бульварная, стало быть, и остальной информации, содержащейся в ней, верить не стоит?
Выводы я сделал о приведённом в статье высказывании Писарца, а не о нём самом. Ни он, ни его соратники правильность приведения его слов не оспорили (по-крайней мере, на форуме). Ещё раз подтверждаю своё мнение: если эти слова сказал адвокат в связи с участием в уголовном деле - его высказывание непрофессионально, поскольку противоречит официальной позиции его подзащитного.

Это сообщение отредактировал cervus - 3.09.2013 - 11:09

setya13

,
Да Бог с Вами! Какие же они утописты? Они прекрасно знают, что делают, и идут к намеченной цели. С учётом существующей в стране пустой газетной говорильни, почему-то именуемой гласностью, к нашей власти лучше подходит цитата из дедушки Крылова: "А Васька слушает, да ест!"

Это предложение исходит от Шариковых.
http://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8

А вы считаете,что убегут?Вон Васильева же не куда же не бежит,если по вашим словам у нее паспорт не изъяли.Правосудие должно быть для всех,или избирательно.

А чего тогда скрываете,что не за ЕР.Нигде не нашел,чтобы вы громогласно об этом заявляли.ЕР вам запретило .Так вы же сами знаете,что я не могу голосовать.Так что я тоже отметился в колонке,что не пойду на выборы.Плохо смотрели.

Что я считаю - то и говорю. Исходя из Вашего поста, на который я ответил, Вы полагаете, что у лиц, находящихся под следствием, но не заключённых под стражу, отбирают паспорта, и поэтому (без паспортов) они никуда и не могут сбежать. Это не соответствует действительности, паспорта изымают только у арестованных. Вот и всё.

Жену одну отправите?
А вдруг, не так проголосует?

Не волнуйтесь,она у меня подкованная

На портале за кого проголосовала?

анник

мне никто ничего не запрещал.
я не совсем понимаю, почему я должен вести агитацию.
странный вы какой-то.
был опрос, за кого я проголосую. я тыкнул.
где сказано, что я должен об этом на каждом углу-то кричать?
я ж не агитатор и не политинформатор.

это я видел. поэтому не понимаю, вы-то чего тут усираетесь, практически без перерывов на сон и питание? за мэра не голосовали, на выборы не пойдете.
а крику-то сколько каждый день

Тогда и не стройте из себя правдолюба,если вы одну сторону поддерживаете.Гонор свой поубавьте.А пишу здесь,когда мне удобно.

анник

а кто же тогда правдолюбы?
противоположная сторона?

еще будут указявки?
имхо, только больные шизофренией и политтехнологические проститутки могут одновременно две разные стороны поддерживать. поэтому логично, что я придерживаюсь одной точки зрения.

Там не утописты, а конкретные пацаны. Не дождетесь. Даже долги не возвращают (по облигациям госзайма как правопреемники СССР, депозиты Сбербанка до марта 1991 и т.п.) Но я не про них.

Говорите правильно. Тогда и понятно будет. Плюрализм в одной голове не есть гуд. Или вы верите только надежной инфо, или готовы поверить любой, если не слышали об опровержении. Отсутствие опровержения может свидетельствовать о чем угодно.

ia1984

Не по адресу. Куда уж точнее. Вроде, всё разжевал. Если Вам не понятно - это Ваши трудности, себе и пеняйте.

Где, ну где Вы в моих словах это нашли, что я готов "поверить любой (инфо), если не слышал об опровержении"? Я лишь констатировал факт, что опровержения не было. А посему равновероятно, что фраза из статьи принадлежит как самому Писарцу, так и журнашлюшке. В любом случае, что есть - то и анализируется (на сегодняшний момент). О чём свидетельствует (может свидетельствовать) отсутствие опровержения, я так же не говорил. Вообще, не люблю гадать. Вам, видимо, нравится читать не то, что написано, а между строк - что статью с изложением мыслей Писарца, что посты на форуме. Вот и гадаете - чтобы это значило?

Это сообщение отредактировал cervus - 3.09.2013 - 15:26