Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Ага в заинтересованном свидетели.Вы не задумывались,а почему органы наши Шмилева не трогают.Скорее на него собран компромат и он на эти органы работает.

а вот это как раз задача суда - оценить доказательства

Ну, и на старуху бывает проруха. Если бы у нас никто из тех, кто преступает закон, не прокалывался, так и судам бы некого было судить.
Я никого не хочу ни обелить, ни очернить, я лишь стараюсь не делать преждевременных выводов.
Человека не "посадили". Человеку избрали меру пресечения. Может, и посадят, если суд признает его виновным. С точки зрения формального соблюдения нормы закона - пока всё верно. А уподобл@ться тем, кто, не зная всех обстоятельств дела, уже кричит, что УЕР виновен (не виновен), я не хочу. Для меня ясно одно - возбуждено уголовное дело. Идёт следствие. Даже тех обстоятельств, которые сочли нужным озвучить, для этого более чем достаточно. А выводы делать будет суд.
Я не пытаюсь доказать, что органы у нас работают всегда безупречно. Я просто не вижу веских оснований утверждать, что в данном случае по отношению к УЕРу нарушен закон.
Что касается указки сверху - одно другое не исключает. Есть такая пословица: сажают не тех, кто ворует, а тех, кто попадается. То, что УЕР был неугоден власти - очевидно и не требует доказательств. То, что власть желала, чтобы нашлись основания для привлечения его к ответственности, в том числе и к уголовной - вполне вероятно. Но разве всё это не могло совпасть? Власти был нужен повод - а УЕР его сам и дал.

Вот видите - Вы всего лишь предполагаете, что на Шмелёва у органов что-то есть. Аргументированно утверждать Вы это не можете. А в отношении УЕРа безапеляционно отрицаете даже самые осторожные предположения о том, что основания для привлечения его к уголовной ответственности, возможно, и есть, и на суде они будут озвучены.
Открою Вам секрет Полишинеля: а практически на всех граждан, сотрудничающих с органами, у этих органов "что-то есть". В этом, в том числе, и заключается вербовка - хоть во внешней разведке, хоть в работе органов внутренних дел. И благодаря такой вербовке, кстати, часто и раскрываются преступления.
P.S. Оговорюсь, чтобы Вы не прицепились к словам: в отношении Шмелёва я этого не утверждаю, поскольку мне это просто неизвестно.

Это сообщение отредактировал cervus - 2.09.2013 - 14:45

хорошо что не сравнивал себя с Иоанном Крестителем...
херово кончил Иоанн
а вообще у нас говорят "не показывай на себе"

Это сообщение отредактировал Котейка - 2.09.2013 - 14:45

Ну выводы суда,даже и гадать не надо,какие будут.Только посмотреть,какой суд над Невальным был.Там даже судья погорячился ,видать хотел прогнуться перед выше стоящими. Прокурор подал протест чтобы Невльного освободили.Так что суд у нас в стране ничего не решает.А решает Кремль,как скажет так и будет.А власть наша,как вы сказали его не жалует.Так что делаем выводы.

Это сообщение отредактировал анник - 2.09.2013 - 15:17

Я полагаю, Вы знаете фамилию персонажа, осуждение которого считаете несправедливым (он Навальный), просто второпях опечатались (причём дважды).
А гадать о выводах суда - дело неблагодарное. Приводите в пример дело кандидата в московские мэры? Что ж, я тоже могу привести в пример окончательный приговор по делу Сдвижкова - это ещё один повод предостеречь любителей гадать и делать преждевременные выводы. А прокурор внёс представление на приговор по Навальному лишь в части меры наказания. Факт признания его виновным прокурор не оспаривал.
Ещё раз: так для Вас не имеет значения, имеются ли основания для признания УЕРа виновным? Главное - хочет ли этого власть? И если такие основания даже есть, его всё равно нужно признать "узником совести", раз власти он неугоден?

Это сообщение отредактировал cervus - 2.09.2013 - 15:32

Для вас эти не проверенные записи,считаются улики.А для меня нет.Если они его целый год пасли,то можно склеить и не такой разговор.И по этим уликам задерживать и сажать под арест считаю не законно.А теперь выбивают из людей показания,которые сами видно так и не смогли добыть.
P.S. Да писал фамилию по памяти,моя ошибка.Буду впредь осмотрительней.

Это сообщение отредактировал анник - 2.09.2013 - 16:11

Боитесь рэкетиров?Заначку прячите

Мне, почему-то, кажется, что на следующий год Навальный приедет в Ярославль на пост мэра баллотироваться. В Москве он нынче пролетит, а по проторенной Немцовым дорожке к нам запросто!
Ну, если, конечно, не посадят к тому времени

Не приедет. Будьте спокойны. Ярославль вряд ли заинтересует Навального. А Немцов в случае удачного исхода выборов в областную думу и посадки Урлашова, может попытаться.

Да,не того птица полета.Вряд ли его этот город привлекает.

Отчасти соглашусь.

В более ранние времена - было построже и передача денег должна была быть полной.

Но сейчас ТАК ПРИНЯТО.

Напоминаю, депутат Урлашов - за все годы депутатства НИ РАЗУ НЕ ОЗАБОТИЛСЯ УГОЛОВНОЙ ПРОЦЕДУРОЙ.

Сам и налетел

2 Простой маленький человек
Анник
Поживем - увидим!

нам тут педоамериканских клоунов у власти вообще не хватает - одного уже хватило.