Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

это же очевидно! так думает новый кумир-Немцов, пока баллотируется в ЯОЛ...и не имеет значения, что после 8.09.2013 он вообще думать об Урлашове перестанет

Не кумир, а работодатель

Котейка
тем печальнее будет расставаться...

точно.
так ведь легче думать,
иначе опять накроет ненавистью.
и разумеется, вам ведь видней насчет моих родителей, чем мне, чем они занимаются.


анник, вы сами писали, что на шинном работаете, зачем за вами шпионить-то?

а вот то, что только и можете за спиной, хихикая, гадости писать, и поддакивать другим гадящим, вас не красит совсем. впрочем, вам с этим жить, а не мне.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 31.08.2013 - 09:13

+1

А вам не приходило в голову - что слишком много всего на балаболку есть и требуется больше времени - собрать всю доказательную базу ? как посмотрю снова ничего не меняется на портале - снова никто даже не рассматривает вариант вины балабольного урлашова - снова везде читается ( не виновен и баста ).
ЗЫ Что вы будете писать - когда доказательная база будет огромная ? а она будет именно такой ( эпизодов предостаточно ) и посадят его на основании показаний - в том числе и бывших его приближенных работников.

Русский фашизм страшнее немецкого и итальянского, потому как направлен на уничтожение собственной нации. «Наша демократия слаба, реформы тяжелы, а в умах — хаос» еврейская интеллигенция потребовала от президента гарантий, чтобы такие как Урлашов, более не приходили к власти.

Что это за интересная такая доказательная база - показания кого-то?Т.е. если я на кого-то скажу,что он к примеру у меня взятку вымогает,то на основании такого показания можно сажать?Разве на основании слов можно строить неоспоримое обвинение?так можно любого усадить....речь идёт даже не о конкретно Урлашове,а о любом из нас..что-то не нравится мне такая доказательная база..т.е. если его враг Шмелёв говорит на Урлашова,то это истина,а если бы наоброт, Урлашов сказал,что Шмелёв ему предлагает взятку,чтобы он его халтуру принял и оплатил,значит Шмелёва посадили бы?
Лучшее и неоспоримое доказательство - это факт.Реально: взял-передал,повязали на факте...а так херня,а не закон и доказательная база...
Если альтернативно предложить на выбор самому сесть или дать нужные показания на Урлашова,то выбор будет - дать показания.Ну а вообще ,как даются выбитые нужные показания из истории хорошо знаем.Люди себя оговаривают,а уж,чтобы кто-то другого оговорил - элементарно.
Нужны железобетонные подтверждения обвинений -тогда не будет столько вопросов у простых людей,далёких от этой кухни.

Это сообщение отредактировал mago2 - 31.08.2013 - 11:06

В целом согласен - разве что с демократией нет ) в мире нет ни одной страны где есть демократия ! жалкое подобие того, что называют демократией - не более.

Показания тех кто сейчас проходит по уголовному делу - записи телефонов - была запись якобы передачи взятки - вы думаете в слудователи на столько тупы и не опытны ? если память не изменяет - за балабольным недомэром начали следить за долго до этих событий - уверен накопали очень много всего интересного - а то что опубликовано - считаю было ошибкой следствия. Но скорей всего, кинули для народу - что бы бухтели поменьше.
Из личного - когда то просил прокуратуру разобраться с фактом продажи балаболкой самому себе строение в Коровицком переулке ( надеюсь не ошибся в названии ) - ответа до сих пор не поступило ... начинаю думать, что не поступает из за следственных действий по данному эпизоду. Другого варианта не вижу - обычно прокуратура отвечает в течении 1 месяца - а тут якобы найти не могут ответ ))) смешно даже звучит.

Откуда такие знания о русском фашизме?

а Вы полагаете,что так называемые взяточники,настолько глупы,чтобы вести в открытую переговоры по телефону?Скорей поверю в то,что следователи могут быть и тупы и неопытны.
Вы это дело не ведёте,знаете ровно столько же,сколько и мы все.Есть Ваше желание,чтобы так было,но не факт ,что так будет. Прокуратура Вам не отвечает,видимо,потому,что там нет никакого криминал,в случае с землёй.В противном случае они с удовольствием и это пришили бы Урлашову.
Для неугодного всегда найдётся статья.Будет доказательная база,не будет..но приговор будет точно.Пока он будет сидеть, другие на его месте и рядом будут воровать,пилить бюджетные деньги,брать откаты...Урлашов маленькая песчинка в этой системе.Его убрали,чтобы не мешал воровать другим.

А Урлашов как "фашист" чем себя проявлял?он предлагал евреев уничтожать или что ещё?

Второе десятилетие занимаюсь изучением фашизма как политического строя.

Учите мат часть, что бы не путать фашизм и нацизм.