Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Насколько известно , продавать Водоканал хотел Великий и честнейший, заставивший весь город ларьками, якобы бесплатными и сдававший за бесценок арендные площади. При этом понятно , что ничего бесплатного не было. За всё платилось только мимо городского бюджета. Причём фамилия одного из покупателей Водоканала удивительно совпадала с фамилией Великого и честнейшего. Не даром, по сообщениям СМИ он богатейший из мэров ЦФО. А остановила продажу Водоканала команда Урлашова. А об аренде Российским коммунальныи системам ещё только протоколы о намерении были написаны и даже не подписаны. Да и готовились они ещё до Урлашова.

Это сообщение отредактировал gehare - 29.08.2013 - 16:39

очередной глупый бот ? ) продавать Водоканал никто не собирался да и бестолковая команда балаболки не отменила продажу Водоканала - а лишь отсрочила продажу Водоканал сервиса. да и не факт что отсрочила - есть версия что готовили под продажу своим людям. Собственно от перемены мест слагаемых как говориться - довольна всегда другая сторона.

Ну, это ясно - Урлашов вне подозрений и ни в чём не виновен.
Только Волончунаса тут вспоминать неуместно, поскольку Урлашов как раз впротивовес ему и обещал сохранить водоканал. А на деле вознамерился сдать его в аренду на 30 лет. И сделка не состоялась, в том числе, в связи с его задержанием и последующим арестом.

Себя, по-видимому, считаешь самым умным. Именно фамилия покупателя здест очень имеет значение. А аренда - это не продажа. Тем более, аренда не безвозмездная или льготная, как езде старался сделать Волончунас (куда при этом идёт разница известно), а с условием обновления и привлечения инвестиций.

Это сообщение отредактировал gehare - 29.08.2013 - 18:48

gehare

1 рубль за 30 лет сильны инвестиции

Сам нет - многие считают ) ответил на ваш вопрос ? Повторю от перемены мест слогаемых - ситуация не меняется в принципе. Факт остается фактом - балаболка урлашов вывернул одну ситуацию в свою ( уверен прибыльную ) сторону - и отчасти уверен плевать он хотел на мнение жителей я вот лично не видел в открытой информации что это нынче тюремное чудо - готовит аренду ( можно считать продажу ) того, чего сам обещал не допустить.

слогаемых - УМНО!

неумно придираться к одной ошибке.
хотя ошибка детская, да.
но я вот тоже последнее время стал часто ошибаться в написании слов.
а от чего?
раньше много книг читаешь - запоминаешь правильное написание.
а щас читаешь интернет..... ну вы поняли. автоматически сам пишешь неправильно.

про Водоканал повторять не буду. всё уже сказано.
цинизм Урлашова зашкаливает по этой ситуации.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 29.08.2013 - 20:40

cervus

Странная позиция.
Во-первых, разве губер "некий политик от области"? Разве он не чиновник, руководитель области и хозяйственник?
Во-вторых, почему Вы отказываете, например, такому развитию событий, поняв, что на мэрском месте, в той ситуации, в которой оказался УЕР, мало что можно сделать для города, он решил стать губером. Ведь о своих претензиях на это он заявил через год, после избрания, перед арестом, а не сразу, как только стал мэром.

Разве СКР не назвал их?

Вы серьезно верите в то, что зависимость покупается только деньгами? ИМХО есть более серьезные аргументы, на которые ответить "нет" многие не могут.

Еще более странная позиция, точнее логика. Значит версию о УЕР "надо тщательно проверить", а "тщательно проверить" версии о том, что "чинуши из ЕдРы" ПЖиВы "можно дойти до абсурда"?
Но при этом

И еще и другим советуете

Не находите Ваша позиция и Ваша логика однобокая, слишком однобокая? А значит ущербная. А значит не несущая истины и правды.

Вячеслав Малежик

Соглашусь с Вами по этому вопросу. Как съездили?

Валончюнас действительно один из богатых мэров России. "Водоканалсервис" создал Валончюнас ещё в конце 2011 года. Урлашов ещё тогда мэром не был и не мог влиять на ситуацию.

с сайта партии: http://civilplatform.ru/1019

---

Евгений Урлашов: «Гнусная ложь льется потоком!»

Всенародно избранный мэр Ярославля Евгений Урлашов, находящийся сейчас в СИЗО, ответил на последние обвинения в его адрес.

Сегодня мне показали распечатку с инфо-агентств (есть такие в природе) rusinfo.info и newsli.ru (наверное, переводится new – это новости, sli – сливало), где напечатана очередная откровенная ложь про меня. Статейка называется: «Бывший мэр Ярославля Урлашов признался, что брал взятки». ХА-ХА! Кто Вам это сказал? Вот это называется «грязная журналистика» и «заказуха». В статейке говорится, что будто я что-то признал. Вот дословно, что они пишут: «на прошлой неделе следственный комитет опубликовал очередные детали расследования громкого дела. Узналось, что Урлашов уже сменил тактику и не отказывается, а наоборот, утверждает, что деньги брал! Но не для себя, а для партийной кассы».

Отвечаю вам, лжецы и провокаторы: я, Урлашов Евгений Робертович, мэр г. Ярославля - политический узник современной России! Деньги я не брал, вину свою не признаю, это чисто политическое дело. И доказательством служит эта ваша грязная ложь. Так, вышла она ровно за 10 дней до выборов, а в Ярославской области партию «Гражданская Платформа» распяли на политическом кресте. Это политическое распятие! Сделали вы, авторы этой лжи, данную публикацию для того, чтобы внести сумятицу в умы избирателей ярославской области, будто мэр Урлашов Е.Р. причастен к скандалу. А еще для того, чтобы кто-то из газет перепечатал вашу гнусную клевету. Насколько я знаю, это и произошло в Ярославле.

Хочу заявить всем, что я еще не давал вообще никаких показаний, кроме того, что не причастен к этому делу. Хочу сказать, что у меня вообще нет тактики защиты, а значит, мне и менять тактику не надо. Её просто нет! Если я не делал никаких заявлений, никаких показаний, а следователи даже не пытаются их получить, то кто же тогда вместо меня их делает? Чушь, да и только! Мои адвокаты также ничего подобного не заявляли. Дальше в лживой статье пишется: «Естественно, что в такой позиции Урлашов и Ко пытаются выставить взятку в виде легитимного сбора на нужды партии, тем самым объясняя причины наличия у себя на квартире космических сумм». Что бросается в глаза, так это то, что создается образ сплоченной банды, которые уже будто признали взятку и просто хотят как-то извернуться, так ведь? Так вот в этой фразе первая ложь – деньги. Доподлинно известно, что при обыске в квартирах участников, включая мою, не было найдено ничего! НИ-ЧЕ-ГО!!! Об этом имеются соответствующие протоколы. О каких суммах вы говорите, господа всезнайки? Второе, еще более важное. Я вообще заявляю о полной непричастности к этому политическому делу, т.е.я отрицаю сам факт взятки. Поэтому мне не надо объяснять что-то о предназначении денег. Я, как раньше, заявляю, что за моей спиной могло происходить что-то, о чем я даже не догадывался. Моя позиция неизменна! Так было и так будет!

Продолжим изучение провокационной статьи, выпущенной аккурат перед выборами, что, кстати, подтверждает, с моей точки зрения, политический заказ.

Итак: «По заявлению представителя следственного комитета России Владимира Маркина, обвиняемые Урлашов, Донсков и Лопатин с помощью адвокатов избрали для себя новый путь действий и выдвинули кардинально новую версию происходящего… и т.д.».

1. Хотелось бы посмотреть это заявление и хоть одно мое слово! Этого нет! Нет ни одной моей подписи под тем, чего не существует! Это же очевидно, что я не могу подписать то, чего нет! Несмотря на всю психологическую обработку и давление;

2. У нас у всех разные адвокаты. Я работаю с сильными московскими адвокатами. Дело рассматривают в Москве и адвокаты московские. И только они одни в курсе всех моих дел. Но и они подтвердят вам (да уже!), что мы ничего не подписывали, с нами даже не проводят никаких действий и что мы не выдвигали и не будем выдвигать никаких версий, тем более что-то кардинально меняющие. Менять можно только то, что есть. А я взяток не брал!!! Ярославские адвокаты, которые мне помогают, не уполномочены мною на какие-либо заявления по делу. Это прерогатива моих московских защитников.

Могут ли подобные заявления делать адвокаты других обвиняемых, мне неизвестно. Если это сделали они, то думаю, что они нанесли существенный вред своим подзащитным. Не надо прикрываться им заботой о партии, к которой они не имеют никакого отношения. Но все же надеюсь, что это тоже фантазии и домыслы;

3. В тексте говорится, будто подобное заявление сделал генерал Маркин. Получается, что его уполномочили в режиме online докладывать ход следствия всей стране? Кто его мог уполномочить? Их сосчитать можно по пальцам одной руки. Потому я не верю в это. Зачем генералу приспичило этим заниматься? Да, в первые дни они наломали дров, вбросив в интернет (открытый для всего мира ресурс) вещественные доказательства с их точки зрения. Но пока еще нет ни одной экспертизы ни по телефонным переговорам, ни видео. А на весь мир я уже был представлен этаким Доном Корлеоне. Это было грубейшим нарушением УПК РФ и всех норм морали - вынести на всеобщее обозрение служебные материалы, которые еще даже не имеют статуса легитимного доказательства. Они всего лишь догадки, предположения. На этом примере страна может увидеть, как попираются права человека. Его шельмуют бездоказательно. А все это потому, что дело политическое, в канун выборов. Потому, что со мной в Ярославле, с моим участием в выборах партия «Гражданская Платформа» нанесла бы сокрушительное поражение умирающей «Единой России». И это стало бы примером для всех!!! Это жутко испугало партию власти. Потому я и в «Матросске». Но и здесь я, видимо, страшен «Едру», а потому выходит в свет этот лживый пасквиль. И еще один абзац из статьи: «Самым нелепым в новой версии Урлашова является и то, что мэр получил деньги наличными».
Вообще органам надо заниматься расследованием этой статьи. Кто автор? Я вот подписи не вижу. А ведь это клевета!!! Известно, что деньги от кого-либо по этому надуманному делу я не получал! Я даже не знал, что кто-то вымогает их у единоросса Шмелёва. О чем авторы пасквиля говорят? Эти деньги не дошли ни до Донскова, ни до Лопатина. Деньги оказались в руках человека, которого я вообще не знаю. Каково? СУСК готовит операцию по «громкому делу», а с поличным никого взять не могут J. Смех, да и только! А все потому, что и не могли этого сделать. Им важно было меня убрать прямо в те дни, потому, что начиналось выдвижение кандидатов, а я был первым номером в списке «Гражданской Платформы». «Едро» этого боялось аж до тряски в ногах. ХА-ХА! А времени не было, но был какой-то материальчик на руках, да и Шмелёв хорошо известный для органов персонаж (он уже дважды участвовал в передаче взятки (провокация взятки, ст. 304 УК) – это Сочи и Шуя Ивановской области), всегда готов «подставить плечо» органам, если надо кого-то запрессовать. Вот и поторопились. А, как известно «Поспешишь – людей насмешишь». Раз уж хотели все сделать по уму, ну поймайте меня за руку, с поличным, когда на руках фосфор от денег горит в виде краски, а на купюрах написано – «ВЗЯТКА». А теперь что, «хотели как лучше, а получилось, как всегда»? Я вот никогда об этой ерунде, взятке от Шмелёва, не говорил. Уж, извините, не мой уровень. Я работал мэром и имел огромные планы. Пачкаться этим не стал бы, и Шмелёв это знал. Он профессиональный подстрекатель и провокатор! Из этого «дела» выходит, что о предполагаемой взятке знали десятки людей. Осталось только на телевидение пустить рекламный блок. Следаков интересовал я, а «лес рубят – щепки летят». Сталин? Следаки из Москвы впятером ломали меня на «признание» и так, по «свойски», по «дружбе» что ли, и давя, мол «всё» про тебя знаем, что тебя полгода записывали и прочее.

А теперь выводы! Зачем эта гнусная лживая статья, почему сейчас и каких целей должна была достигнуть.

1. Это опорочить меня далее перед избирателями в канун выборов в областную Думу Ярославской области в сентябре 2013 года. Но народ в Ярославле знает, что мои политические оппоненты выпускали многие сотни вот таких лживых статей. Это продолжалось с первого дня моей работы мэром и до последнего дня - дня моего ареста. Пишу я об этом, чтобы люди других городов России понимали, в таких условиях работала наша команда. Поэтому у меня уже давно выработался иммунитет к таким статьям, но отвечать всё равно надо. Это, конечно, отвлекало от работы, а соперники этого и добивались, но я всегда отвечал;

2. Это показать людям, что я сдался, испугался. Смешно! Я не сдаюсь! И ярославцы это знают. Нельзя сдаваться тем, кто равен тебе по силе или, тем более, сильнее тебя! Женщине поддаться можно. И даже, кое-где, нужно. Так что опять мимо, господа анонимные авторы данной статьи;

3. Опорочить партию «Гражданская Платформа». И опять промах! Никто, кроме меня, не имеет отношения к партии и не имеет право прикрываться ею, тем более с помощью её выгораживать себя. Далее. Партия «Гражданская Платформа» после того, когда меня бросили в застенки тюрьмы, не была допущена к выборам в своем списочном составе. Напомню, что в списке я был №1. Далее. За несколько последних дней с выборов по решению суда были сняты сразу несколько сильных кандидатов- одномандатников от нашей партии «Гражданская Платформа». Все они являлись потенциальными победителями. Это А. Решатов, С. Охов, снимают уже или сняли Орфаницкого, Майна. До этого, запутав других кандидатов от «Гражданской Платформы» возможными увольнениями, возбуждениями уголовных дел, угрозами им самим и их семьям, оппоненты-единороссы заставили прекратить выборный процесс сразу 3-4 вероятных победителей. Один из них Андрей Лихачев, член фракции «Гражданской Платформы» в муниципалитете. Под нашего кандидата Я. Юдина нашли еще двух его однофамильцев (Юдиных) от партий-спойлеров. У нашего однопартийца Сергея Балабаева украли рекламные материалы, а до этого его сняли с работы уже после моего ареста. Возглавлял он МУП Ярославское трамвайно-троллейбусное предприятие. И так далее. Я вот убежден, что через 3-4 дня, когда Басманный суд будет рассматривать продление мне меры пресечения в виде заключения под стражей в «Матросской Тишине», а таких печальных политических новостей о кандидатах «Гражданской Платформы» будет больше, и адвокат мне об этом расскажет;

4. Зачем еще могла быть эта статья? Затем, чтобы внести дезинформацию участникам «шитого белыми нитками дела» с целью психологически надломить Донского и Лопатина. Мол, смотрите и мэр «уже заговорил и признался». Это очень даже в стиле СУСК. Подбросить лживую версию и заставить совершить ошибки подследственным и их адвокатам. Хочу сказать им, Лопатину А. и Донскову Д., : «Ребята, будьте сильными и мужественными. И не принимайте всё за чистую монету. Ни заявления, ни советы. В этой статье хотят использовать всех нас, чтобы скомпрометировать партийное движение. Держитесь!» Конечно, партия тут ни при чем.

В заключение я хотел бы сказать: «Не рой яму другому, сам в нее попадешь». Это я адресую авторам этого пасквиля, а также тем, кто втащил меня в это дело. Уж они то это точно знают и оттого им самим противно и стыдно. Оттого они не смотрели мне в глаза при очных ставках, отворачивались всё время. Ни разу не посмотрели! Ни разу! Им же посвящается известный монолог из фильма «Брат-2»… «Вот скажи мне, американец, в чем сила? Ты думаешь, что в деньгах? Вот и брат мой говорит, что в деньгах. Вот у тебя есть деньги, ты что, сильнее стал? А я вот думаю, что сила в правде. У кого правда, тот и сильнее».

Прочитали вашу лживую статью люди, увидели это всё, будто бы мои слова, а теперь вот прочитали правду. Из моих уст правду, правду о том, что я не брал взятки и, значит, не признавался в этом!

Чего вы добились своей ложью в статье? Вам и так то не верили, а теперь еще меньше будут верить в то, что у этого «дела» нет политической подоплёки.

Если всё, так, как говорят следователи, зачем врать?

Зачем писать то, чего нет? Значит нет в «деле» ничего, значит не сильные вы, раз ложь используете. Ложь – это оружие слабых, это аргумент обманщиков. Потому, что сила в правде. У кого правда, тот и сильнее! А у вас её нет!

Всего доброго!

Урлашов Е.Р.

Мэр Ярославля

Верить! Бороться! Побеждать!


И хокку

В безудержном потоке лжи

Забыв о чести и морали

Наш интернетный аноним

Лгал много, грязно без устали

Текст записан адвокатом со слов Евгения Урлашова.

это было на сайте СКР, а не на левых сайтах
http://www.sledcom.ru/actual/340994/

мдя....а ведь и действительно похоже на то, что "Женя предал всех, с кем договаривался"...

Московские адвокаты не первый день хаживают к Урлашову. Это можно было найти в интернете. Во-вторых, кто сказал,что ярославским адвокатам много разрешат рассказывать? Это и так было понятно из последних публикаций. А что до "предал всех", то не стоит явной личной обидой Блохина объяснять все события. Как он там говорил-то ? " Не хотел быть мэром...Через полтора месяца вернулся после отдыха,а уже все по-другому..." Ага, картина маслом: что же это без меня тут творится! Серым кардиналом хотелось , видимо, быть.)))