Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

«я в тюрьме по подозрению на „покушение на преступление“, где нет никаких фактов, и я лишен свободы»...
http://www.itar-tass.com/c12/845007.html

Это сообщение отредактировал гром 312 - 19.08.2013 - 15:45

Уж лучше конкуренция гнилого с вонючим,
чем симбиоз гнилого и вонючего при внушении населению, что это пирожок с повидлом )

Уер это только начало. До него не было вообще никакой конкуренции. И выбрали бы в 2012 г., например, иного мэра, где гарантия, что он "не лег" бы под едросов? А сейчас надо выбирайте другого соперника едру . Например, Немцов, как политик, гораздо ярче, опытнее любого местного едросовского кандидата. Его цели, конечно далеки от ЯО, но задать драйв местной политической жизни он конечно смог бы. По моему мнению это лучше, чем занимать позицию кролика и лезть удаву в пасть.

Это сообщение отредактировал басик - 19.08.2013 - 15:50

1) ...по подозрению на „покушение на преступление“... М-да, фраза, достойная выпускника юридического факультета университета!

2) Не знаю, хрен редьки не слаще. Это как в том анекдоте, когда бомж бомжиху пригласил к "столу", заставив его денатуратом, одеколоном, политурой..., и спросил, что она предпочитает. А она в ответ: "И не знаю даже, всё так вкусно!"

Это сообщение отредактировал cervus - 19.08.2013 - 16:48

Урлашову, его заместителю Дмитрию Донскову, руководителю агентства по муниципальному заказу мэрии Максиму Пойкалайнену и советнику мэра Алексею Лопатину предъявлено обвинение в "покушении на получение взятки группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, совершенное в особо крупном размере" /ч.3 ст. 30, ч.6 ст. 290 УК РФ/, Андрею Захарову - в "покушении на посредничество во взяточничестве" /ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 291.1 УК РФ/.

так более запутано, но грамотно....

1).Чем Вас Уголовный кодекс не устраивает?
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление УК РФ
п.3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2) Во-первых, даже в этой ситуации есть выбор.
Во-вторых, узурпация власти одной партией как раз и приводит к подобному положению.

Это сообщение отредактировал басик - 19.08.2013 - 16:18

Немцов?! Ну, кому как. По моему мнению, способствовать воскрешению этой ельцинской отрыжки - себя не уважать.

Это сообщение отредактировал cervus - 19.08.2013 - 16:23

Почему же запутано? Просто грамотно. И всё понятно, и по-русски.

Меня как раз УК устраивает (редакционно ) Я чту Уголовный кодекс - это моя слабость.
Да, покушение на преступление. Но "... по подозрению в покушении..." Покушаются - на что-либо. А подозревают - в чём-то (в совершении чего-либо).
И, кстати, не п.3, а ч. (часть) 3 ст.30 УК РФ.

Это сообщение отредактировал cervus - 19.08.2013 - 16:32

...была сделана подстава.

О чём это Вы? Я говорил про цитату из "тюремного" дневника УЕРа и о том, как его "мысль" нужно было грамотно сформулировать с юридической точки зрения. Если Вы имеете в виду, что его фразу исказили в СМИ, то кому и зачем это было нужно?
Если же Вы поднимаете тему о том, что УЕРа "подставили" (в смысле, создали подложные доказательства его покушения на вымогательство взятки), то и это (подложность доказательств) требуется доказать, а не приводить аргументы типа "я верю избранному мэру, значит, он не виновен".

Это сообщение отредактировал cervus - 19.08.2013 - 16:42

cervus

Кому доказать? Тем, кто сами особо доказывать не хотят или не могут?

Им это можно.... Не доказав, лишать свободы, есть подписка о не выезде, домашний арест. Нашли преступников. А на счет верю-не верю, я верю президенту, хотя большинство - нет и считают, что он главный вор в стране....

Кому? Ну, хотя бы стороне защиты. Адвокатам УЕРа. Они ж (я надеюсь ) - юристы, вот пусть вместо голословного декларирования и доказывают (состязательность процесса). Тем более, их задача, судя по Вашим словам, облегчается: те, кто "особо доказывать не хотят", возможно, и не могут это делать.

Это сообщение отредактировал cervus - 19.08.2013 - 17:18

вполне грамотно сделали, что закрыли. а то ури стал бы давить, не только на свидетелей. он бы и адм ресурс привлек.