Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

так ваше тоже.
тем не менее, вы же пишете.
мне нельзя что ли?
это форум, а не ваш дневник в ЖЖ, и не страничка сторонников мэра, так что я не обязан у вас разрешения спрашивать.
или в вашем понимании демократия - это когда можно писать только то, с чем лично вы согласны?
обойдетесь

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 17.07.2013 - 19:36

анник
Фамилии и образование экспертов, и на основании каких параметров они сделали свои выводы приведёте, дабы не быть голословной?

точно, запамятовал. Пьяным же мужика обвинили, который не употребл@л по религиозным соображениям. И он тогда ещё сам под колёса и бросился
К стати уголовное дело было заведено, но с должности его почему то никто не снимал

ещё

Хачита
А на основании чего вы можете утверждать о подлинности этой аудиозаписи?
Ваши варианты ответа:
1. Мне так кажется.
2. Я лично проводил экспертизу.
3. Все так говорят.

Ну кто вам запретит писать,пишите.Только пишите,чтобы было вас интересно читать,а не всякую болтовню.Конечно хочется покрасоваться,но утомляет.

Мне лень копаться на форуме,может сами поищите?

данный пост приведен исключительно к тому "что все говорят" и говорят все по разному оказывается

аудиозапись может являться доказательствам, если на нее получена санкция прокурора "разрешении о прослушке", если я ошибаюсь, поправьте

Это сообщение отредактировал про100й - 17.07.2013 - 19:51

Svetita
Оспаривалось суждение о её бесспорной поддельности. Мы на данный момент её можем рассматривать лишь как подозрение, а не доказательство.

Это сообщение отредактировал Иванъко - 17.07.2013 - 19:49

лол
Статья 84 УПК. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в "статье 73" настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном "статьей 86" настоящего Кодекса.

Это сообщение отредактировал Anett - 17.07.2013 - 19:49

вот

анник

Мне лично интересно его читать!
Странная у вас логика честное слово

Ранее Следственный Комитет РФ заявлял, что планирует обратиться в суд с ходатайством об отстранении мэра города Ярославля от занимаемой должности.

1. А если его например оправдают, он сможет вернуться на свою должность?
2. И вообще, если приговор будет оправдательным, ему как то морально, материально или ещё как то компенсируют те неудобства, которым его подвергли против воли?
3. И почему ходатайствуют об отстранении, если ещё нет приговора, или приговор кому то уже известен и другим он не будет, ни при каких обстоятельствах?

Может ответит кто нибудь компетентный в этих вопросах, пожалуйста.

воу воу воу палехче

неинтересно читать всякую болтовню

анник

хорошо, я постараюсь.
но пока тут и без меня болтовни хватает.