Beirut	Дата 3.07.2013 - 00:57
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 207564 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Тема закрыта. Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

SlavaS67	Дата 11.07.2013 - 22:03
Unregistered	Anett Повторю, почему через О. Учи албанский. Почему? Другого языка Вы не понимаете.

SlavaS67	Дата 11.07.2013 - 22:05
Unregistered	Anett Все троллишь. Anett Цитата Дикая86 ок, давайте закончим бессмысленные вещи. Все! и сразу Цитата Но если юридических вопросов не касаться - вы верите в показания тех, кто с ним в СИЗО? и еще Цитата вот кстати его объяснения оч. грамотные! Сразу видно образование и знание. Учись OlVl

Sanch78	Дата 11.07.2013 - 22:15
Unregistered	OlVl OlVl Цитата OlVl Дата 11.07.2013 - 22:59 В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 231 Пользователь №: 36051 Регистрация: 14.02.2009 - 12:43 Цитата (Дикая86 @ 11.07.2013 - 21:52) OlVl Вам диплом показать ? Могу и фото выложить ! Вообще-то, я видел в этой теме комментарии от куда более авторитетных юристов, нежели вы, явно не имеющая практики... Зайдите в профиль Хохмача, например, и прочитайте все его сообщения.... После этого - убейтесь о стенку, или о свой диплом. Там он все для дурней разложил по полкам неоднократно весь, имеющий к делу отношение, УК , УПК и прочую хрень.... А фоткой меня запугивать не нужно В соседней ветке ответил OlVl, но видать не до пустяков, работа на разрыв, с ветки на ветку прыгать, сразу видно, что человек не заинтересован, а просто высказывает свое мнение

Russian76	Дата 11.07.2013 - 22:16
Unregistered	Цитата (Anett @ 11.07.2013 - 22:56) Дикая86 я вам свои могу могу в личку кинуть в обмен При юридическом образовании не знать содержание статьи ст. 161 УПК РФ невозможно. Вы это Маркину скажите. Который и при аудиозапись телефонных переговоров и видеозапись с передачей газеты указывал как доказательства вины Урлашова. Ведь это тоже данные предварительного расследования.

Anett	Дата 11.07.2013 - 22:20
Unregistered	Цитата (Russian76 @ 11.07.2013 - 23:16) Цитата (Anett @ 11.07.2013 - 22:56) Дикая86 я вам свои могу могу в личку кинуть в обмен При юридическом образовании не знать содержание статьи ст. 161 УПК РФ невозможно. Вы это Маркину скажите. Который и при аудиозапись телефонных переговоров и видеозапись с передачей газеты указывал как доказательства вины Урлашова. Ведь это тоже данные предварительного расследования. Мое мнение - это очень малая, незначительная часть доказательств. То есть то, что не жалко))) Остальное берегут Они же на свое усмотрение могут обнародовать то, что посчитают возможным Это сообщение отредактировал Anett - 11.07.2013 - 22:20

Sanch78	Дата 11.07.2013 - 22:23
Unregistered	Цитата Цитата (Anett @ 11.07.2013 - 22:56) Дикая86 я вам свои могу могу в личку кинуть в обмен При юридическом образовании не знать содержание статьи ст. 161 УПК РФ невозможно. Вы это Маркину скажите. Который и при аудиозапись телефонных переговоров и видеозапись с передачей газеты указывал как доказательства вины Урлашова. Ведь это тоже данные предварительного расследования. Добавлю, телегенерал, говорил и о 500 000 $ изъятых в ходе обыска в квартире Мэра, скан протокола обыска видели наверно уже все...

SlavaS67	Дата 11.07.2013 - 22:28
Unregistered	Anett Цитата Они же на свое усмотрение могут обнародовать то, что посчитают возможным Уважаемый юрист с 2-я дипломами, а как трактовать ст.161ч.3 "Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности ..если разглашение ... не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается." Это сообщение отредактировал SlavaS67 - 11.07.2013 - 22:34

Anett	Дата 11.07.2013 - 22:34
Unregistered	SlavaS67 так я про это и говорю, где противоречия и я не писала, что юрист, и что 2 тоже не писала))) И вы Хохмача-то почитайте - там все нормально написано, он кстати и мне эту статью разъяснял Это сообщение отредактировал Anett - 11.07.2013 - 22:37

Anett	Дата 11.07.2013 - 22:35
Unregistered	Цитата (Sanch78 @ 11.07.2013 - 23:23) Цитата Цитата (Anett @ 11.07.2013 - 22:56) Дикая86 я вам свои могу могу в личку кинуть в обмен При юридическом образовании не знать содержание статьи ст. 161 УПК РФ невозможно. Вы это Маркину скажите. Который и при аудиозапись телефонных переговоров и видеозапись с передачей газеты указывал как доказательства вины Урлашова. Ведь это тоже данные предварительного расследования. Добавлю, телегенерал, говорил и о 500 000 $ изъятых в ходе обыска в квартире Мэра, скан протокола обыска видели наверно уже все... Так упомянуто же, что они в других документах отражены

SlavaS67	Дата 11.07.2013 - 22:37
Unregistered	Anett Может ли СК , в соответствии с этой статьей выкладывать аудио- видеозаписи?

Anett	Дата 11.07.2013 - 22:37
Unregistered	Цитата (SlavaS67 @ 11.07.2013 - 23:37) Anett Может ли СК , в соответствии с этой статьей выкладывать аудио- видеозаписи? может И вы Хохмача-то почитайте - там все нормально написано, он кстати и мне эту статью разъяснял

SlavaS67	Дата 11.07.2013 - 22:38
Unregistered	Anett Цитата И вы Хохмача-то почитайте - там все нормально написано, он кстати и мне эту статью разъяснял Вы со мной спорите, а не Хохмач

Anett	Дата 11.07.2013 - 22:41
Unregistered	SlavaS67 Так информацию-то при этом и из других источников брать можно. Я ж не предлагаю спорить с ним - не получится так, как со мной, быстренько заткнут. К;стати сразу понятно станет, кто действительно юрист, а кто только владелец диплома)

LexYar	Дата 11.07.2013 - 22:48
Novice Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10738 Пользователь №: 8593 Регистрация: 15.06.2006 - 13:18	Anett а можно ссылку? я честно не представляю где искать

Anett	Дата 11.07.2013 - 22:49
Unregistered	Цитата (LexYar @ 11.07.2013 - 23:48) Anett а можно ссылку? я честно не представляю где искать на что именно? Столько понаписано уже