Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

можно конечно попробовать. Только стоит ли? я не вижу просто у вас критичности мышления, присущего обычно взрослым людям. С такими людьми бесполезно дискутировать

Организация, как процесс. да, кто же спорит
Но гораздо важнее политическая и правовая культура и сознание. Без них организовать можно идолопоклонников, и это обычно приносит свои плоды)

Верно, должно быть. И опять, я вас попрошу посмотреть историю последних постов в этом топике. Мы там с Малежиком трохи повздороли , но это не важно.
Боянить не охота, вот

Dima77
ок, почитаю повнимательнее

Там мало адекватного, я уж думала, что-то пропустила

Это сообщение отредактировал Anett - 11.07.2013 - 18:17

Как ни странно, но уже то что стоит в некоторых странах достаточно для минимум штрафа, а то и срока. Так что плохое сравнение.

Другое дело что происходящим беззаконием Путин доводит отечество до абсурда, коим ранее упрекали то американцев, то англичан. То мёртвых судят, то мэров сажают на основании, которого оказывается нет... Щас вот Навального перепутали, повязали на несколько дней раньше чем надо было...

Елена Р.
А на что можно переквалифицировать получение взятки? У меня фантазии не хватает. Здесь либо есть состав 290-й или нет....

Ппц, говорю же, детский сад

так если не будет хотя б одного из элементов состава взятки - тут и можно переквалифицировать

Это сообщение отредактировал Anett - 11.07.2013 - 18:23

Russian76
на превышение д.полномочий (290-ая), к примеру.

Респект вам

Здесь уже кто-то писал, что в штатах наиболее популярно устранение политических оппонентов через обвинение в сексуальных преступлениях (выбегает девка из кабинета в разорванном платье и орет, что ее насилуют). У нас же все прозаичнее (подозрение в покушении на получение взятки, патроны и наркота при обыске).
Но... дождемся суда. Я все-таки надеюсь будет суд, а не судилище (как с пуськами и с Навальным).

Подобным тебе гл@мурным п@донкам место не у микрофона, а кузнечно-прессовом у станка, толк хоть какой то будет для общества, недочеловек! Только тебя туда, гл@мурный п@донок, и под пытками не загонишь, ты ведь привык все по бутикам, по маникюрным кабинетам, да на субару... - пиявка, присосавшаяся к телу общества, и перепутавшая свою шерсть с государственной, сидит и людей добропорядочных оскорбл@ет, ш@вка!!!

После всего озвученного Маркиным? Не думаю, что СК пойдет на попятную. Тем самым они признаются в оговоре. А заявитель автоматом влетает в 306-ю.

Dima77

Уж как брызгал слюной горкал это никому не переплюнуть.

Это сообщение отредактировал ариман - 11.07.2013 - 18:28

Dima77
Тут так сказать встает вопрос-а кто эти люди, гражданское общество, которые могут судить? Оно может судить всех подряд или только определенную категорию граждан. А основание какое? Как в 1927 ( я с датой не ошибаюсь)-на основании отметки дегтем на заборе?