Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Ну вот видите, как вам просто жить - вам всё понятно..... А вот моим друзьям, знакомым, родственникам - ничего не понятно.
ЕР в городе была в таком же состоянии (в жопе) и год назад, бездарно провалив предвыборную борьбу своими идиотскими шагами.... Арест Урлашова не убавил не прибавил..... А вот вера людей в то, что вообще что-то можно выборами изменить - подорвана.

Tatyana_Kochetkova

а где про это? можно ссылочку?

OlVl
вы, главное, сами сходите и прогосуйте. можно еще попытаться окружение уговорить сходить.
ер выезжает как раз на людской лени и усталости от всех этих политических передряг. а вообще, лень - причина многих проблем по жизни.

Не в этой конкретной стране, а во всём этом мире. Идеала нет нигде.

Построить коммунизм в отдельно взятой стране пытались неоднократно, и не только в СССР. Некоторые до сих пор строят.
Неужели Вы думаете, что можно построить справедливое демократическое общество в отдельно взятом городе?
Это же утопия.
Конечно же я пойду, как ходил на все выборы, начиная с 1983 года, когда мне исполнилось 18-ть.... Только за кого голосовать? Вот в чем вопрос. Пункт "против всех" убрали вроде....

Андрей Алексеев 35+ @Andr_Aleks 4 июля
В зале по Донскову творится сущий ад. ПРОТОКОЛА СО СЛОВАМИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИМИ ЕГО ОТСУТСТВИЕ В СВЯЗКЕ СО ШМЕЛЁВЫМ, В ЗАЛЕ СУДА НЕТ!

+открытое письмо Донсковой "..5. на суд не представили такой документ как протокол очной ставки, из которого прямо следует отсутствие состава преступления у обвиняемого."

Жена уж точно ни коим образом не могла видеть ни протокол, ни очную ставку. А слова адвоката, как мне кажется...

Boomer
Жене и адвокату вы можете не верить.
Но вот к этому как относиться:

Автор цитаты 7GI писал в соседней теме о ДД, думаю будет актуально и здесь:

Почему-то всё время вижу попытку противопоставить мэра и его замов. Этот попал в дурную компанию, тот должен был вовремя уйти… Но позвольте, они ведь вместе работали, и уж если виноваты, то все, но, возможно, лишь в разной степени, в зависимости от «веса» каждого в принятии итоговых решений. Они не могли не знать друг о друге. Не существует «плохого» царя с «хорошими» боярами, равно как и наоборот.

И ещё. Не стоит путать человеческую порядочность с порядочностью чиновника. Охотно верю в то, что люди, лично знающие мэра или его замов, знают их как прекрасных друзей и добрых в личном плане людей…



А теперь по существу дела.

Я не верю в виновность ни "царя", ни его "бояр". И не верить меня буквально силой заставляет именно власть своими чудовищно неуклюжими якобы "доводами" в пользу виновности фигурантов. Если бы у следствия были РЕАЛЬНЫЕ улики, то была бы тихая и спокойная, чисто криминальная операция по взятию «с поличным», было бы предъявление "пальчиков", "свечение банкнот" и прочие ясные материальные улики, подтверждаемые криминалистикой.

А вот то, чего бы уж ТОЧНО НЕ БЫЛО.

1. Не было бы всей этой трагикомедии с явно сляпанным "на коленке" видео и аудио, ни о чём толком не говорящими.
2. Не было бы устрашающего ночного спектакля по задержанию у казарм с использованием ОМОНа.
3. Не было бы посадки подозреваемых в СИЗО (это сейчас запрещено по экономическим преступлениям, изолируют лишь убийц и насильников).
4. Не оказалось бы, что все "горе-обвинители-обличители", ежедневно вылезающие на поверхность, так или иначе аффилированы с едром (либо у на крючке у едра за буйную растительность на их ры.. лицах).
5. Не было бы прямых информационных фальш-вбросов (хотя бы те же несуществующие полмиллиона долларов при обыске, история с соседом и т.д.).
6. Не было бы абсурдистских, ничем не подтверждённых заявлений Геббельса Маркина.
7. Не было бы насквозь фальшивого фильма по НТВ.
8. Арест мэра не случился бы ИМЕННО в предвыборный период, ИМЕННО после прошедшего митинга (очень крупного по провинциальным меркам), ИМЕННО после заявления мэра о притязаниях на губернаторство.
9. Не было бы выборной кампании мэра 2012 года, когда весь город видел, как Едро делало всё, чтобы не допустить нового мэра с командой к власти, опускаясь до прямого подкупа избирателей, шантажа, отключения радиоэфира, прямой травли в СМИ.

Вот если бы этого всего НЕ БЫЛО, тогда бы можно было подумать, а может быть и прав СК в самом деле?!

И вот ещё что. Вижу (в других ветках по теме) огромное количество злорадных реплик в адрес сидельцев. Не понимаю этого. Омерзительно, просто в голове не укладывается… Ведь если даже вдруг они виновны, то они своё получат теперь с лихвой! Вернее всего, будут реальные сроки, запрут людей надолго, не на год-два! Ведь дело-то политическое, криминальная сторона здесь никого не интересует. Зачем же людей пинать ещё?! Вот отпустят, тогда пинайте, сколько угодно! Как я сейчас понимаю друзей тех, кого посадили! И в сто раз больнее им сидеть будет с тяжёлым ощущением несправедливости, если они невиновны. А на их невиновность пока указывает всё. Да будь даже самый отпетый ворюга из едра, я не смог бы пнуть его, если бы его посадили на реальный серьёзный срок.

Полностью согласен.
После анализа поступающей информации много мыслей, порой противоречивых, созревает в голове. Вот прочел вышеизложенное - и как-то у меня все систематизировалось. Это же и мое виденье ситуации на данный момент! И автор помог разложить все "по полочкам".
Респект 7GI!

Fandor
А какое отношение арт-директор местного кинотеатра имеет к суду и этому протоколу? Откуда он вообще взял, что этот протокол есть и он пропал?

Это сообщение отредактировал Boomer - 11.07.2013 - 11:48

Вот это сказка для не знающих. Запрет на арест касается лишь лиц, осуществляющих ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ деятельность, в связи с совершением ЭКОНОМИЧЕСКИХ преступлений. Получение взятки должностным лицом и близко к этому не относится. Так что сидит Урлашов как раз по делу. Коррупция вещь широкая. Почему псевдооппозиционера нельзя брать под стражу за коррупцию? Если бы взяли из правящей партии, я чувствую, большинство на ЯП ладони отбило от восторга. Надеюсь, и других взяточников также будут брать под арест.

По поводу предоставления в суд документов на заседание по избранию меры пресечения: предоставляется минимум документов, подтверждающих причастность лица к совершению преступления, и характеризующие личность данных. Протокол очной ставки спокойно находится в материалах уголовного дела и предоставлять его в суд не обязательно, поскольку причастность лица подтверждается другими документами, в т.ч. по ДД - его собственными показаниями в присутствии защитника. Как-то вот так...

Гебельс Маркин
+много много
Спектакль мля

Не только он, но и твитрегион выдавал из зала суда подобную инфу. Они сговорились?

Так покушение на попытку получения или всётки ПОЛУЧЕНИЕ?
Определитесь уже, меченные купюры, светящиеся пальчики, салют)))
чёйта такова не припомню, не?

Fandor
А твитрегиону следователи отдельно отчитываются о содержимом своих папок? Они узнали оттуда же, откуда и Алексеев - например от жены Донского. Но ни кто из них не имеет отношения ни к протоколу ни к очной ставке. Они просто знатные местные балаболы. С чего они стали источниками достоверной информации?