Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

ах ха ха

я предлагаю этот "Город" вообще "игнорить" и никому не читать. Печатается в МСК. Кто вообще придумывает все эти статейки? Вот вчера наблюдала кондуктор вышла из трамвая взяла целую пачку газеты "город" раздала всем кто желал в трамвае! Пять минут тишины и шелеста, затем горячие обсуждения и споры. Дурацкая газета, идиотские статьи - выдумки

Самое главное-за счёт областного бюджета.Голодных бы накормили на эти деньги,нищим бы одежду купили.Пользы бы больше было.

Полагаю,что сей спектакль сделан и по поводу выборов мэра Москвы.Намекнули кандидатам-неединороссам,хотя реально выборов мэра Москвы не было со времён избрания мэром Гавриила Попова. Вроде в 1991 году его избирали. После этого выборы в Москве на пост мэра стали чистой формальностью,а в 2004 году их вообще отменили.А теперь придумали ещё какие-то "фильтры". Скукота вообщем.Выборов настоящих мэра в Москве как не было,так и нет.

Причём тут СУД. Вы обвиняете человека, как же:
Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

уж постили поди

----

Автор Ярославский регион от 09 июля 2013 • 12:39

Не вижу криминала.
Урлашов же говорил, что хочет лично контролировать все стройки в городе.
Подозреваете что хочет вымогать взятку: диктофон в карман и в кабинет.
***
"а пошел в правоохранительные органы,"
интересно - что там ответили ?
позвонили в городской департамент строительства и архитектуры и сказали "а-я-яй"

и почему двух уголовных дел, если по второму ему так и не предъявили обвинение (со слов его адвоката)

И что это доказывает? Он же к Урлашову НЕ ПОШЕЛ.

время шло. а "несрастух" становилось все больше

ну а пошел бы и что? Кто сказал что вопрос в деньгах? Департамент строительства и архитектуры? дак и они значит в доле были....я валяюсь вот все всё знали и все молчали так как боялись грозного Урлашова!!! Прям бандюган какой то из 90 -ых

А вот так бывает видимо иногда:
дело заведено по заявлению пострадавшего, изучается предоставленный материал, а обвиняемый точно не установлен
(не хватает доказательной базы предъявить обвинение)
Но при этом журналисты громогласно кричат, что дело уже заведено...
и даже виновник найден и его вина несомненна.

Если я неправ - поправьте.

Вообще все в России белые и пушистые, чистые и честные. А то, что вся страна на откатах живёт, так это бред сивой кобылы. И вот появилась банда Урлашова их быстренько закрыли подальше от порядочных людей. Что бы других наверное не научили плохому делу. И будем мы теперь дальше жить припеваючи, без коррупции, взяток и откатов.

иногда, чтобы завели дело приходится несколько лет ждать... А тут на раз-два... Первое дело, второе дело. 2 месяца СИЗО...