Задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов

Тема закрыта.
Новая тема тут: http://yarportal.ru/topic759250.html

Вчера подавалось обжалование или нет, кто знает?

Да... Широко погуляла по городу банда батьки Урлаша!

Это сообщение отредактировал bmb - 9.07.2013 - 11:13

Блииин, звонили из приемной мэра, так и чесался язык спросить что да как там, но сдержалась, не солидно такие вопросы задавать

И это нормально. Город должен знать своих клоунов.

Это сообщение отредактировал bmb - 9.07.2013 - 11:11

откат просили?

На передачку в Коровники

bmb
обидели бедняжку, домик у него под носом построили...
а где ты был когда его только собирались строить?

Полный бред, родственница в адеквате?

нееее, у меня точно ничего не просили

Внеплановое обострение, вызовите кто-нить дурку товарищу. Фандор вроде знает куда...

Да не обидели, а сначала обворовали, а потом обманули. И теперь, что естественно, оочень много народу посылают балаболке лучи поноса.
А вопроса не понял. Был я там, собственно, где и сейчас.

Так Урлашов не может отвечать за каждого сотрудника мэрии, мало ли кто и чего у кого спрашивал с момента прихода новой команды. При чем здесь мэр???

bmb
смени пластинку. все уже в курсе как ты относишься к ситуации, не нужно повторяться.

Вознаграждение за профессиональный труд — не взятка, постановил ВС РФ
МОСКВА, 9 июл — РАПСИ. Получение денег или иного вознаграждения за выполнение профессиональных обязанностей нельзя считать взяткой. Соответствующий пункт был утвержден в проекте постановления пленума Верховного суда РФ по делам о взяточничестве и коррупционных преступлениях, принятом во вторник.


В проекте уточняется, что взятка — это только получение денег или услуг за действия, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций.

При этом редкомиссия, с середины июня дорабатывавшая текст проекта, уточнила формулировку разъяснения.

«Не образует состав получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и тому подобное за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям», — говорится в документе.

Ранее в тексте был приведен пример получения главным врачом медучреждения вознаграждения за проведенные им лично диагностические обследования или лечебные мероприятия, если при этом он не отдавал организационных распоряжений. В проекте также осталось без изменения уточнение многообразия способов получения взятки — деньги и услуги имущественного характера, в том числе освобождение должностного лица от имущественных обязательств (например, прощение долга, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой, бесплатные турпутевки, ремонт квартиры, строительство дачи, передача автотранспорта для временного использования).

Согласно проекту постановления, преступление считается оконченным с момента начала оказания услуг, например, с момента получения кредита или с начала ремонта.

При этом не важно, получил ли взяточник реальную возможность распоряжаться переданными им ценностями или был сразу же задержан сотрудниками правоохранительных органов. Судьи ВС РФ остановились на том, что такой признак следует квалифицировать как законченное преступление, а не как покушение на получение взятки.

Чиновники и взятки

Чиновника нельзя привлекать к ответственности, если на получение взятки его намеренно провоцировали сотрудники правоохранительных органов, выступая в роли подстрекателей. Такое разъяснение дано в окончательном варианте постановления пленума Верховного суда РФ по делам о взяточничестве и коррупционных преступлениях, принятом во вторник.

В проекте отмечается, что действия сотрудников правоохранительных органов, своим подстрекательством спровоцировавших должностное лицо на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа, противоречат закону «Об оперативно-розыскной деятельности».

«Принятие должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, при указанных обстоятельствах денег, ценных бумаг, иного имущества или имущественных прав, а равно услуг имущественного характера не может расцениваться как уголовно наказуемое деяние», — поясняет ВС РФ в документе, уточняя, что в этом случае отсутствует состав преступления.

http://news.mail.ru/politics/13824972/



как вам?

Точно! Это Яакс с Йоптытем брали, Урлаш не при делах!