Жилье в ЖК "Солнечный", интересные факты,делимся мыслями

Лариса9! Уточняю термины.
В процедуре "финансового оздоровления" арбитражный управляющий именуется также (и кроме того) "административным управляющим", а вот на стадии "конкурсного производства" будет именоваться "конкурсным управляющим".

(а в стадии "внешнего управления" именуется "внешний управляющий")

Кстати, в случае "внешнего управления", руководитель Должника (Гусарова у нас) была бы отстранена от дел на площадке, а стройка бы велась под руководством административного-управляющего-именуемого-внешним-управляющим (говорю для тех, кому категорически пришлись по душе предложения прозвучавшие на собрании исходящие от Руслана Юрьевича), и при этом, вопрос о создании кооперативов не (НЕ!) стоял бы еще ребром (остро не стоял:а это говорю для тех, кто категорически против кооперативов как таковых). Так чтааа...

Lita yar, извините, не сильна в терминологии, исправлюсь.

Еще бы я добавила на собрания кредиторов и на собрания комитета кредиторов толкового адвоката. Вспомните, как были встречены на последнем собрании предложения по дополнению вопросов нашей Щавлевой. Хотелось бы посоветовать своего, он уже глубоко в теме, но боюсь обвинений в корысти на свой адрес. Я много лет член института профессиональных бухгалтеров и ежегодно прослушиваю 40 часов лекций, не считая 90-х, когда законы пеклись как пирожки, интернета не было и мы на учебу бегали чаще, чем на работу и соответственно я слушала разных лекторов и всякие диспуты. Подобного Руслану Юрьевичу я встречала 1 раз, когда меня пытались вовлечь в финансовую пирамиду. Тогда собрание было платным, я, конечно кроме оплаты собрания, денег не дала и меня больше не приглашали, но я бы вдвое сейчас отдала лишь бы послушать эту даму вновь - невероятная сила убеждения можно слушать как хорошую песню, главное не верить. Соответственно нужен противовес, а не бабка-кликуша, выкрикивающая с места, тщетно пытающаяся вывести оратора из равновесия.

Это сообщение отредактировал Лариса9 - 2.12.2015 - 13:24

Не знаю, о какой силе убеждения вы говорите. Про "у меня есть деньги, аж не терпится завтра начать строить, правда я не совсем в теме, куда вкладываюсь, пришел узнать у "бабок-кликуш"? На эту РОЛЬ подошел бы любой опрятно одетый человек с набором стандартных обещаний, до того греет дольщиков мысль о волшебнике, который решит все их проблемы (бесплатно)...

Кто знает, какой расклад голосов за/против оздоровления самих дольщиков (без РИСа)?

Это сообщение отредактировал POG - 2.12.2015 - 13:49

Я документально не подтвержу, но после последнего собрания слышала разговор Щавлевой и по-моему Василия(может я ошибаюсь), где слышала, что у РИСа меньшенство, что с уверенностью подтвердила Гусарова. Но ведь у нас есть ИГ, у них должны быть точные данные, а не то, что слышали бабки-кликуши? А самих дольщиков неправильно было бы поделить на 2 лагеря, есть люди, которые за оздоровление, но без продления.
Любой бы не подошел, набор стандартных обещаний могу выкрикнуть и я, главное - как это преподнести, особенно для тех, кто верит в добрых волшебников.

Это сообщение отредактировал Лариса9 - 2.12.2015 - 14:07

7 декабря с 16.30 на митинге у Знаменской башни коммунисты будут собирать подписи под обращением в адрес губернатора с требованием принять меры по решению проблемы обманутых дольщиков.
Если у кого есть возможность - приходите и поставьте свою подпись. Власть нужно постоянно пинать, чтобы они о нас помнили.

Возможность есть, постараюсь подойти. Лучше всем подписаться.

Если у вас есть предложения, а также мнения (любые) по вопросу оплаты адвоката, то есть по вопросу поднятому Лариса9 на 397 странице нашего форума (пост 14 час. 12 мин.) пишите мне в личку. А также эти вопросы можно обговорить на мероприятии 7 декабря.

Кстати, кто ни будь в курсе насчет решения инвестора о вложении им денег?

Я только в курсе, что принимают они это решение, как минимум, более года ( не забывая при этом рисовать нехилые долги), а оратор на предыдущем собрании был только для того, что бы протащить решение собрания, нужное жуликам. Что ему и удалось. Пытаюсь с помощью суда отменить это решение, но не уверена, что вера в сказку о бескорыстном инвесторе не приведет на повторном собрании к тому же результату.

Это сообщение отредактировал Лариса9 - 8.12.2015 - 13:13

Я только в курсе, что сам должник, наоборот в 2014 г. согласно графика оздоровления должен был отдать своему-инвестору-РИСу более 112 миллионов рублей, а в 2015 году еще 36 миллионов рублей За какие заслуги, мне неведомо.

Причем график оздоровления в 2014 году строго выполнялся (исключая относительно мелкий долг /который оспаривается/ перед физическим лицом).
Так что "вложение наоборот" получилось. То есть, как бы выкачивание...

Это сообщение отредактировал Lita yar - 9.12.2015 - 12:10

Митинг: от нас было три человека. Координаторов, которые бы объяснили что за бумагу по обманутым дольщикам в адрес губернатора надо подписывать не было.
Подписывать какие-либо другие требования митингующих мы были не намерены, поэтому не стали дожидаться завершения мероприятия.

От перестановки мест слагаемых: для нас сумма только увеличивается, а стройка разваливается.
На митинге была, если это собрание 20-30 человек можно назвать митингом.

Значит от нас было четверо.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/dedcfaf0-...Opredelenie.pdf