Жилье в ЖК "Солнечный", интересные факты,делимся мыслями

maxim777,
Развивайте свое направление. Все только за.
А те, кто желает обсудить новые аспекты сложившейся ситуации - милости просим (27 октября).
Новые аспекты можно обсудить в этом формате встречи дольщиков,
которые хотят, по крайней мере, осмыслить новую ситуцию. В таком формате собрания можно обсудить все.
Новизна ситуации заключается в том, что уже нельзя сказать, что "конечный собственник Альянса и РИСа один и тот-же",
как было до недавнего времени. В повестке предлагалось обсудить СУС-2, но можно расширить повестку и поговорить о
"Собрании кредиторов-3".
До сих пор не поднимали вопрос о возможностях такой процедуры
банкротства как "внешнее управление" (в аспекте, того, что, по сути, при голосовании на "Собрании кредиторов"
подчеркиваю, именно на "Собрании кредиторов", РИС может проголосовать уже не в унисон "Альянсу" и по составу
"комитета кредиторов". Соответственно, линия, проводимая комитетом кредиторов (на своих голосованиях),
может (!) измениться в пользу
интересов дольщиков. То же относится к выбору кандидатуры внешнего управляющего. Главное в процедуре внешнего управления - отстранение от дел руководителя Должника (руководить будет внешний управляющий).
Пока мы не знаем (!) о планах К.Т. (РИС).

О том, что писать надо, несколько лет на форуме строчат, почитайте. Не наш случай, иначе давно движение пошло.
Властям на нас плевать: "... сами виноваты..." (с). Они запустили эту шалупонь на участок и не шевелятся.
Только создавать кооператив.

Согласен.
В правовом государстве пересадили бы всю коррумпированную власть.
В нашем случае нужен сильный юрист и активная помощь дольщиков.

Это сообщение отредактировал мавр - 20.10.2015 - 15:30

1)

А, ну да... уже поздно, не успеем. До 24 января 2016 года нам не успеть решить вопрос с внешним управлением. Эта процедура (внешнее управление) не может быть введена, если на момент рассмотрения судом вопроса прошло более 18 месяцев финансового оздоровления( п.2 ст. 92 Закона о банкротстве). Да? Жаль.

Это сообщение отредактировал Lita yar - 20.10.2015 - 16:08

2)
Кроме случая, если будет решен вопрос о досрочном прекращении финансового оздоровления (дело Ларисы9).

мавр, ты извини конечно, кто тебе сказал что у нас правовое государство?а значит какие юристы, кого сажать? то что сами вялые это да, были бы активнее и сплоченнее ЖСК создали бы уже 3 года назад. Хватит уже этой биллетристики!у нас есть активная ячейка, ратующая за создание кооперативов уже не первый день. Там хоть какая то инициатива присутствует,в том направлении и надо двигаться,по всем другим направлениям только бла-бла на форуме. И все те товарищи которые до конца будут против кооперативов,либо попадут под раздачу в рамках конкурса, либо уже в рамках создания ЖСК с зарегистрированными своими долями,в любом случае живыми своих квартир они уже не увидят.

Можно было бы так предположить, только вот в моём случае это не помогает : Подала я в суд на Альянс о том , что в ноябре 2014г. мне не выплатили сумму, согласно графика. (Замечу, что комитет кредиторов и Щавлева знали об этом и не начали процедуру банкротства! ) ну вот, в январе состоялся суд, и Щавлева говорит, что у неё есть документ, что я получала деньги, только она не помнит, как он выглядит и где лежит... Каждый месяц суд откладывается ровно на месяц по этой причине. Следующий суд 28.10.2015г. и я уверена, что и на этот раз будет та же комедия. так в чём заключается сила юриста?

В неправовом государстве сила юриста заключается прежде всего в его связях с элитой.
Вопрос решается там кулуарно и оформляется решением суда.
Какова цена вопроса? Надо уметь договариваться.

Вспомнил сразу два советских анекдота.

1. Как сказано в Конституции СССР "Судьи и народные заседатели независимы и подчинятся только райкому."

2. Есть два вида хороших адвокатов: одни хорошо знакомы с законом, другие хорошо знакомы с судьёй.

Это сообщение отредактировал Серг - 21.10.2015 - 15:48

В суде (заседание было 28 октября) объявлен перерыв до 3 ноября.

Это сообщение отредактировал Lita yar - 29.10.2015 - 12:00

Мой новый адрес электронной почты: lita_yar@rambler.ru

http://yarportal.ru/topic114234s900.html

А ссылка-то зачем?
Лучше напишите как суд прошел 3.11

Это сообщение отредактировал mea2009 - 4.11.2015 - 16:32

Положительный пример для нас. Кроме того, их арбитражный управляющий готова "нас взять себе", будь на то воля (голосование!). Это аргумент, согласитесь.

По суду: по заявлению Р. К.: действия арбитражного управляющего признаны незаконными, однако она не отстранена судом (как просили) от работы арбитражного управляющего. Суд по Л9 на январь перенесли.
Пыталась арбитражному управляющему вручить подшивку с подписями об инициации СУС-2 в суде, однако она не приняла, отмахнулась. Придется закидывать ее аб/ящ письмами
индивидуальными от участников, в знак подтверждения участия в подписывании документа. Готовы?

В томе № 19 дела о банкротстве, обнаружился в наличии "проект решения о создании кооперативов" тот который нам должны были предложить на СУС-1 для изучения.
Кстати, когда я изучала дело в связи с обжалованием протокола СУС-1, то мне выдали том номер 17.

Вспомнилась задачка: что появилось раньше курица или яйцо (?).

Это сообщение отредактировал Lita yar - 4.11.2015 - 18:44

По телевизору показывали, новый застройщик хочет зайти на площадку рядом с нашей, но ему гаражи жителей мешают. Вот бы нашу площадку ему предложить.