Жилье в ЖК "Солнечный", интересные факты,делимся мыслями

Вопрос не в ЛАРИСЕ а в вас.

Я о себе вопрос пока не ставила и 25 мая ставить не собираюсь.

А дыру в заборе приступили закрывать (со стороны областной больницы)?

Уважаемая Виктория Ивановна. У "ЛАРИСА 9" денежное требование на 1 535 000 рублей. На сегодня она денежный кредитор. ДДУ с ней расторгнут очень давно, в связи с категорическим отказом доплачивать по графику оплаты ДДУ.
Хотя стройка стояла - многие, не смотря на это - доплатили.

Это сообщение отредактировал arikr2006 - 23.05.2015 - 02:07

По вопросу о ситуациях, сходных с Лариса9.

Лариса9 вправе участвовать в собрании участников строительства с правом голоса на основании п. 2 ст 201.12, п. 1 ст. 201.1 /абзац 4)/ Закона о банкротстве


Уважаемый Аркадий Викторович! Почитайте ст. 201.12 Закона о банкротстве, пункты 2 и 3 /Собрание участников Строительства/.
Читаем: "Участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений на дату проведения собрания участников строительства, являются его участниками с правом голоса, в нем также вправе участвовать без права голоса ...//...//.

а теперь абзац 4) пункта 1. ст. 201.1 о банкротстве:
"Для целей настоящего параграфа //имеется в виду параграф 7, гл. IX Закона о банкротстве// используются следующие понятия://...//
4)денежное требование - требование участника строительства о :возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора"

Это сообщение отредактировал Lita yar - 23.05.2015 - 11:33

А теперь возвращаемся к ст. 201.12 и читаем п. 3

Кстати, по поводу моего предыдущего поста: я особо акцентируюсь на словах из статьи закона, которые выделила красным цветом а также акцентируюсь на отсыле к факту существования договора о долевом участии (пусть уже прекращенном)

Это сообщение отредактировал Lita yar - 23.05.2015 - 11:28

Аркадий Викторович отправила Вам письмо в личку ответьте пожалуйста

Господи. Что копья ломаем. Пусть голосует.

Lana@
ОТВЕТИЛ.

Щавлева прислала документы о проведении собраний, прочитать невозможно, про то что мелко полбеды, картридж похоже на нуле, практически белый лист.

ПО ВОПРОСАМ ОТНЕСЕННЫМ К КОМПЕТЕНЦИИ СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

Позиция Кати С., Василия Г. и их сторонников:
1)Поддерживаем стратегию создания кооперативов.
2)Откладываем вопрос об обращении в ар. суд с ходатайством до августа (в связи с созданием таких кооперативов).

Категорическая рекомендация Василия: не отдаем голоса "против создания кооперативов"

Это сообщение отредактировал Lita yar - 25.05.2015 - 06:56

Наш председатель ИГ в очередной раз озвучила на собрании кредиторов не проверенную информацию. Разрешения на строительство все таки продлены.





Это сообщение отредактировал arikr2006 - 25.05.2015 - 23:51

arikr2006
Вывод: зачем такая ИГ, в чем смысл ее работы?

Очень жаль, что у разумной части дольщиков не хватило голосов для принятия правильного решения на собрании. В связи с этим хочу поздравить всех с тем, что квартир Вы никогда не увидите. Теперь прямая дорога в конкурс.

А голосов не хватило по простой причине.
20 апреля суд признал за РИС 50 квартир из 3 строения с оплатой 25 724 224 руб. 93

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6840a080-...Opredelenie.pdf

Самое интересное, что оплата произведена

"В материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату застройщику –
ООО «Альянс», стоимости квартир. Оплата квартир в общем размере 25 724 224 руб. 93
коп. подтверждена представленными в материалы дела договором аренды строительных
машин и иной техники от 28.02.2011"

Виртуальный мир какой то.

Теперь у РИС целая куча голосов "участников строительства" и они пропихивают свои решения.

А люди которые заплатили реальные деньги , теперь не имеют шанса вернуть свои квартиры
Год назад я предупреждал, что о дело закончится подобным образом, и это только первая ласточка.
Ждите товарищи, ждите.

Всем удачи.