Прощай автомобиль.

там ПДД другое, и дороги в отличие от нашим- просто блеск. И если уж там трасса,то и деревен во круге нет. С Москвы до Минска 110 разрешенная скорость.Да и фары не включают днем

Есть аналогия: если человек злостный неплатильщик ЖКХ, то его могут выселить (если квартира муниципальная) или арестовать и продать (если приватизированная) квартиру в счет погашения долга, но там это последняя мера воздействия. И это никакой не штраф, а решение суда, где обвинитель должен доказать, что других способов воздействия на нарушителя уже нет.
А тут конфискацию автомобиля приравнивают к штрафу!
ИМХО, но надо искать другие способы воздействия. Сажать и государство будет кормить нарушителя? Так есть принудительные работу, пусть уголь грузит или рельсы таскает. Нет денег заплатить штраф? Принудительно найти работу, к примеру дворником. Розги пользы не принесут? Ну, зато задница надолго запомнит, что так делать нельзя...

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 27.06.2013 - 11:22

FinDir
не поняла про другое ПДД.
общие принципы, знаки везде одинаковые. различается, как я поняла контроль и наказание.
я просто аварийность предлагаю сравнить, общую нервозность. приходилось ли кому-нибудь отбиваться на дороге от другого водителя? отстреливаться?

LomoNosov
есть и другая аналогия - охотничье оружие. Более близкая к авто, т.к. в обоих случаях имеем источник повышенной опасности.

А разве при нарушении закона об огнестреле оружие конфискуют в пользу государства? Вроде штраф/срок и лишение лицензии... Хотя я в этом вопросе не силён...

LomoNosov
Охотничье оружие может быть конфисковано при привлечении лица к административной ответственности за нарушение правил охоты, за его пересылку и за стрельбу в не отведенном для этого местах (ст.ст. 8.37, 20. 12, 20.13 КоАП).
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124051050.html

Поковырял КоАП:

Если проводить аналогию, то езда в пьяном состоянии это нарушение правил использования оружия, а авария в пьяном состоянии от части это стрельба в неразрешенном месте.
Да и тут ничего нет про стрельбу в отведенном месте в состоянии алкогольного опьянения...

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 27.06.2013 - 11:42

LomoNosov
ну, я такие дотошние параллели не провожу.
я вижу тут только один момент, который стоит распространить на автотранспорт: право собственности можно анулировать/упразднить/признать ничтожным, если на авто регулярно выезжает пьяный водитель.

у них правила малость от наших отличаются, вот что я имела ввиду,как впрочем и в Европе.

Про это и идет обсуждение.

За первое НС никто конфискацию и не предлагает.

Просто все вцепились в это право собственности, как-будто это какая то священная корова, которую и тронуть нельзя не то что зарезать.
Я просто привела пример, что права собственности можно лишить в принципе.
Аналогия права, ёжкин кот!

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 27.06.2013 - 12:11

Есть небольшая разница из-за которой право собственности на огнестрельное оружие могут лишить. У оружия основное назначение это повреждать или уничтожать живые организмы (я не беру стрельбу по тарелочкам). Автомобиль же предназначен для танспортировки людей, а не их убийства.
Т.е. нарушая правила эксплуатации оружия ты осознанно можешь нанести вред человеку, а нарушая правила эксплуатации автомобиля вред человеку является неосознанным, скорее это является последствием. Да, авто это источник повышенной опасности, но он не предназначен для нанесения травм человеку.

Это сообщение отредактировал LomoNosov - 27.06.2013 - 12:17

а почему бы и нет? Право собственности у одного гражданина, за рулем-другой-мне НИКТО! С какого х я должна лишаться своего права? Наказать попутно за то что доверила право управлять пьяному-ну соглашусь,а вот изымать собственность-ну уж извините

Так сходите в суд и судье все это и расскажете, она войдет в положение - и авто вернут. Раз вернут, два вернут, ну а на третий мож и новый автомобиль придется купить.

Это сообщение отредактировал MNB - 27.06.2013 - 12:28

почему я-как собственник должна таскаться по судам? Есть Конституция, есть права гражданина. Пока суд решает, от авто ничего не останется. Пример-штрафстоянки.