Влияние одежды на психику ребенка

Нашла на другом форуме интересный пост. Что думаете?

Разговорилась на детской площадке с одной девушкой, оказалась она психолог. Говорили по поводу детской одежды. Во что одевают детей?
Она сетует на то, что во время психологических консультаций психологи много спрашивают про семью, про то, чем ребенок живет ( что смотрит и во что играет), с кем общается, оценивают его развитие, но мало внимания уделяют тому, во что он одет. Точнее мало говорят об этом родителям.
Ребенок как конфета, если на ее фантике черепа, злые ухмылки маквина, страшный человек- паук, которые часто встречается на одежде для малышей, а они и не понимают, что это добрый герой, как и хитросплетения сюжета Тачек им неподвластны…то может эта конфета уже испорчена? Или маленькая девочка на футболке у которой взрослая девушка с декольте, не в меру пухлыми губами…типо братц…
Есть некие образы, которые откладываются на подсознании. Если это образы агрессивные, злые, то со временем дети берут не добрые образцы поведения, а плохие. Они к ним привыкли с детства. О чем мы думаем, когда мимо идет мужчина в костюме с галстуком или мужчина в балахоне и со страшными надписями…Информационный посыл идет разный. Так и детей ВАЖНО во что одевать. Мода бывает разная и не всегда полезная…
Вот такое мнение. Я с ней согласилась. Своим детям я выбираю добрые книги, добрые мультики и добрых друзей, чтобы потом, когда они вырастут сами это делали для себя…по инерции.

http://www.spbtalk.ru/index.php?showtopic=59344

Господи! А МакКвин-то чем не угодил? Так написали, что прям воплощение вселенского зла

Думаю, девушка права, это касается как картинок на одежде (визуальных образов), так и стиля одежды: если малышка-доча носит то же самое, что и мама, но только соответствующего размера (джинсы фасоном на бедрах с "рваным" эффектом, клепками-шипами, сверху тоже крутенский джинсовый пиджачок с кучей кармашков-заклепок-нашмивок и др. спеэффектами), это не есть хорошо. Одежда по стилю, фасону, расцветке, тканям и, конечно же, элементам декора - должна соответствовать возрасту.
Мне очень не нравятся на одежде изображения каких-нибудь губка-бобов, симпсонов или героев мультиков из "школы (или чего-то там) монстров". Совершенно уродливые образы. Да, мой ребенок их узнаёт на одежде или др. вещах (сумках, портфелях, мешках, пеналах) других детей, и оградить от этого я не могу, а иногда очень хочется...

Я думаю - именно ухмылкой.

Проблема яйца выеденного не стоит.
Майки-рюкзачки с любимыми героями мультиков - почему бы и нет?
Исключая, разумеется, откровенно безвкусные и агрессивные.

А всё остальное: одежда не по возрасту, декоративная избыточность, откровенные знаки принадлежности к той или иной социальной группе или течению - это отражение каких-то процессов родителей, и дело совсем не во внешнем виде.

Если проблематика так глубока, что произошли уже внешние изменения, заметные со стороны, начинать надо не со смены футболочки.
Очень поверхностно судит психолог.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 27.06.2013 - 09:46

мой ребенок знает что этот герой добрый, и зовет его просто "дядя" и не дай бог я сейчас по мнению какого-то психолога у него отниму любимые трусики с дядей - их 7 штук, вот тогда я думаю увижу злую ухмылку Макквина из его уст

Ерунда) хотя... если одевать ребенка в нейтральные цвета , то ак раз и вырастет чудо чудесное в кавычках.

да при чем тут одежда?! Какие сейчас мультики показывают и фильмы? Одежда это все второстепенное...

А судьи кто? Что для Вас откровенно безвкусно и агрессивно, то для других - норма, любимые герои мультиков. Понятие вкуса и шкала агрессивности у каждого свои. Вы не согласны?

Мне лично одежда с картинками не нравится потому, что напоминает мне о рынке или об ивановском трикотаже. И это единственная причина. А детям картинки нравятся, ищу компромисы.
Старший сын ходит весь в черепах, кстати, вплоть до бижутерии (браслеты и подвески). Мода у них такая сейчас, в первом классе. У него есть костюм скелета, у которого кости светятся в темноте, и маска из "крика", и в их среде считается, что это очень круто. Не замечаю, чтобы из ребенка резко что-то поперло дурное. Ничего не изменилось!
Так что не верю, что на нормального, здорового ребенка может повлиять его одежда, да еще в такой степени, что надо к психологу обращаться

Это сообщение отредактировал Bobik - 6.07.2013 - 07:33

Да почему же?
Есть культурные нормы и традиции.

Какой-нибудь губка-боб, пусть он мне и тупым откровенно кажется, но кому-то нравится - так и пусть.
А вот если там что-то типа "Православие или смерть" (есть и такие маечки), то понятно, что дело не в одежде, а совсем в другом.

Разговор "А судьи кто?" считаю непродуктивным.

все детство смотрела ну погоди. Уж больно мне волк нравился, а противный заяц всегда бесил. До сих пор не стала такой же как он. Все зависит от родителей. Как воспитаешь, таким и будет человеком. Если лень заниматься ребенком, то конечно человек-паук на майке виноват.

ой, ну такой наивняк Это прокатывает лет до 3-х максимум.
Мои в разное время тоже "переболели" и ЧП, и покемонами, и черепашками-ниндзя, бакуганами, бейблейдами и т.д. и т.п. Старшему 17, сейчас он в любом случае не оденет майку с рисунком и не думаю, что его детские увлечения как-то повлияли на его психику и вкус. Младший еще не совсем отошел, сейчас у него самая крутая футболка с Angry Bierds. Не вижу в ней угрозы, хоть убейте. Единственное, таких вещей у нас не очень много и приличного качества.
А запреты нанесут психике ребенка более существенный ущерб.

Это сообщение отредактировал Леся_ - 8.07.2013 - 12:13

Леся_
ага, а еще ребенка можно в инкубатор посадить))

У нас началось в полтора и не проходит до сих пор (2 года 10мес)!
Любовь к транспорту в целом, к автомобилям, в частности... Стихи, книги, наклейки, взрослые журналы, все марки и модельные ряды, автосалоны, поездки, песни, домашний автопарк... Пока "переключить" не удается!
Но вот в одежде автомобильной темы - ни разу не коснулись. Наверно, все впереди. Вот в садик пойдем...

Согласна, что одежда очень сильно связана с самовыражением (особенно, наверно, у подростков). Но! Ведь, действительно, "футболочка" - это следствие, а не первопричина!!! "Одежду с КАКИМИ образами ребенок носит" - это очень мизерноe влияние, даже если оно есть. Правильнее в данном контексте, на мой взгляд, ставить вопрос "грязные вещи или чистые", "велики или малы", "удобно или нет"... хотя я и не психолог..

В любом случае, помните слова отца героя фильма «Стиляги»: "Детскими болезнями нужно переболеть в детстве"??

Может, нет ничего плохого, если ребенок прикоснется к разным образам, в том числе и с помощью одежды??

Это сообщение отредактировал leggiMir - 13.07.2013 - 02:44