Ярославль


Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Чернуха в Угличе

masyny-y
Дата 13.09.2013 - 20:05
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Пользователь №: 98877
Регистрация: 29.02.2012 - 22:03





Lui
Любезный! А что вы имеете в виду под "пустым и порожним"? Или может быть кого?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Robert F. Kennedy
Дата 13.09.2013 - 20:20
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8049
Пользователь №: 126111
Регистрация: 24.01.2013 - 00:21





Lui
Цитата
Давайтне будем "переливать из пустого в порожнее." Всем все понятно и без лишних слов.

Ваших слов мне недостаточно чтобы раздедить Ваше мнение wink.gif
Мне для этого необходима четкая аргументация, а не пустые слова wink.gif wink.gif wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Robert F. Kennedy
Дата 13.09.2013 - 20:21
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8049
Пользователь №: 126111
Регистрация: 24.01.2013 - 00:21





GELY
Цитата
Заводик развалила и ладно

А она то тут причем? ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Robert F. Kennedy
Дата 13.09.2013 - 20:23
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8049
Пользователь №: 126111
Регистрация: 24.01.2013 - 00:21





masyny-y
Цитата
Неужели вы думаете, что тот часовой завод, существовавший в советские времена, остался бы жить в настоящее время? Те часы, которые он выпускал(механизмы), были разработаны в 60-е годы(знаю как специалист).

То есть они стали просто неконкурентоспособным товаром? wink.gif wink.gif wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masyny-y
Дата 13.09.2013 - 20:41
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Пользователь №: 98877
Регистрация: 29.02.2012 - 22:03





Не то слово! Оборудование, для производства комплектующих было 50-60-х годов. Нет, были конечно и современные станки! Только механические часы например швейцарские, японские - они были претенциозным товаром, часто ручной или наполовину ручной сборки, очень точными по исполнению и допускам. Наши механизмы разрабатывались на 2 класс точности изначально, что к концу 80-х сделало их практически неконкурентноспособными даже в сравнении с китайскими электронно-механическими поделками. А когда в конце 90-х начале 2000-х стали использовать те самые китайские механизмы, то продукция могла уйти только из-за оформлений и не более того. Существовали фирмы, закупавшие по нашим ценам часы, после чего провизводившие замену механизма и продававшие их на просторах нашей матушки планеты за другие деньги и с другими названиями...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Robert F. Kennedy
Дата 13.09.2013 - 20:58
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8049
Пользователь №: 126111
Регистрация: 24.01.2013 - 00:21





Цитата
Не то слово! Оборудование, для производства комплектующих было 50-60-х годов. Нет, были конечно и современные станки! Только механические часынапример швейцарские, японские - они были претенциозным товаром, часто ручной или наполовину ручной сборки, очень точными по исполнению и допускам. Наши механизмы разрабатывались на 2 класс точности изначально, что к концу 80-х сделало их практически неконкурентноспособнымидаже в сравнении с китайскими электронно-механическими поделками. А когда в конце 90-х начале 2000-х стали использовать те самые китайские механизмы, то продукция могла уйти только из-за оформлений и не более того. Существовали фирмы, закупавшие по нашим ценам часы, после чего провизводившие замену механизма и продававшие их на просторах нашей матушки планеты за другие деньги и с другими названиями...

sad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
GELY
Дата 13.09.2013 - 21:04
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 120061
Регистрация: 12.11.2012 - 17:57





Цитата (Robert F. Kennedy @ 13.09.2013 - 21:23)
masyny-y
Цитата
Неужели вы думаете, что тот часовой завод, существовавший в советские времена, остался бы жить в настоящее время? Те часы, которые он выпускал(механизмы), были разработаны в 60-е годы(знаю как специалист).

То есть они стали просто неконкурентоспособным товаром? wink.gif wink.gif wink.gif

Да на той базе конструкторов, станков купленных за золото и валюту государством ,при правильном перепрофилировании производства можно было выпускать и изготавливать все что угодно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masyny-y
Дата 13.09.2013 - 21:06
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Пользователь №: 98877
Регистрация: 29.02.2012 - 22:03





Именно поэтому сейчас в российских часах своих механизмов нет! В лучшем случае (если электронно-механические)-фабричный Китай!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masyny-y
Дата 13.09.2013 - 21:15
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Пользователь №: 98877
Регистрация: 29.02.2012 - 22:03





Цитата (GELY @ 13.09.2013 - 22:04)
Цитата (Robert F. Kennedy @ 13.09.2013 - 21:23)
masyny-y
Цитата
Неужели вы думаете, что тот часовой завод, существовавший в советские времена, остался бы жить в настоящее время? Те часы, которые он выпускал(механизмы), были разработаны в 60-е годы(знаю как специалист).

То есть они стали просто неконкурентоспособным товаром? wink.gif wink.gif wink.gif

Да на той базе конструкторов, станков купленных за золото и валюту государством ,при правильном перепрофилировании производства можно было выпускать и изготавливать все что угодно

Только "всё что угодно" никому не нужно! А то что нужно на станке, производящем например фрезеровку отверстий под камни на платине, сделать нельзя - он другого делать не умеет! И такого оборудования-море!
Когда производство перепрофилировалось бы, то 90% оборудования пошло-бы на лом... Что сегодня и имеем...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masyny-y
Дата 13.09.2013 - 21:20
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Пользователь №: 98877
Регистрация: 29.02.2012 - 22:03





Кстати, я совершенно не поддерживаю политику Лимонова и компании, но то, что произошло с УЧЗ, к большому сожалению, это данность с одной стороны, но должно было произойти в любом случае - с другой.
Я и мои родители отдали этому заводу по 10-20 лет жизни, и его приватизация, а затем закрытие и растаскивание по углам - боль не только моей семьи. А то, что человек, всё это сотворивший, остался и с деньгами и при бизнесе - это несправедливо...

Это сообщение отредактировал masyny-y - 13.09.2013 - 21:38
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
GELY
Дата 13.09.2013 - 21:24
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 120061
Регистрация: 12.11.2012 - 17:57





Цитата (Robert F. Kennedy @ 13.09.2013 - 21:21)
GELY
Цитата
Заводик развалила и ладно

А она то тут причем? ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif

На защиту, от окончательного развала часового завода уже при Сереге Перетятько встал Коля Бабанов. Все знают что с ним сделала ЭМШ

Это сообщение отредактировал GELY - 13.09.2013 - 21:36
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masyny-y
Дата 13.09.2013 - 21:35
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Пользователь №: 98877
Регистрация: 29.02.2012 - 22:03





А вы в курсе сколько Перетятько и Кананыхин попытались на себя акций завода завести? Для сведения - 56%. Вот против этого ЭМШ и встала. А Н.А.Бабанов под статью загремел не по инициативе ЭМШ, а по собственной, личной инициативе. Думал, что бывшие сослуживцы прикроют. Даже не пытались... А со службы он ушёл по причине того, что стал заниматься политикой, а не экономикой.Этот факт и сам подтверждал неоднократно...Жалел...

Это сообщение отредактировал masyny-y - 13.09.2013 - 21:37
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
GELY
Дата 13.09.2013 - 21:46
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 242
Пользователь №: 120061
Регистрация: 12.11.2012 - 17:57





Цитата
А вы в курсе сколько Перетятько и Кананыхин попытались на себя акций завода завести? Для сведения - 56%. Вот против этого ЭМШ и встала.

Да хоть 156%.
Завод заработал, начали принимать на работу людей.
Цитата
Думал, что бывшие сослуживцы прикроют. Даже не пытались... 

Вот это и сделала ЭМШ, но только до того как он загремел под статью

Это сообщение отредактировал GELY - 13.09.2013 - 21:49
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masyny-y
Дата 13.09.2013 - 21:51
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Пользователь №: 98877
Регистрация: 29.02.2012 - 22:03





Понятно. То что у него покушение на убийство и организация -это так, херня?
Славно-то как!
То есть, если бы человек кого-то убил, а потом стал руководителем и стал принимать на работу - можно и по головке погладить?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
masyny-y
Дата 13.09.2013 - 21:53
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 945
Пользователь №: 98877
Регистрация: 29.02.2012 - 22:03





А что-же вы тогда так за Перетятько но против Лимонова? Лимонов до 2005 года проработал с заводом, а уж потом его окончательно разваливать начал...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Углич | »

Опции темы Страницы: (14) « Первая ... 10 11 [12] 13 14  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0121 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru