Фильмы Тарковского

Кстати, Гадких Лебедей не смотрели ещё? Это хоть и всего-лишь подражание Тарковскому, но тоже стоит внимания.

Дак это то понятно, но так называемая "фантастическая" составляющая добавляет обоим фильмам того благодаря чему их посмотрели ваши не любимы "народные"массы. В принципе, я против массовости современной культуры, но порскольку тоже являюсь ее носитиелем, могу смотреть на вопрос из нутри и снаружи, и могу утверждать что как бы не было хорошо и велико "Зеркало", Салярис и Сталкер в вашем опросе будут лидировать!

-ас

Андрей, можно на ты, мы знакомы лично

Марк Бернес меня не обижает по двум причинам. Первая - я его не слышал. Вторая - подразумевался, разумеется, только русский шансон. Каюсь, виноват, не уточнил.

Что до фантастики в "Сталкере", то ты всё тот же и всё так же цепляешься к словам Разумеется ее там мало. Я, кажется, так и сказал, фантастика в этих фильмах лишь декорация. Но у народа фильм ассоциируется напрямую с "Пикником на обочине". Некоторые даже и фильма то не видят, а только перевранную книгу. Мне один раз даже сказали, что Пикник отличается от Сталкера ровно тем, что в одном Золотой Шар, а в другом Чёрная Комната
Я не шучу.

Keny

Абсолютно с Вами согласен

Это сообщение отредактировал Dr.Faustus - 7.08.2008 - 16:38

Пока единственный голос за "Зеркало" - мой.)
"Зеркало" и "Андрей Рублев" - любимые.
"Сталкер" и "Солярис" - желания пересмотреть не возникало...

Это сообщение отредактировал Яшечка - 7.08.2008 - 16:40

второй - мой, хороший фильм про семейные ценности :)

Яшечка

А можете сказать, чем именно Вас так пронзило Зеркало? Я, конечно, понимаю, что это трудновербализируемо, да и вообще в двух словах не скажешь, а не в двух получится долго, но мне в самом деле интересно

А Андрей Рублёв - да. Он у меня тоже на втором месте. После Ностальгии.

Мне тоже очень интересно про Зеркало, просим

Dr.Faustus, "Не узнаю вас в гриме!"

Во-первых, слышал, это 100%. И скорее всего нравилось. Во-вторых, даже русский шансон - не обязательно зоновский блотняк

В любом случае я проголосовал за Сталкера потому что считаю его самым удачным, т.е., даже если люди и голосуют так, как ты считаешь, то голосуют так не все.

Дальше больше http://bash.org.ru/quote/391904

А вот Зеркало - уже сплошное занудство какое-то, по-моему. Может не дорос просто.

Это сообщение отредактировал -ас - 7.08.2008 - 17:01

-ас

Андрей, я и не говорил, что все голосуют за Сталкера лишь потому что фанатеют от фантастики, разумеется это было бы глупо. Но такие есть и таких, увы, большинство. Во всяком случае среди тех, кого я знаю. "Тарковский? Это тот который по Стругацким там что-то снял?"

Насчет шансона - опять же, это была всего лишь шутка юмора. Я отнюдь не хотел сказать, что весь шансон говно, просто пошутил. Не было даже мысли, что невинная шутка породит околомузыкальные споры

Сыылка - супер. Вернее - ужоснах. Еще точнее - и то и другое одновременно, в любом случае спасибо. Народ жж0т!

А я вот за Иваново детство проголосовал.
Недавно пересматривал.
По свежим дрожжам такскаать...

Интерсно, как к "Солярису" отнесся Ст. Лем? - Кто нибудь встречал?

Вы правы, это на самом деле трудновербализируемо, потому что "Зеркало" - это прежде всего фильм-ощущение. И выражение этого ощущения Тарковским мне внутренне близко.

а Тирминатор это Тарковского, это мой любимый фильмак

Рудольф

Точных его слов на этот счет я не встречал, но очень часто слышал, что фильм ему не понравился. Может быть миф, а может и правда.

Яшечка

Жаль Хотя, если честно, подобного ответа я и ожидал. Надо будет пересмотреть... Но у меня фильм оставил негативное впечатление. Не в том плане, что фильм плохой, а в том, что показанное в фильме несёт в себе негатив, как я его воспринял. Сын повторяет судьбу отца, дочь - матери, естьв этом некая обреченность. Да и смерть героя в финале почему-то воспринимается как поражение. Герой Янковского в Ностальгии тоже умер, но он исполнил свою миссию, пронёс свечу и обрёл единство - поэтому Ностальгия оставляет ощущение прорыва. Пожет поэтому она мне нравится больше...

fUCK

Конеффно. А еще второго "Бэтмэна", "Школьницу"(все части) и сериал "Санта-Барбара".

К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не Солярис, а Преступление и наказание.
В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого.
У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения.
Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал «сайентистский пейзаж» и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим.
Однако я должен пояснить, что весь фильм целиком я не видел, а видел лишь 20 минут из второй части, но зато я хорошо изучил сценарий, потому что русские обычно посылают автору отдельную копию.

"Солярис" - это книга, из-за которой мы здорово поругались с Тарковским. Я просидел шесть недель в Москве, пока мы спорили о том, как делать фильм, потом обозвал его дураком и уехал домой... Тарковский в фильме хотел показать, что космос очень противен и неприятен, а вот на Земле - прекрасно. Но я-то писал и думал совсем наоборот (Станислав Лем)

Хочу заметить что я не встречал ни одного положительного отзыва Лема о чём угодно. Может просто характер такой.