Сколько стоит, журналы листать?

Ну как Лора?
Нашла наконец-то достойную работу по специальности или оставила эту надежду?

Ну и какой она после этого журналист? Журналист не должен ничего и никого стесняться!

Она*Самая

Вообще сейчас мало кому следует быть стеснительным в наше время.

Т.е. хамом быть предпочтительнее?

Отсутствие стеснительности и хамство вроде бы не одно и то же?

Не одно и то же. Но грань между ними небольшая. Один лишний шаг - и человек уже, сам того не заметив, переступил эту грань.

В Ярославле нет хороших журналистов и крайне мало средних, оттого и заработки ниже плинтуса - и у самих акул пера, и у тех, кого они разоряютна кого они работают...

Все с точностью до наоборот В Ярославле нет хороших журналистов, оттого, что заработки ниже плинтуса. Так как хорошая журналистика тут нафиг никому не нужна в силу объективных причин, в том числе экономических.
Поэтому все хорошие журналисты сменили либо сферу деятельности, либо место жительства.

+100

1. А если заработки станут выше плинтуса (кстати, это сколько?), то плохие журналисты вдруг начнут работать хорошо? Или москвичи, прельщённые местными заработками , все кинутся работать в Ярославль?
2. Хотелось бы так же выяснить, какие именно объективные причины, в том числе экономические, привели к ненужности хорошей журналистики?
3. А в других регионах страны, где журналистика лучше ярославской, что, платят намного больше?

Джон Сильвер

Это 30-40. Или, чтобы инфляцию презреть от 1000 долларов. И тогда многие вернутся в профессию. Возникнет конкуренция, которая обяжат каждого бороться за место под солнцем за эти самые 30-40. Без шабашек.

Отношение учредителей к печатным СМИ, как к коровам. Причем самое принципиальное, что ни один из них так и не определился, собирается ли он эту корову доить или сразу пускать ея на говядину.

Пожалуй, что есть такие регионы, где журналистика чуть выше средней по региону ставке оценивается. Правда, я таких мест не знаю

Анатолий Кононец
Толя, ну ты же умный человек, сам редактором работал. Если рядовой журналист будет получать 30-40 тыс., то сколько же тогда остальные - зав. отделами и зам. редакторы (где есть), ответсеки, наконец, редакторы? Естественно, тут же взвоют и потребуют повышения зарплат секретариатчики, верстальщики, корректоры и пр.
Во сколько же обойдётся содержание такой редакции в целом? Рентабельной она не сможет стать по определению, даже если удастся восстановить тиражи 90-х годов (что сомнительно даже при наличии толковых журналистов).
Далее. Откуда это журналисты вернутся в профессию? У нас что, много толковых журналистов ошиваются не по специальности? Что-то я таких не знаю.
Претензии твои к учредителям абсолютно правильные и обоснованные. Но других учредителей у нас, к сожалению, нет и не будет. Нужно или мирится с теми, что есть, или не выбирать себе журналистику, как профессию.
Регионов, где платят журналистам местных изданий намного больше, ты не знаешь. Вот и я не знаю. И не уверен, что они есть в природе. Разве что на крайнем севере или в нефтедобывающих районах. Так там и расходы на жизнь больше. В сравнении с нами по принципу "доходы-расходы" всё выходит тож на тож.
В каждом регионе при определении зарплат работодатели исходят из средних показателей. Каков уровень жизни в целом, такова и зарплата у работников.

Рекламные возможности, как я понимаю, не рассматриваются вовсе?

Не нужно забывать, что столько рекламы на рекламном рынке Ярославля просто не существует. Не в целом, а при разделении её между всеми печатными изданиями, радио и ТВ. К тому же ни одно издание Ярославля никогда не было сильно прибыльным, кроме "Каравана" первых десяти лет существования. Тот давал в те годы колоссальную по ярославским меркам прибыль. Но потом и он стал как все.
К тому же одни рекламные возможности не могут покрыть всех расходов. Даже на федеральном телевидении, где громадные расценки, это не получается. Реклама может лишь снизить бремя расходов, но не более того.

Кольцо первые 8 лет очень хорошо заработывало. Построило свой дом в центре, квартиры сотрудникам давало.