Топовыеблоггеры Ярославля

в первом посте есть список, блогеры с блогами это два верхних

как говорил Артемий Лебедев
"и ник дурацкий, и жж мудацкий" )

да ну? у Маскарада филологическое образование, м?
Сергей Доля вообще сказал, что в детстве сочинения писать не любил.

а в чём для Вас такая принципиальная разница, что человеку надо целых три часа, чтобы мутировать?

с работой практически у всех из списка всё прекрасно. (личную жизнь обсуждать некорректно, но про многих широко известно, что всё в порядке).
не хотела дразнить завистников, но топовыеблоггеры - в основном люди, у которых просто больше энергии. и этой энергии хватает не только на обычную жизнь, но и на что-то ещё: на интересные мероприятия, путешествия, эксперименты и тд. и на изложение всего этого и своих мыслей в блоге.
таких людей постепенно будет становиться всё больше.

я даже не уверена, будет ли оно ещё - на следующей неделе опять "Разговор со слоном".

это точно известно, что согласованные? тогда в чём смысл?

Вы не рождаете контента в Ярославле, а лишь опубличиваете его (порой просто вынося в эфир темы ЯП вместе с содержанием) со свойственной провинции натугой в суждениях делая черное белым. Когда "мочил" Белокурова перед выборами за личную обиду и вопросы пытался задавать, и предлагал провести беседу с кандидатом на очень злободневные вопросы по его, на мой взгляд пагубной деятельности, и очень было противно слышать затем заказные вопросы и ответы в эфире. А могли бы как в Москве создать неплохой контент, тем более что фигура воспетая эхом провалилась (почему? наверно, в том числе на сколько то сотых процента, потому что сам ходил на его встречи и задавал вопросы, а ответы Белокурова... выбор жителей абсолютно отразил настроения со встреч, где теперь воспетый эхом Белокуров? уже и не главврач и не депутат). Но видимо у Вас ангажированность была на первом месте тогда, не захотели создать дискуссии, считаю прогадали. Быть интересным публичным СМИ и говорить о том, что развивает свободное общество, отражая его настроения и сущность не то же самое, что делать вид о том какие независимые и умеем в эфире поспорить.
То что премии в СМИ дают долгоиграющим - давно известно.

Это сообщение отредактировал makc_13 - 22.06.2013 - 06:40

makc_13

"не рождаете, а опубличиваете"..
фраза - глупость,
в смысле только заимствуют контент?
тоже глупость, учитывая многочисленные интервью, дебаты в прямых эфирах эхо порой создает обсуждаемого контента больше, чем гтк с нтм

по-моему, этот персонаж - просто мелкий завистник раньше завидовал Фомичёву, теперь вот топовыеблоггерам, а Люде - как яркому их представителю здесь

Beirut

далеко не глупость. что бы создать обсуждение надо получить информацию. Можно ее создать самому. Замечу-не передать, а создать исключительное по информативности и значимости. так вот-у нас в большинстве идет именно по пути-я узнал тут-давайте обсудим...нет тут создания. узнал-рассказал-обсудил.

Это сообщение отредактировал sherman - 22.06.2013 - 07:13

sherman

это и есть работа сми. это и называется "создать контент".
собрал, узнал, разложил по полочкам, пригласил, обсудил

Beirut
безусловно. это и есть работа сми..но это не создание. это уже дальнейший продукт. и вот его переваривают блогеры.

Это сообщение отредактировал sherman - 22.06.2013 - 07:18

контент - это не событие, это отражение события в нете. так что контент они именно создают.