"Гастрономъ № 1", на ул. Нахимсона

Возможно просто бюджет был сильно урезан... или скульпторы начинающие. Но помоему мнению впринципе неплохо.

Night_wolf
Скорее первое, т.к. отливали хоть и не скульпторы, но все-таки профессиональные тутаевские колокольщики (кажется, это все-таки они на фотках в начале темы).

Ну, нравится вам, и хорошо. Так сказать, нежданный уголок Северной Столицы в загрубевшем купеческом сердце старинного русского города.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 27.06.2013 - 22:10

Удачи, если проблемы с законом нужны! Тем более я не понимаю что вы ополчились? Не нравится выиграли бы тендер и сами все сделали. Тем более работу утверждает заказчик...

жирноевутесах

Я был в питере, конечно до оригинала далековато, но я так понимаю и сама цель не ставилась на 100 % копировать это. Мне не нравится что оскорбл@ют людей вложивших силы в данное произведение. я далек от искуства и рассуждаю как обыватель, но улица Нахимсона приобрела более привлекательный оттенок с появлением фигур Богата хата, Елисеевский и т.д

Night_wolf
А по-моему Гастрономом ее подпортили изрядно. БХ сделала обычный веселый китч, возле которого любят фотографироваться дети (такого в Крыму, например, навалом, мелким нравится) и фасад никак не затронула. Что касается личностей, то вы невнимательно читаете ветку - отношение к проектам Крупина больше положительное. Но если раньше он делал вещи относительно приличные, то здесь явно облажался. Прямо удивительно. Фигуры и сами по себе сделаны плохо, и фасаду не соответствуют ни по цвету, ни по размеру, ни по стилю.

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 27.06.2013 - 22:51

Night_wolf

На чём основано это ваше утверждение? (Кроме того, что судя по всему, их делали ваши знакомые?)
Они далеки от реализма, на который претендуют, они непропорциональны фасаду, они идиотски установлены (ещё раз советую посмотреть на то, как идёт труба здесь: http://s019.radikal.ru/i630/1306/d1/b78482014052.jpg и вспомнить уже хрестоматийные примеры: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/2007/02/04/). Вот мои аргументы. Ваше «неправда, всё хорошо» — это не аргумент, а пустая, ничем не подкреплённая фраза.

Поверьте, всем плевать, кто сколько какой-то «души» куда-то там вложил. Судят только по конечному результату. Это относится не только к данному случаю, но и вообще к любой деятельности.
(— Иванов, ты плохо выполнил домашнее задание по математике, твоя оценка 2.
— Но Марьиванна, я вложил в неё душу, вы не имеете право меня оскорбл@ть!)

тутаевский колокольщик что ли?

херово отлили, херово.
очень грубо.
я ж говорю, как буратины.

Вячеслав Малежик
я могу ошибаться, но ты фотки на 5-й странице этой темы видел? По-моему, это тутаевская мастерская

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 28.06.2013 - 00:42

Ять на твердый знак менять то собираются?

видел.
я и говорю, товарищ из Тутаева зарегился, т.к. ему обидно, что его отливки с патиной никто не хвалит

Видать, в Италиях скукотища нынче ))

в Италиях щас полседьмого, через полчаса едем на экскурсию в Помпеи и Неаполь, пока не жарко))
вот, коротаем время в ожидании автобуса))

Завидую, что тут скажешь , красиво в Неаполе...

Про скульптуры и здание ...
Ощущение не покидает, когда смотришь, что именно из-за этих четырех монстров здание в землю ушло по колено, не выдержав их непосильного веса.
Только, сколько бы мы не повторяли, что фасад испорчен, это ничего не изменит, к глубокому сожалению.

лёлька11 понимали бы вы чего в фасадах без обид. но фасад наоборот вытянулся. и очень удачное цветовое решение
Вячеслав Малежик я хвалю, а это очень важно

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.06.2013 - 07:48

Васильченко
Я как раз подумала, хде это Андрей затаился) а он туточки ...