"Гастрономъ № 1", на ул. Нахимсона

Обычный провинциальный кич ничего общего не имеющий с оригиналом, интересно а в нашем городе есть хоть какое-то подобие архитектурного надзора, все-таки зона ЮНЕСКО

Валерий1962

есть, но они реагируют , по ходу, только в ручном режиме.
будет "заказ" - они выступят с гневной отповедью. Не будет заказа - сделают вид, что ничего не происходит.
А при этом департамент архитектуры мэрии находится аккурат во дворе этого "Гастронома".


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 17.06.2013 - 12:43

А что

слеп как Фемида?

Промышленность,если не ошибаюсь,а не труд

граждане, ну как вам еще объяснить, что оригинал в Питере - это и есть 100% кич, чего только стоят толстопузые амуры, копошащиеся у ног аллегорий. а решение на Нихимсона - очень и очень удачное, начиная от цвета, заканчивая размерами изваяний, вкупе с ночной подсветкой и стеклянными витринами должно быть еще более очень. все скромно, выдержано и лаконично, ни лишних балюстрад, портиков и прочей хрени. пример того, как уродливое здание (а оно как и все пакгаузные строения 19 века - очень уродливое) можно сделать даже по-своему привлекательным

не идет здесь речи о подлинном соответствии...

Васильченко

Удачное решение это дом у табачки с "непьющими мужиками" оно привлекательно и с подсветкой и без подстветки, пакгазные строения по своему привлекательны, хотя ул. Нахимсона и так уже изуродована бабой с поросем и мужиком с пузырем, давайте восхищаться дальше.

Васильченко
толстопузые амуры, это, значить, кич?
когда в августе буду в Питере, обязательно пойду в Эрмитаж, смотреть кичевые картины эпохи Возрождения)))))

воооот. на пакгаузное строение поставили статуи. ну что это за колхоз?
ну вот было бы здание хотя бы три (а лучше четыре) этажа - они бы нормально смотрелись.
а так-.....
да еще герб, с поставщиком двора какого-то императора.

Валерий1962
"четверо непьющих" - это не решение, а оригинал, который судя по всему, никогда не восстановят. а потому все ужасно хоть в подсветкой, хоть без

а в Эрмитаже амуры копошатся под ногами бородатых мужиков с шестернями в руках? сам же понимаешь, что использование амуров в конце хiх века на фронтоне гастронома- это же полный абзац. я же предлагал Терпсихору с мотком сосисок - это и то было бы не столь дико

не, я когда выпью, тоже иногда креатив рожаю.
но не настолько же))))))

Просто офигительно смотрятся эти запатинированные торсы на фоне свежепокрашенных стен и пластиковых окон! Еще эти кованые решоточки а-ля французский балкон. Сорри, а как можно определить этот стиль в архитектуре? Может поскромнее и постильнее надо было? Всё-ж мы провинция, куда от этого денешься?

Оригинал в Питере - кич.
Решение на Нахимсона - очень удачное.

круто, че.

охренеть чо людям в голову приходит!

Васильченко

Ну да Вам видней, а по мне если во Власьевском установить гипсовые статуи, он все равно в Летнтий сад не превратиться. Также слабое подобие скульптур Елисеевского не превратит здание пакгауза в оригинальный Гастрономе № 1, он так и останется Гастрономе № 1, подобно "знаку в Ярославле, где все хотят фотографироваться", продолжаем уродовать город дальше.