Футбол, мы болеем, мы бухаем, отдыхаем на..

Адвокат возглавит сборную России в течение месяца

В течение ближайшего месяца будет объявлено о том, что новым главным тренером сборной России будет 62-летний Дик Адвокат.

Бельгийские СМИ на прошлой неделе распространили информацию о том, что Адвокату в России предложен умопомрачительный контракт в 7 миллионов евро в год. По данным газеты "Советский Спорт", сумма соглашения существенно ниже.

Срок будущего контракта Адвоката и РФС будет рассчитан на два года - на период отборочного турнира Евро-2012. В настоящий момент, по всей видимости, стоит ждать сообщений из Бельгии. По информации издания, голландец в ближайшее время будет самостоятельно вести переговоры о расторжении срока договора с бельгийской федерацией футбола - напомним, у Дика контракт на период отборочного турнира Евро-2012.

После того как переговоры будут проведены, а сам контракт расторгнут, проект "Адвокат в сборной России" перейдет в завершающую стадию.

Ранее уже сообщалось о том, что в новом штабе сборной не будет Игоря Корнеева - совсем недавно спортивный директор "Зенита" расторг контракт с РФС. В новом тренерском штабе под руководством Адвоката будут работать Александр Бородюк, а также Берт ван Линген, который помогал Дику на завершающем этапе его карьеры в питерском "Зените".
http://sport.rbc.ru/football/article/09/04/2010/267426.shtml

и это еще не все
летом будут делить рекламно-спонсорские-телевизионные бабусики
но там нашим немного перепадет

Ну да в свое время камень заложили, потом проектной документацией занимались и согласовывали её, если дошли до начала самого строительства это уже круто.
Кстати там и станция метро уже есть
http://russos.livejournal.com/680513.html

Пиханен
ты действительно считаешь, что такой коллаж нужно сохранить для истории?

уверен, что КарпЕн заслуживает включения в анналы

Приглашаются все желающие от 16 до 60 поиграть на свежем воздухе в мини-футбол каждое воскресенье в 11.30 на Брагинском пляже (Павловский парк-напротив Толги)

Это сообщение отредактировал pisarevg - 17.04.2010 - 09:11

«Сибирь» сыграет в Лиге Европы

«Сибирь», выйдя в финал Кубка России, получила путевку в розыгрыш Лиги Европы 2010/2011.

Это стало известно после того, как «Зенит» обыграл «Амкар» и тоже прошел в финал.

Согласно регламенту, место в Лиге Европы получает победитель Кубка страны, однако если эта команда уже прошла в еврокубки по итогам чемпионата, то путевка достается второму финалисту.

Таким образом, если «Зенит» победит в финальном матче, то «Сибирь» стартует в турнире с третьего квалификационного раунда, тогда как ЦСКА начнет Лигу Европы с четвертого. Если же Кубок России возьмет «Сибирь», то она начнет Лигу Европы с четвертого квалификационного раунда, а ЦСКА – с третьего.

http://www.sports.ru/football/70274461.html

Путин и бесплатный футбол

Сегодня (в субботу, что характерно) на совещании у Владимира Путина постановили, что одного бесплатного матча чемпионата России в туре мало – и на канале Россия-2 появится второй. Указания премьера исполняются быстро: уже завтра пресловутые «миллионы российских болельщиков» смогут насладиться зрелищем «Ростов» – «Алания». Дай бог, впрочем, наберется хотя бы миллион, а рейтинг дотянет до единицы.

Бесплатным, правда, показ будет условно – деньги для выкупа соответствующего пакета у «Газпром-медиа» ВГТРК получит у государства. Поклонники российского чемпионата в большинстве своем этому обстоятельству рады, даже те, кто состоит на какой-то зарплате и, соответственно, платит налоги. Слишком мало кто из нас (себя я тут совершенно не исключаю) способен противостоять искушению халявой; слишком небольшая доля жителей страны относится к сформированным из налогов бюджетным деньгам, как к своим собственным. И не без должных, в общем, на то оснований.

Интересно, правда, думает ли кто-то в правительстве, на телевидении или в футбольном руководстве о будущем. О том, что чем больше разнообразных государственных подачек будет получать российский футбол – тем сложнее будет воспитать в футбольной аудитории понимание, что за футбол, на самом деле, должна платить она (приобретая билеты, атрибутику, телетрансляции)? И что чем больше она будет платить – тем лучше, по логике, должен жить любимый ею клуб в частности и лига в целом? У тех, кто противится идее «футбола за деньги» есть железобетонный аргумент: «мы итак за все это косвенно платим, в виде налогов – платить еще и своими деньгами не хочу». И теперь этот аргумент станет еще железобетоннее (ближайшие примеры – в комментариях к этой записи, от 02:35 и 02:41).

Понимает ли аудитория, что пока она не станет содержать любимые клубы и эту лигу, если не полностью, то хотя бы наполовину, немного наивно ждать того, что клубы и лига будут по-настоящему о ней заботиться и по-настоящему ей угождать? Что пока деньги, на которые существуют клубы, исходят не от аудитории, ее наличие или отсутствие, ее размеры и настроения, ее пожелания и требования, все эти протесты «виража» и т.д. – декоративная, малосущественная, на самом деле, часть футбольной жизни?

Понимают ли в футбольных клубах, что те 150-200 млн телевизионных долларов в год, о которых там так грезят, при таком раскладе еще долго будут несбыточной мечтой? Если только их в какой-то момент не решится выложить государство.

Государство, в принципе, может, ему для простого народа ничего не жалко:

Надо заметить, что российское правительство – не единственное, которое берет на содержание таких взрослых, здоровых парней с хорошими авто, какими являются обычно профессиональные футболисты. Есть еще Аргентина – о национализации клубного футбола в этой стране я подробно писал прошлым летом. Но там слова про «социальную ответственность» звучат хотя бы не так фальшиво – потому что футболом действительно живет огромная часть социума.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/navosha/82206.html

в данном конкретном случае государство таки берет на содержания немного других парней и дам - футбольных типа болельщиков, которым в очередной раз кидают иллюзорную кость халявы)

грустно только, что сублицензию общедоступное ТВ выкупает не в результате рыночного решения, а в результате решения социального, притом сделанного премьером

Latygiev
но для меня всё равно не понятно, почему итальянский футбол показывают по 2 матча в неделю, а российский один? ну теперь 2, как ты говоришь, только из-за ввп.

потому что Россия-2 не желает платить за него деньги
вот подао премьер подачку - оплатил из бюджета показ еще 1-го матча в неделю - показывают.
не оплатил - не показывают. чем вызвана такая позиция России-2? вероятно, ожиданием подобной подачки и низкими рейтингами нашего футбола)

Latygiev

интересно посмотреть рейтинги в России итальянского футбола.

а это просто коммерческий продукт, который купил тогда еще спортивный канал

причем Плюсы потом перекупили его у Спорта

но самое главное - итальянский футбол дешевле российского, а рейтинги, думаю, сопоставимые, если не большие
вряд ли на просмотр матча Ростов - Алания соберется больше зрителей, чем на игру Интер - Аталанта