Футбол, мы болеем, мы бухаем, отдыхаем на..

16 клубов за 16 дней. «Спартак»
В сезоне-2009 «Спартак» занял второе место – это значит, что в следующем году красно-белые снова будут играть в Лиге чемпионов. Мощь Веллитона и изысканность Алекса, дерзость Евгения Макеева и полезность Дениса Бояринцева, заблуждения Леонида Федуна и возвращение Олега Романцева – в итоговом материале Sports.ru.

Задачи
«Наши цели остаются неизменными – борьба за золотые медали чемпионата и победа в Кубке России. Кто бы ни руководил клубом, «Спартак» всегда будет стремиться к максимальным результатам во всех турнирах», – заявил Валерий Карпин за три дня до начала сезона.

Достижения
По ходу чемпионата Карпину пришлось уволить тренера после первой невыполненной задачи, взвалить на себя дополнительные обязанности, продать против воли ведущего игрока и даже отчитаться о своем рабочем дне корреспонденту журнала PROспорт – но все равно он сумел закончить сезон с серебряными медалями и пропиской в Лиге чемпионов на следующий год.

Лучший игрок сезона
Выбирать между Веллитоном и Алексом нет решительно никакого смысла. Оба бразильца играли, били по воротам, фолили и получали удары по ногам в равной степени – и их вклад в успех команды в итоге оказался примерно равным. Невозможность выбора в данном случае означает нечто большее – что в «Спартаке» в этом году была эффективная связка, строить команду вокруг которой проще и правильнее, чем вокруг одного игрока.

Супербомбардир Веллитон, наконец-то отыгравший сезон без травм, попадал в створ чаще всех в чемпионате (таблица в подтверждение), сумел забить десяти командам из пятнадцати и лишь раз позволил себе не отличиться в течение трех матчей подряд. Так заряженно и зло не играет ни один форвард премьер-лиги – и хотя игровая наглость Веллитона иногда принимает неигровые формы, лучше нападающего нет.

Купленный на ключевую позицию Алекс был чудо как хорош сразу на двух – оттянутого форварда и центрального хавбека, показал России лучшую левую ногу со времен Даниэла Карвальо-2005, чаще и удачнее всех щеголял обводкой (таблица в подтверждение) и бил потрясающие штрафные. В матче с «Зенитом» Алекс первым в премьер-лиге разменяет сотню ударов по воротам. После таких достижений Федун и Карпин просто обязаны уговорить бразильца остаться в команде хотя бы до Лиги чемпионов. Тем более что с такой игрой в сборную Дунги, как выяснилось, можно попасть и из России.

Разочарование сезона
Энтузиазмом Валерия Карпина, совмещающего две должности, прониклась, кажется, вся команда – и никто не позволил себе играть настолько плохо, чтобы попасть в эту рубрику. Тем печальнее история Артема Дзюбы: он сделал все, чтобы закрепиться в составе – и затем потерял все из-за глупой истории с Быстровым, правду о которой мы вряд ли узнаем. Ни слухи, ни слова Дзюбы не объясняют толком ничего – кроме того, что «Спартак» лишился неплохого форварда, а неплохой форвард лишился серебряной медали.

Молодой игрок сезона
В последние годы в «Спартаке» часто дают играть молодым. Иногда от безысходности, иногда из-за лимита, но всегда – с надеждой. В этом сезоне надежды, наконец, оправдались: молодой вратарь Джанаев потеснил Плетикосу, молодой форвард Яковлев оказался не хуже сборника Саенко, а молодому плеймейкеру Ананидзе пришлось спешно определяться со сборной. Но больше всех пользы команде принес молодой защитник Евгений Макеев, игравший не без ошибок, но с таким желанием, что если бы его приставить, скажем, к Питеру Одемвинги – то это был бы лучший футболист чемпионата.

Якубко сезона
Денис Бояринцев возвращался из «Шинника» в «Спартак» скорее на должность дядьки при молодых, чем игрока основы. Оказалось, что он может справиться не только с этой задачей, но и, например, играть при случае правого защитника. Да и среди фланговых игроков «Спартака» Бояринцев выглядел достойно – конечно, не лучше Быстрова, но уж никак не хуже Баженова и Саенко.

Плетикоса сезона
Фамилия хорватского вратаря, озаглавившего рубрику, останется именем нарицательным – а его место займет Малик Фатхи. Немецкий турок сидел на лавке по тысяче причин: из-за лимита, самоотверженности Макеева, вернувшегося не пойми откуда Родригеса, набравшего форму Кудряшова и из-за того, что сам Малик ну совсем не может играть центрального защитника. Тем не менее его уровень вполне соответствует сегодняшней, не самой сильной защите «Спартака».

Оценка тренера
К началу сезона-2009 Микаэль Лаудруп (3,5) добился разве что долгожданной победы над ЦСКА, но она еще долго удерживала его на тренерском посту. После первых матчей стало ясно, что датский тренер, в отличие от своего штаба и футболистов, в межсезонье валял дурака – и толком не представляет, что делать с командой.

Двужильный Валерий Карпин (7,5), сам себе добавивший работы, справился с ней почти блестяще. Банальное предположение о том, что своим примером Карпин заразил весь «Спартак», на деле оказывается единственно верным – без подобной самоотдачи недоукомплектованная команда с неопытным тренером не взяла бы серебро. Кроме того, недостатки карпинского «Спартака» (дисбаланс в обороне, слабый центр поля, плохая фланговая игра после ухода Быстрова) видны невооруженным глазом – значит, их будет легче исправить.

Эффективность трансферов
Работу красно-белых на трансферном рынке трудно оценить однозначно. Сначала купили Алекса и Кариоку, позже заинтересовались Ибсоном, но усилить оборону с нападением как будто забыли. Вопрос о переходе Быстрова с руководством «Спартака», похоже, и вовсе не обсуждали – просто перевели на счет какую-то сумму денег. Весь сезон в команду возвращались призраки прошлого – Родригес, Майдана, Квинси, с которыми тоже приходилось как-то разбираться. Когда Карпин и компания целиком возьмут дело в свои руки, тогда и посмотрим, а пока – 6,5.

Лучший матч
23.05. «Спартак» – «Амкар» – 5:1. Рубрика под грифом «ностальгия» – что ни говори, а заряда игры, который возник вскоре после начала тренерской работы Карпина, команде до конца чемпионата не хватило. Уверенная победа над «Локо» (3:0), наверное, была важнее как завершение процесса перестройки после ухода Быстрова – но тогда, в мае, с Быстровым, в «Лужниках», «Спартак» разрывал слабых соперников на части: что «Сатурн», что «Амкар». Эта игра примечательна еще и тем, что в ней удалось отличиться всем главным лицам команды – Алексу (дубль, фирменный гол-парашют), Веллитону (дубль, фирменный забег один на один) и Быстрову (две голевые передачи). Это был футбол на грани короткого замыкания.

Худший матч
11.04. «Москва» – «Спартак» – 3:1. Кошмарный первый тайм, голы и передачи экс-спартаковцев Тарасова и Самедова, худшие 90 минут Никиты Баженова и кричалка красно-белых фанатов «Верните нам четыреста рублей!» – вот признаки матча, который хочется забыть как можно быстрее. До увольнения Лаудрупа оставалось 4 дня.

Цитата сезона
«За пять лет, что я руковожу «Спартаком», это четвертые серебряные медали. Ни одна команда в России за эту пятилетку не достигала таких успехов, как «Спартак», – владелец клуба Леонид Федун, судя по всему, плохо подготовился к традиционному выступлению в конце сезона. Да, коллекцию серебра «Спартак» собрал внушительную. Но сравните ее со списком трофеев других российских команд «за эту пятилетку»:

ЦСКА: Золото-2005, 2006. Суперкубок России-2004, 2006, 2007, 2009. Кубок России-2004/05, 2005/06, 2007/08, 2008/09. Кубок УЕФА-2004/05.
«Зенит»: Золото-2007. Суперкубок России-2008. Кубок УЕФА-2007/08. Суперкубок УЕФА-2008.
«Локомотив»: Золото-2004. Суперкубок России-2005. Кубок России-2006/07.
«Рубин»: Золото-2008, 2009.

Видео
Нельзя не процитировать Алексея Шевченко: «На матче «Спартак» – «Кубань» милиция с трудом сдерживала толпу хулиганов. Эти отморозки едва не прорвали оцепление и не выбежали на поле, чтобы взять автограф у кого-нибудь из красно-белых».
http://www.youtube.com/watch?v=-bcUkd93SzM...player_embedded

http://www.sports.ru/football/50517579.html

Билялетдинов признан лучшим игроком месяца в "Эвертоне"

Полузащитник сборной России по футболу Динияр Билялетдинов признан лучшим игроком английского "Эвертона" в октябре 2009 года, сообщает официальный сайт "Эвертона". За этот месяц Билялетдинов забил два гола в чемпионате Англии - в ворота "Вулверхэмптона" и "Астон Виллы".
Билялетдинов выразил удовлетворение тем, что он забил два гола в октябре, но подчеркнул, что он расстроен результатами матчей с "Вулверхэмптоном" и "Астон Виллой". Обе эти встречи завершились со счетом 1:1.

В матче с "Астон Виллой" российский полузащитник получил красную карточку и был дисквалифицирован на три игры. Срок дисквалификации Билялетдинова истек и 29 ноября он сможет принять участие в матче чемпионата Англии с "Ливерпулем".

http://www.lenta.ru/news/2009/11/27/bilya/

Марадона вызвал Ансальди в сборную на матч... с Каталонией.

http://www.lenta.ru/news/2009/11/27/ansaldi/

а что можно сказать по поводу этого видео?

http://rutube.ru/tracks/2667044.html?v=415...17fed8299dfa803

powder
это Моцарт чо ли?

почетный понятой
я так понимаю, он самый.

Александр Шпрыгин: «Никто не скрывал, что болельщики пойдут на матч организованной колонной»
Президент ВОБ Александр Шпрыгин высказал свое мнение по поводу массового задержания болельщиков «Спартака» в Санкт-Петербурге перед игрой 30-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (1:2).

«Шествия болельщиков перед матчем – обычное явление для мировой практики. К примеру, на чемпионате Европы так поддерживали сборную России. Никто не скрывал, что болельщики пойдут на матч организованной колонной.

Нет никаких оснований подозревать, что они шли драться. Это делается совершенно иным образом, в иных местах. Петербургские милиционеры уверяют: у фанатов была карта. Разве это удивительно для человека, не живущего в Санкт-Петербурге, и может ли это считаться достаточным основанием для задержания?» – приводит слова Шпрыгина «Спорт-Экспресс».
http://www.sports.ru/football/51466111.html
м-да. менты просто выдёргивали из толпы людей и паковали.

Валерий Карпин: «Не хотел выводить команду на поле»
Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин заявил, что был в курсе инцидента с массовым задержанием болельщиков красно-белых перед матчем с «Зенитом» (1:2).

«Присутствовала большая обеспокоенность по поводу наших болельщиков. Стоял вопрос, выходить играть или нет. То, что произошло с нашими поклонниками, – нонсенс.

Я узнал об этом за час до игры. Забрали пятьсот человек в каталажки. Собирался ли их вызволять? Это я вряд ли смог бы осуществить, но то, что мне не хотелось выводить команду на поле, – точно», – цитирует Карпина «Спорт-Экспресс».
http://www.sports.ru/football/51461599.html
я не пониаю, менты опять хотят грандиозных махачей с фанатами? опять люлей получать?

Месси – обладатель «Золотого мяча»-2009
Нападающий «Барселоны» Лионель Месси стал обладателем «Золотого мяча»-2009. Он – шестой игрок каталонского клуба, который завоевал этот престижный приз.

Второе место в опросе занял Криштиану Роналду из «Реала», выигравший трофей в прошлом году. Третий результат – у одноклубника Месси Хави.

Месси – первый аргентинец, которому присудили «Золотой мяч». Он набрал 473 очка из 480 возможных. У Роналду – 233 балла, у Хави – 170.

«Если честно, я знал, что являюсь фаворитом, потому что «Барселона» в 2009 году собрала немало трофеев. Но я не ждал, что выиграю с таким отрывом. «Золотой мяч» очень важен для меня. Все футболисты, которые завоевывали этот приз, – выдающиеся, хотя некоторые великие игроки так никогда и не получили его.

Будет нелегко провести еще один такой успешный год. Надеюсь, у меня получится играть на таком же высоком уровне. Но завоевать «Золотой мяч» второй год подряд будет нелегко», – заявил Месси в интервью France Football.

Напомним, что российский нападающий Андрей Аршавин не попал в десятку финалистов и занял 21-е место, набрав 5 очков.

Итоговая десятка по результатам опроса:

1. Лионель Месси («Барселона») – 473 очка.

2. Криштиану Роналду («Манчестер Юнайтед»/«Реал») – 233.

3. Хави («Барселона») – 170.

4. Андрес Иньеста («Барселона») – 149.

5. Самюэль Это’О («Барселона»/«Интер») – 75.

6. Кака («Милан»/«Реал») – 58.

7. Златан Ибрагимович («Интер»/»Барселона») – 50.

8. Уэйн Руни («Манчестер Юнайтед») – 35.

9. Дидье Дрогба («Челси») – 33.

10. Стивен Джеррард («Ливерпуль») – 32.
http://www.sports.ru/football/51721620.html

Анатолий Бышовец: «Кроме меня, в России достойных кандидатов на пост главного тренера сборной нет»
Бывший главный тренер сборной России Анатолий Бышовец заявил, что является единственным заслуживающим внимания кандидатом на пост рулевого национальной команды.

«Кроме меня, в России достойных кандидатов на пост главного тренера сборной нет. И говорю я это не из-за отсутствия какой-то скромности. И даже не потому, что претендую на эту должность – меня все равно до нее не допустят. Дело в том, что в России нет тренеров, обладающих такими знаниями и опытом, какими обладаю я.

А если кому-то захочется меня раскритиковать за эти слова, то предлагаю подумать на одним вопросом: смог бы плохой тренер сделать юношескую сборную СССР вице-чемпионом Европы, сделать олимпийским чемпионом сборную СССР, вывести национальную сборную СНГ на Евро-1992, сделать чемпионом Азии сборную Южной Кореи, с футболистами которой позже добился успеха Хиддинк на мундиале 2002 года?

Я не собираюсь предлагать себя на пост тренера – лишь констатирую факты. А по поводу РФС... Я надеюсь, что в руководство придут люди, которых будет интересовать прежде всего результат! И которые не будут закрывать глаза на то, что какому-то агенту необходимо, чтобы на его клиента было поставлено клеймо игрока сборной», – цитирует Бышовца Rusfootball.info.
http://www.sports.ru/football/51656778.html

БАФ вообще ох@ел
свой антифутбол в сборной он уже показал

и слава аллаху

когда я служил под знаменами герцога Кумберляндского (С)

Игорь Захаров: «Сейчас мало кто хочет судить премьер-лигу»
Судья ФИФА Игорь Захаров не работал в 2009 году на матчах российской премьер-лиги, но пристально наблюдал за ними со стороны – и после завершения сезона рассказал Sports.ru о том, почему арбитры стали чаще ошибаться, чем занят глава КФА Сергей Зуев, можно ли судьям заигрывать с клубами и как нам все-таки обустроить Россию.

– Игорь Николаевич, каким вы видите нынешнее положение судейства в России?

– Положение это, мягко говоря, плачевное. Причин достаточно много. Основная из них – работа КФА, то есть ее отсутствие. В том виде, в котором коллегия существовала раньше, еще совсем недавно, она уже не существует, и того объема работы, который выполняла раньше, не выполняет. Раньше этой работой был отбор судей, причем отбор прозрачный, контроль судейства, помощь судьям, в том числе психологическая, обучение судей, наблюдение за их физическим состоянием на протяжении всего сезона и сборы, на которых указывались бы ошибки и хорошие моменты. А самое главное – назначения. Из всех этих пунктов остался только один: это предсезонные и межсезонные сборы, организация сдачи нормативов.

– А кто занимается другой работой?

– Из всех перечисленных пунктов одним, назначением арбитров, занимается РФС и работники премьер-лиги, а всего остального не делает просто никто. А самое главное, что коллегия не занимается обучением молодежи. В ней каждый занят своими личными делами.

– Какие проблемы есть сейчас в российском судействе?

– Прежде всего, нет единой программы подготовки молодых арбитров. Концепция развития судейства, которая была утверждена Исполкомом на срок до 2012 года, есть в интернете, каждый может ее почитать. Она не работает и не могла работать, потому что это фикция. Это первое. Второе – нехватка кадров. Нет единой системы отбора судей. Причин много – в какой-то степени потеряна связь с регионами, а мнение регионов учитывается только тогда, когда это нужно коллегии. Это в корне неправильно, ведь регионы выращивают кадры, и каждый молодой человек, который начинает заниматься судейством, находится под пристальным вниманием местных федераций; первичная рекомендация идет именно от них. Полностью отсутствует стройность и открытость судейской системы – молодым судьям непонятно, как им работать дальше, над чем работать, какие у них есть перспективы. Поэтому у нас нет преемственности поколений, а должная конкуренция, причем во всех лигах, сейчас напрочь отсутствует. Как это всегда было – были судьи топ-класса, был середняк, и была молодежь. Кроме того, все эти три группы были связаны с первой лигой. Раньше всегда находились люди с амбициями, которые готовы были придти и судить. А сейчас – это парадокс – очень мало кто хочет судить премьер-лигу. Многие боятся, многим это не нужно... И на следующий год я предвижу очередные трудности – ведь все эти проблемы на протяжении последних лет только разрастались. Сейчас этот снежный ком достаточно велик. Еще одна проблема – глава КФА Сергей Зуев и Валентин Иванов уделяют слишком мало внимания нашему чемпионату. Они были, очевидно, заняты более важными вещами в Европе, которые не дали им нормально руководить судейством и помогать арбитрам в России. Если посмотреть на количество их загранпоездок, можно вычислить и количество рабочих дней – оно показывает, как они болеют за российский футбол.

– Вы упомянули концепцию развития судейства – почему вы считаете, что это фикция?

– Из концепции должно быть четко ясно, какие цели она ставит – а там только вода. Должно быть оговорено, кто должен финансировать, на каких условиях, кто и чем занимается, кто, например, будет заниматься методической работой, кто будет ездить в регионы, кто будет учить... Ничего этого не сделано – там очень много моментов, которые просто не прописаны. Поэтому ничего и не происходит. Достаточно посмотреть, кто и сколько раз в этом году ездил в регионы на обучение арбитров. Получится цифра, очень похожая на ноль. Единственное, чем занималась КФА – это предсезонные сборы. Они прошлись по программе – вот и все, причем программа была составлена неверно, таким образом, что количество ошибок судей только увеличилось.

– А кто составлял программу?

– Методисты КФА. Поэтому в этом году было очень много вопросов по методике, по правилам, которые почему-то были изменены на сборах. На них, например, разрешили, чтобы до пробития пенальти игроки вбегали в штрафную на один метр – а это ведь противоречит правилам игры. Большая путаница возникла с игрой руками – повсеместно, по всей стране, не только в премьер-лиге. Почему-то серьезно ухудшилось качество работы на линии. Во-первых, у помощников увеличилось количество ошибок, связанных с определением положения вне игры; но еще больше беспокоит то, что, несмотря на рекомендации ФИФА и УЕФА, расширивших полномочия судей на линии, этими полномочиями очень мало кто пользуется. А были и такие моменты, что помощники не только ими не пользовались, но где-то даже делали это специально – ведь бригады сейчас разбиты, судьи постоянно работают с разными помощниками. Это тоже ошибка КФА, этого нельзя было делать – а почему это было сделано, никто не объяснил. Еще одна ошибка – то, что, начиная со второй лиги, начинается жесткое разграничение на помощников и главных арбитров. Я думаю, что этого делать категорически нельзя. Квалификация помощников в премьер-лиге сейчас недостаточна для того, чтобы помочь главному арбитру принять решение в моментах, которые он не видел или не мог видеть. А квалификации боковым не хватает, потому что нет практики действий в поле – они должны, как это всегда было, работать главными в низших лигах, чтобы не бояться принимать решения.

– Еще одна проблема, насколько я понимаю – отсутствие единой трактовки правил. Почему ее до сих пор не появилось?

– Единая трактовка правил должна начинаться с низов, со школ. А методика преподавания, хотя и существует, неправильно доносится до судей, доносится иногда в виде, который вообще противоречит правилам. Поэтому в итоге и возникает путаница. Раньше в судействе был коллектив, а сейчас его как такового не существует, всех разбили поодиночке.

– Николай Иванов в своем письме упомянул, что КФА ведет политику заигрывания с отдельными клубами. Вы согласны с этим утверждением? Как вы можете его прокомментировать?

– С клубами надо строить отношения на основе взаимного уважения. Клуб – заказчик. Он платит гонорар и требует взамен качественное судейство. А те люди, которые отвечают за качество, и непосредственно каждый арбитр – все они должны понимать серьезность и ответственность своей работы. Заигрывать с клубами ни в коем случае нельзя. Это, конечно, прослеживается в некоторых моментах, особенно на брифингах, когда появляются неоднозначные комментарии на основании двойных стандартов. Всей стране должна быть понятна природа ошибок. А то, получается, у нас в одном и том же эпизоде одного так оценивают, а другого иначе.

– А на каком основании одних оценивают мягче, а других жестче?

– Тут трудно судить, надо разбираться с каждым случаем в отдельности. Но я абсолютно убежден, что все арбитры, которые попадают в список возможных назначений, должны находиться в равных условиях. Недопустимо, чтобы одному было можно, а другому нельзя. У меня по этому поводу тоже есть много вопросов.

– Но вы все-таки можете сказать, что некоторые клубы могут влиять на работу КФА – то есть КФА не полностью независима?

– Ну естественно, во всем мире кто-то на что-то влияет, в том числе и в футболе. Но говорить голословно тут не хотелось бы – я никогда не присутствовал при случаях какого-то непосредственного влияния. Ну, влияют, но все по-разному, да и вообще – что значит влияют? Все влияет, и погода влияет... Я бы не стал акцентировать внимание именно на клубах.

– Еще одна тема есть – недавно методист Владимир Енютин сказал следующее: «Выстроена стройная система, позволяющая Спирину и Будогосскому очень хорошо себя чувствовать в мутной воде. В результате у людей, инспектирующих даже матчи премьер-лиги, за эти годы полностью парализовалась способность принимать самостоятельные решения, анализировать действия арбитра и учить его. Все построено на послематчевом звонке Алексею Николаевичу. Будогосский обвиняет нас, что не готовим арбитров. А как их готовить, когда приходит инспектор и рассказывает, как ему нужно, чтобы этот парень судил?»

– Слова Владимира Енютина – далеко не новость. Да, в них есть рациональное зерно, но этот вопрос весьма серьезен; надо серьезно разговаривать, что-то менять. А к этому заявлению я отношусь, мягко говоря, с непониманием. Володя работал с Андреем Дмитриевичем и Алексеем Николаевичем в течение нескольких лет, участвовал в их программах, получал неплохие гонорары... А теперь обвинять этих людей в непонятных вещах – это странно прежде всего с человеческой точки зрения. Значит, несколько лет он работал и уже все знал – так почему раньше не поднимал этот вопрос?

– К работе судейско-инспекторского комитета есть какие-то претензии?

– А какие к нему могут быть претензии – это пробный шар, он только что создан. Вообще уже лет шесть назад поднимался вопрос о том, чтобы совместить два этих комитета, судейский и инспекторский. Это абсолютно логично – ведь инспекторы должны инспектировать по тем же правилам, по которым судят арбитры – а у нас иногда получалось несколько иначе. Но создание его, кстати, тоже не является заслугой нынешнего руководства КФА, это сделали другие люди. Комитет пока толком не работал; надеюсь, что еще заработает. Хотелось бы, чтобы инспектора и судьи вместе занимались методическими указаниями, разработкой нового кодекса арбитра, который сейчас вообще не действует – он ведь уже огромное количество раз нарушался в этом году. Это, кстати, тоже одна из проблем.

– В идеале именно судейско-инспекторский комитет должен быть той организацией, которая в полной мере занималась бы вопросами судейства?

– Безусловно. Просто сейчас он по большей части занимается затыканием дыр. Он занят тем, чтобы у нас чемпионат просто закончился. В нем еще очень многое нужно сделать, но кто это будет делать – для меня большой вопрос. Тут многое будет зависеть от нового руководителя РФС.

– А конкретно к назначениям судей на матчи чемпионата у вас есть вопросы? У Николая Иванова они, например, были.

– К назначениям всегда были и есть вопросы, хотя назначать в этом году мог бы любой – многие клубы даже угадывали судей на свои матчи, и практически не ошибались.

– Кстати, по какой причине Дмитриев угадывал назначения?

– Судей осталось мало, это было совсем нетрудно. К тому же информация на каждого судью есть практически у каждого клуба.

– То есть никакого негативного момента в этом угадывании нет?

– А его и не может быть, по-другому просто не получалось. На каждую конкретную игру могли быть назначены один-два, ну максимум три человека. Вот года три-четыре назад, помнится, даже тянули шары, кто будет судить – могли и семеро на это претендовать. А во втором круге нынешнего чемпионата почти в каждом туре больше двух человек на выбор не было. Конечно, легко угадать, кто в итоге выпадет. Разные есть причины – кто-то не готов, у кого-то, может быть, какая-то несовместимость с клубами – это и в моей практике было, это нормальное явление. Конфликты не могут не возникать: кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает, а судьи, бывает, ошибаются. Другой вопрос, что нужно качественно оценить действия арбитра и понять природу его ошибки. Одно дело, когда человек не видит или не может видеть. Есть объективные причины. А другое – еще какое-то дело, вот о чем речь.

– Но вот это еще какое-то дело, это случается сейчас в премьер-лиге?

– Я в этом году видел несколько моментов, которые я не могу прокомментировать... Если человек стоит рядом... Я никогда этого не понимал, ни в бытность судьей, ни начальником команды, ни, тем более, футболистом. Судье можно простить любую ошибку. Он и сам может сказать: «Блин, ну тут я, наверное не увидел». Ты ведь тоже иногда мимо мяча бьешь. Ну и нормально, поехали дальше. Но когда ты вот так рядом... Я никогда этого не понимал и отказываюсь понимать.

– А много таких судей – и в чем тут причина?

– Много причин: вопрос и в психологии, и в личности судьи, и в понимании сути игры, единоборств. Может, даже что-то в глаз попало. Чтобы понять причину, нужно прежде всего выслушать самого арбитра. Не надо публично, не надо сразу. Как это делают в Европе, опять же, в УЕФА. Там после матча всегда брифинг, минут 15-20. Инспектор не говорит, какую оценку ставит судье, но в доброжелательной атмосфере указывает на методические ошибки, описывает свое видение, говорит, что хорошо, что не очень. И, если возникли у него какие-то вопросы по спорным эпизодам, всегда спрашивает, как ты сам их объяснишь.

– Но вы в этом году видели случаи, когда судье не в глаз что-то попало, и он не ошибся, а ошибочно трактовал эпизод, потому что хотел его так трактовать? Такое было?

– Было. Без комментариев.

– Можете подвести итоги – какие проблемы нуждаются в разрешении в первую очередь, при каких условиях ситуация должна существенно улучшиться?

– Во-первых, рыба гниет с головы... Во-вторых, надо обязательно переделать все нормативные документы и кодекс арбитров. Сделать прозрачную систему отбора судей, создать здоровую конкуренцию, сделать социальную программу и страхование арбитров. Очень серьезно относиться к назначениям. Изменить взаимоотношения в судейской бригаде: сейчас все, к сожалению, ездят с разными помощниками, а она должна быть едина, как это было раньше. Вот этого для начала, наверное, будет достаточно.
http://www.sports.ru/football/51821318.html

грустно всё это.

Николай Наумов: «Клубы премьер-лиги должны получать от телекомпаний 150-200 миллионов евро в год»

Президент «Локомотива» Николай Наумов отметил, что его не устраивают нынешние условия сотрудничества с телекомпаниями, транслирующими чемпионат России, передает корреспондент Sports.ru Юрий Баранков.

«Наша доля от телеправ – 13 %, именно столько нас и показали. Но я считаю, что те деньги, которые дают нам телевизионщики, – это капля в море. На самом деле эта сумма должна быть в разы больше.

Мы должны говорить о сумме 150-200 миллионов евро в год на все клубы. Поэтому команды премьер-лиги должны ставить вопрос: либо мы с 2011 года, когда кончается контракт, больше не будем выступать единым пулом – мы ведь еще и 80 % рекламных прав отдаем, – либо мы договоримся с телевидением о нормальных деньгах», – заявил Наумов.

http://www.sports.ru/football/51832186.html

Болельщики напали на Вагнера Лава в Бразилии
2 декабря 2009, 01::48

Бывший форвард футбольного клуба ЦСКА, играющий сейчас за «Палмейрас», Вагнер Лав стал жертвой нападения болельщиков в бразильском Сан-Паулу, сообщил журналистам представитель местной полиции.

По данным следствия, трое болельщиков «Палмейраса» подошли во вторник к футболисту около отделения банка, обвинили его в плохой игре и отсутствии голов, после чего разговор перерос в драку. Болельщики были задержаны подоспевшим нарядом полиции.

По данным пресс-службы «Палмейрас», футболист получил незначительные травмы и отказался от госпитализации. Сразу после инцидента он направился на тренировочную базу клуба в пригороде Сан-Паулу, а вечером того же дня участвовал в опознании обидчиков в полицейском участке.

Полиция не сообщает о наказании, грозящем болельщикам.
http://www.vz.ru/news/2009/12/2/354626.print.html

– Футбол – это не просто игра, в которой надо бить по мячу. Футбол имеет культурную и социальную ценность. Игроки должны знать это и соблюдать принципы честной игры. На них ведь смотрит весь мир. Поэтому ФИФА рассмотрит случай с Анри, – заявил Блаттер.

Александр Радославлевич

— Как вас встретили в Томске после «стыков»? Как врага?

— Я опасался этого. А вышло иначе. Выхожу на замену – овация. Да, именно овация. Мне никогда так не аплодировали. Это говорит о культуре болельщиков, о том, что они разбираются в футболе.

— «Томь», оказавшуюся на грани банкротства, спасали при непосредственном участии премьер-министра России Владимира Путина. Как считаете, не было иного выхода, как к властям обратиться?

— Мне было неловко. Руководство «Томи» должно было сделать все возможное, чтобы не доводить проблему до премьера. Самим нужно спонсоров находить.