Ненужный миллиард живет на Земле по вине врачей, Так считает Онищенко. И борется с этим.

Maxim VM

И это видно даже на таком примитивном уровне: раньше врачи сбивали температуру, как только она поднималась выше 37. Теперь же нет. Жаропонижающее предписывают только после 38, а до этого пусть организм борется и сопротивляется.
Maxim VM , пошла смотреть вашу историю постов, заинтриговало, выделяетесь из общей массы

открыл Америку... был бы умный, такого бы не ляпнул, особенно во время проводимой в ГовноРаше показушной компании по снижению смертности...

эх, тяжело наэрна на белом свете живется этому агрессивно-туповатому химическому неудачнику)

.....прохрюкала тупая пейсатая свинья....

Химический Али шли бы вы куда в другую тему по своему уровню развития и состоянию души

ты завидуешь евреям?
считаешь их умнее себя?)

Цитата: [QUOTE]Думаю, что человечество рано или поздно придёт к взвешенному и разумному подходу, позволяющему объективно оценивать необходимые рамки вмешательства в естественные процессы.

Похоже на Хрущёва, когда обещал коммунизм к 1980г. или на того наркомана, который говорил девочке: "лиж бы ты училась хорошо".
Конечно, всё уравновесится когда-нибудь, все пузыри лопнут, горы разрушатся, солнце погаснет и все мы реально станем частью вселенной.
Ура.

Но доживет ли человечество до тех времен. когда

?

Кто знает, дорогой Ватсон? Кто знает?....

Насчет генетических дефектов, диабетиках и проч - согласен, но вы уважаемые пошли совершенно не в ту сторону. Смысл иезуитского высказывания Онишенко совершенно в другом. Я так понимаю он предлагает ограничить доступ к медицине населения беднейших стран, дабы компенсировать рост населения стран третьего мира богатых ресурсами. О перенаселении Земли много радетелей визжит последнее время, но не один из них не хочет начать борьбу с проблемой с самого себя. Действительно, благодаря успехам медицины в последние десятилетия в странах третьего мира резко снизилась смертность, а уровень рождаемости остался прежним, и население данных стран стало расти, мешая потребителям ресурсов и ТНК грабить собственные страны.. Вот здесь и вспомнили про эпидемии. Если бы СПИД не поражал одинаково белых, а истреблял только негров, то они бы его назвали величайшим достижений цивилизации.

Речь идет об эпидемиях, с которыми главный санитарный врач призвал ограничить борьбу (в странах третьего мира я полагаю)... Совершенно ясно, что эпидемия ООИ не может быть регулятором естественного отбора, поскольку истребляет все в своем очаге. И выживают при эпидемии чумы обычно не те особи, что к ней приспособлены, а те, что по каким то причинам не заразились. Аналогично и про африканские болезни. Более того, что у негров часто протекает латентно и без клинических признаков, белых людей истребляет несмотря на все потуги медиков (вспомните смертносоные эпидемии лихорадки Западного Нила в США, и ЮФО РФ Астрахани, Волгограде, где инфекция считающаяся в Африке нелетальной, дала летальный исход выше 10% и огромное количество тяжких неврологических последствий, чего в Африке раньше не было). Запусти в Российску (или лучше европейскую популяцию) любую тропическую болезнь - вымрут все, за исключением тех кто не заразился. Совершенно ясно что подобное "регулирование" приведет к исчезновению популяции. Ссылки на старые времена не катят. Юстинианова и Великая чума уничтожили 2/3 населения тогдашней Европы и нельзя сказать что выжили самые крепкие или достойные, более того иммунитета чума стойкого не оставляет и даже в медицинском плане этот массовый умертвий никаким естественным отбором не пахнул. Потому прекращение борьбы с эпидемиями - это не забота о человеческом этносе, это по сути призыв к заваулированному геноциду населения стран третьего мира, к которому и призвал главный санитарный врач РФ. Но к странам третьего мира он как понимаю и Рашу оносит, ибо существующее население хоть и вымирает, но все таки сильно мешает Европе и пендосам.

Алаверды.
Регуляция популяции людей любыми способами, кроме пожьего промысла в гуманистическом обществе считается аморальной. Но это результат развития цивилизации с существующими в человеческих общественных отношениях проблемами, течениями, идеологиями, религиями и пр. Человеческая жизнь считается главной ценностью и охраняется всеми достижениями цивилизации. По крайней мере так провозглашается.
Наряду с этим призывы о регулировании популяции методами отсутствия сдерживания заболеваний, в т.ч. инфекционных представляются ещё более аморальными, чем просто убийство (геноцид) или наравне с этим.
Однако, если посмотреть более широко, регуляция популяции на неком(государственном, религиозном) уровне всё же существует и даёт свои результаты. В частности, в том же Китае сокращение рождаемости достигнуто через экономические механизмы. Другое дело рост/сокращение рождаемости, превносящей в популяцию неэффективный генотип. Это задача посложнее. Принцип отбора другой. Помните в фильме про Джеймса Бонда хотели оставить только молодых и красивых?
Я думаю противоречия между интересами индивидуума и интересов популяции НИКОГДА НЕ БУДУТ ПРЕОДОЛЕНЫ и все попытки приведут к ущербу различных прав, интересов, если будут попытки преодолеть их субьективным способом. А поиск консенсуса, близкого к объективному приведёт сам по себе к неисчислимым затратам, бедам, потерям. Поэтому, как планета регулирует свою атмосферу, так и человеческое сообщество биологическими методами, не субъективными усилиями, придёт к своему стабильному состоянию. Только для этого потребуется не одно поколение. А в сущности, так ведь и было всегда, и будет всегда. Помимо Онищенко и каждого из нас.

Ну, дак, это вы так понимаете.

вы так полагаете

не заразились потому. что иммунитет не дал сбоя

Ага. меня тоже пугали. когда я в Индию собралась ехать. Что микробы и вирусы там кишат в воздухе, что пить можно только воду из бутылок, есть на улице ничего нельзя. Надо обязательно сделать прививки
1. Прививок не делала
2. Покупала всякие жареные лепешечки прямо на улицах. Вот так примерно оно выглядело: на газетке, соус в стаканчике. Это местную кошь приманивала, чтобы ее сфоткать


Ела все. Единственный раз забурлило. когда съела папайю(много), а потом арбуз. Мне потом подсказала. что папайю надо есть отдельно от всего. тогда проблем не будет

3. пила прямо на улицах свежевыжатый сок и воду пила прямо из питьевых фантанчиков выведенных из стены

И ничего, была там три недели и вернулась здоровенькая. отдохнувшая. И ездила не в какую-нибудь курортную зону (типа Гоа или Кералу), а в нетуристическую Индию, где Европейцы в диковинку.
У моих детей в детской поликлиннике были самые тонкие карточки, т.к. обращались туда только за справкой. что здоров. когда "прогуливали" дет.сад или школу

Повезло то как.

Да уж, кому - попадья, кому - осетровый хрящик.

Конструктивный подход, ничего не скажешь.

Не конструктивный, а всесторонний. Кстати, это только экстремизация вашего подхода.