"Сама ты, Оля, вредина"

а можно я одну мысль напишу, которая меня давно мучает?
почему на форуме все такие остроумные, креативные, критичные, могут смело указать на недостатки любой статьи в СМИ (как печатных, так и электронных), (на любую тему - политика, история, экономика), на недоделки в профессиональных фотосессиях, на убожество чужого креатива в рекламе, да вобще, на любые ошибки в чужой работе, да даже на признаки псевдо-гломура на чужой провинциальной якобы целлюлитной жопе, и т.д. Ведь все остальные, вне форума - они, по ходу дела, получаеццо вобще о жизни ничего не знают, ведь только здесь , на портале, есть люди, которые знают, КАК НАДО.

и еще ремарко.
когда мне говорят "Бля, тут есть такая шыкарная вакансия на 10 тыщ евро, но надо ехать в Усть-Пиздюйск-находящийся-в-европейской-части-России, но чо-то я очкую, я тут привык уже, у меня тут друзья, круг общения, я лучше буду тут потихоньку пиздить и хихикать на форумах, чем там одному в незнакомой обстановке взъябывать.
ну так вот.
выбирая между 20-30 ценителями портального юмора и реальными перспективами - я бы выбрал Усть-Пиздюйск. А восторженные мастера ставить плюсадин и там найдуццо, если, конечно, там есть интернет))))

я думаю, реципиент понял))))

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 16.08.2008 - 15:40

а вот еще мысль в голову пришла))))
а почему, когда задаешь вопрос, на который заведомо придёццо давать неудобный ответ, уходят в сторону и переходят на личности?


Рома, не подумай, что я пэрсонально к тебе обращаюсь

Самое стремное в рекламе с Олей - сам рекламируемый продукт. Особенно полосато-цветастый диван...
А тем, кому может понравиться такая мебель, и ролик придется по вкусу.))) Так что эта рекламка (в отличие от кота) на ЦА точно сработана.

Еще Верещагина. Там и музей его есть. Хороший.

Вячеслав Малежик

Кстати, задело.
Вот, я например, приехал из мск всему там научившись - и не считаю, что это плохо.
А жить там, мне, по-крайней мере, было невозможно. Вот, я сюда обратно вернулся, и начал своё дело тут. Потому что тут - тише, зеленее, и вообще лучше)

реципиент=получатель.
не важно, чего))

ааа, ну да, прочитал

true weed

это хорошо, ибо на то и рассчитано)))
ну в твоем случае как-то глупо спорить, патамушта дискуссия из серии "я пиздатый звуковик, ибо....." не вызовет флейма, как и в моем, впрочем, случае тоже.
а есть такие области, в которых многие почему-то себя считают достаточно сведущими - и к ним с какого-то хуя относяццо рекламные, имиджевые и юмористические ролики и картинки.

я закрою свой рот только после того, как мне предъявят образцы творчества наших критиков.
зубоскалить мы все умеем,
НО-
почему даже тот же искрометный, интеллигентный и остроумный Артем (Total), который так легко и остро указывает на чужие ошибки, начинает обижаццо, когда ему говорят, что Автоэкзотика полное говно?

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 16.08.2008 - 20:38

10 тыщ евро никто не предлагал. ты опять все попутал.

Тотал - Артём

тьфу. описалсо.
Артём, сорри
а про 10 тыщ евро - ты мне все уши вчера прожужжал. в рублевом эквиваленте.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 16.08.2008 - 20:42

дак я моделировал ситуацию просто. ты долго думал и потом согласился. и я бы согласился

umische

да я понимаю, что моделировал, патамушта чумодана с купюрами али подписанного чека с пустой графой "получатель" я вчера за столом не наблюдал

зы. и о том, что я согласилсо бы - я написал в 16:30))))

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 16.08.2008 - 20:56

Вячеслав Малежик
Ну, если отвечать по делу, то я вообще не понимаю, что тебя задевает (разве что у тебя возникло желание поворчать ради, собственно, ворчания ). Показанный ролик - полное говно и аццкий трэш. И это видят даже те, кто к производству рекламы не имеет никакого отношения. Так почему бы над этим не поглумиться?