Ярославский потоп...., кто виноват в повторении потопа в городе

Виноваты конечно те, кто ремонтировал дороги к тысячелетию, разрушили старые, вполне нормально работающщие ливневки, а новые не сделали. Когда в прошлом году затопило все накуй, через жопу чтото восстановили, на отъе##сь. Ну и виноваты, кто такую работу принял. В принципе Урлашова тогда еще небыло, но в том году он уже видел как и что сделано. И помню сюжет, как он торжественно клялся около размоины у которосльного моста, что виновных найду и посадят, что подрядчиков заставят через суды все передеалть как следует, и все такое. А вместо того, чтобы это обещание выполнять, этот г@нд0н весь год устраивает себе бл@ть вояжи по каким то гондурасам, венесуэлам, литвам бл@ть, нах@й нам это надо ? И оправдывается, что мол на свои ездит. Дак ты бл@ть езди на свои как турист бл@ть безработный, а не как мэр. Мэр городом должен заниматься, хозяйством. Я за него голосовал, каюсь, просто больше не за кого было. Не оправдал он надежд, на второй срок не пройдет точно. А про половодья - теперь так будет каждый год в тех же местах, это однозначно. Тут нечего пенять что это "раз в сто лет". Нихуя не раз в сто лет, такое каждый год бывает.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 31.05.2013 - 09:49

Да как бы ни клялся. Что бы это решить нужна дивизия Гарри Поттеров

Ну и нех@й клясться.

даже если в порядке.
что то я вчера не наблюдал нормально работающих ливнёвок.
если в прошлом году я (когда номер от машины оторванный в луже искал) ливнёвку расчистил грабл@ми, там такой водоворот был - мама не горюй.
а вчера над ливнёвками реки текут и ничего внутрь не засасывается
если ливневки нормально работают и расчишены, такой бы радости не случилось

так что имхо людям которые должны за этим следить незачот

не я не согласна, выбрать другого и ждать, когда тот выполнит обещания...так можно всю жизнь проверять по одному раз в пять лет...обещал пусть делает

Да и в сказки нех верить

Ливневки засраны песком, который зимой валят на дороги. Причем этот песок очень мелкий, легко подхватывается водой и уносится в канализацию. Видимо, используют речной песок, т.к. крупный, карьерный - дороже. Я не понимаю, нах вообще песок нужен зимой на дороге в городе? Реагент и без него свою работу делает. Песок нужен там, где дорога не очищается до асфальта, т.е. покрыта укатанным снегом - в сельской местности. От песка в городе только вред - он повреждает ЛКП автомобилей, весной от него срач и пыль, он засерает ливневку.

Им тротуары обильно посыпают, там за зиму такой пирог из снега и песка образуется что и на дорогу хватает.

Посылать избирателей нах@й можно только членам партии жуликов и воров

Поставил минус властям города, ДГХ в подчинение у мэра, вот пусть мэр со своими нерадивыми подчиненными и разбирается, а мы не будем копаться кто там за что отвечает. Соглашусь с Шахтером, перед выборами Урлашов на многих проблемах города пиарился, а сам теперь вместо их решения по загранкам только и ездит. Согласен за год это все не решить, но раз наобещал гору - так надо работать блин день и ночь, лично пинать и Агентство по мун.заказу (которое только болтовней занимается) и ДГХ (там вообще цирк), повторюсь - пинать лично, а не по телефону из Коста-Рики. А раз твоя "команда" не может нормально работать, беги и сам в лопату дорожникам заглядывай... Хотя толку то от юриста...

Песок с тротуаров - капля в море. На тротуары песок валят ведрами, а на дорогу - автомобилями. К тому же, далеко не везде у дорог имеются тротуары. Видя, сколько дерьма убирают с дорог после зимы можно догадаться, сколько такого же дерьма ушло под землю.

Мишутка

Много грязи, веток, скошенной травы затащило в ливневки.
Если не убирать нормально мусор, то чисти не чисти не поможет.
Тут все к одному.

Плюс миллион! На бедного Урлашева готовы повесить всё что угодно, а толпа ведется на это... Как хоть народ не понимает что стихия есть стихия, а Едро всё что угодно готовы спихнуть на неугодного им...

Думаешь Якушев бы лучше правил?
Поп@здил бы кучу бабла, за той лишь разницей, что бабла бы больше городу давали. А вот если бы Урлашева снабжали деньгами (на город) ситуация бы в корне была бы другой!

BUPTYAJI

Есть стихия, а есть раздолбайство.
Нечищенные ливневки, неукрепленные, где надо склоны, неустроенные стоки для воды в местах, где обычно все и размывает-все это и приводит к подобным последствиям.