"мне тогда много приходилось краснеть", бывший главред "ГН" об Урлашове

....Савичев, ты - криминальный идиот, а не журналист.

Оспариваешь ОЧЕВИДНЫЕ вещи, ну НЕ РАБОТАЛ б никто из вас, коль не был б "на связи".

И НЕ МОЛЧАЛ б никто из вас подловато о подлейших вещах, коль не были б "на связи".

Тварь еще тявкаетт

zorro_441

Прошу прощения, но когда со мной общаются на таком уровне грамотности, я считаю данное сущство марсианином -

privet
Люблю, целую, наливайте. Пятница. Так вас я люблю, Михал Николаич, вы бы знали.

Да помолчи, парашник позорный.

Еще можешь про "приниципиальность" черного политтехнолога Стряхилева (коль речь о нем) там пропеть чен-ть..

И невозможность связи Стряхилева со спецслужбами и прочими масонскими гадостями, ессно - совершенно ДАЛЕКИМИ от политехнологий...

Это сообщение отредактировал privet - 31.05.2013 - 20:11

Нет, честно - хорошая шутка. Петросян мылит верёвку, Задорнов нервно курит в уголке, "Камеди Клаб" в полном составе убился об стену головой.

а про какую сексуальную рекламу упоминают в начале текста? было или не было? что взяли за основу?

А ведь это правда, сами виноваты. Знаю людей, которые выбирали не потому что, а в пику. Кроме того, всех родных, друзей и сослуживцев настраивали за ЕРУ, чтобы только не представителя Едросов выбирать. Мой голос о том, что надо не политическую партию выбирать, а хозяйственника, потонул в потоке словесов. Вот теперь хожу и спрашиваю, довольны ли все избранием. Отводят глаза однако.

Вам и "хозяйственника" так же ПОДСУНУТ.

Тут дело не в Урлашове. Тут дело в специфике газеты.
Есть, скажем, "Московский комсомолец", где от редактора зависит всё. Пока там во главе Павел Гусев - там будут статьи о депутатах-политпроститутках и т.п. материалы. Как только Гусева уйдут и посадят на его место какого-нибудь партфункционера ЕР - через две недели вы газету не узнаете.
А есть газета "Городские новости", которую создала мэрия города Ярославля с единственной целью пиарить мэрию города Ярославля. В которой главред - это винтик в общем механизме. И всякий, кому предлагается пост главреда, если он не дурак, то он понимает - ему предлагают поработать винтиком, подписывающим в печать хвалебные статьи о мэрии как организации и лично о текущем мэре. А свою "гражданскую позицию" будь любезен себе засунуть куда подальше, не для того тебя на место винтика берут.

Кто подсунет, Михаил Николаевич? Теперь уже по накатанной пойдет.

давай до свидания

...Че-то это "накатанное" уже просто ПУГАЕТ. Походу НЕТ у "отдела кадров" -вменяемых

Если не быть пьяницей и не топить все в алкоголе, как Савичефф

Как бе хозяйственник в первоначальном списке и в истинном смысле этого слова был один - Блатов. Однако его финт с передачей голосов Якушеву на многих подействовал, как красная тряпка на быка - и электорат Урлашова перед вторым туром вырос, как на дрожжах. Собственно, если выбирать между Якушевым и Урлашовым именно в части умения хозяйствовать, то нынешний мэр крыл Яков Семеныча на выборах, как бык - овцу. Отсюда и результат. Полагаю, что нынешние засады с теми же ливневками при Якове Семеновиче были бы и вовсе ох@енными.
Что же до Петра, то имея четыре месяца контракта, глупо разбрасываться связями, наработанными за долгие годы. А поддержание этих связей сильно, ИМХО, нервировало работодателя.
Обратите внимание - Петр молчал месяц (хотя для политических противников мэра эта ситуация с увольнением руководства ГН была и остается лакомым кусочком). Что-то, видимо, произошло - раз тон его высказываний стал таким резким.

Это сообщение отредактировал Анатолий Кононец - 31.05.2013 - 20:34

Всего вероятнее - ждал назначения на пост какого-нибудь советника мэра по покраске травы в зелёный цвет с должностным окладом, аналогичным редакторскому. Но Урлашов, гад такой, просто уволил.

76 Russ
Все по себе меряете, убогий?