Убийство подростков в Ярославле сатанистами

Вот ты похож на судей, у тебя же детей не убили, потому тебе плевать.
Ну, принесла убийца липовую справку о "смертельной болезни", пусть идет гуляет, до сих пор, как видим, всё умирает от "смертельной болезни" уже 12 лет. Если вскрылось, что болезни нет, то почему бы не откатить ее выход на свободу назад?
С типо психом тоже прекрасно, 2-3 года в психушке и, оказывается, убийца четырех человек шизофреник не опасен для общества. Интересно, врач, который принимает решение выпустить такого, несет ответственность в случае рецидива? Может перестраховаться и парня еще полечить? А если он чудом мгновенно выздоровел, то подвергнуть сомнению его диагноз и признать, что была все-таки симуляция?

Ну, если ты считаешь, что кто то не прав - обжалуй в законном порядке.

Или в данном случае нужно поступить "по понятиям"?

что было -то прошло, зачем там в прошлом ковыряться?
своё те подростки отсидели
конечно, матерям убитых трудно, но рана зарубцевалась, и эти разговоры про былое только калечат психику, приносят боль, отнимают возможность новых радостей в жизни.

зацикливание какое-то на давно засохшем говне, ненавижу этих журналюшек, работают на низменных откликах читателей, теребя всякую грязь, злобу, мрачность и жажду мести кому-нибудь за свою никчемную жизнь

светлое надо нести в массы в наше злобное время, а не преумножать негатив

На урановые рудники

Наказание не соразмерно преступлению. Расстрел был бы самым адекватным наказанием (ну или виселица).

Наказание назначено в строгом соответствии с действующим УК РФ. Несовершеннолетним дать больше 10 лет не могут. Не могут и всё - хоть 20 человек они убьют.

Несовершенство законодательства - не повод творить беззаконие в обратную сторону.

Боюсь, тут дело не только в рубцевании раны. Родители хотели бы еще и справедливости. Вы считаете наказание было достаточным за их преступления?
Я считаю, что нет, поэтому и нужно говорит о таком. Иначе, каким образом еще бы мы узнали, что четверо выродков не понесли толком никакого наказания за убийства?

Да, любой человек может обжаловать любое судебное решение.
Понятие тут ни причем, скорее сожаления о том, что в системе правосудия есть "дыры", которые некоторым позволяют избегать заслуженного наказания.
Остальные несовершеннолетние понятно, получили по 10 лет, максималка для несовершеннолетних.

я считаю, что закон надо уважать. Матери убитых имеют моральное право считать, что за убийство надо убивать, но это типа кровной мести кавказцев, мракобесие.

А мне бы хотелось жить в цивилизованном мире, пусть лучше эти матери в церковь идут и просят там божьей кары или милосердия или еще чего-то там, прощения своих грехов, избавления от вины, если не могут найти в себе согласие.

именно так, поэтому всякие кривотолки о недостаточности наказания -это неуважение к судебной системе государства

И где здесь логика?
В цивилизованном мире они давно бы сидели на электрическом стуле или получили бы пулю от скорбящих родственников.
И это было бы справедливо.
И все видели бы, что порицается обществом, и так будет с каждым, кто посмеет.

В "прекрасной россии будущего" не будет урановых рудников.

Всё по закону.

Возьмёшься "восстановить справедливость"?
Или так... только поп@здеть праведно?

Ты это каждому говоришь, а сам то что? Только попиз деть?

да-да, перекличка п@здоболов ярпортала в нечистый четверг- за расстрел и электрический стул кто там следующий?

кто ж за вами встанет